|
barna hozzászólása: |
|
|
|
Miért csak 2018-tól nézed a statokat? Az miért nem esik bele a mintába, amikor egyedül rángatta PO-ba a csapatot egy évvel korábban és neki kellett volna nyernie a Hartot?
Azért sem rajta verném el a port, hogy Sakic azóta egy kiváló csapatot épített köré. Ha olyan rettenetesen szar lenne, mint ahogy beállítod, akkor a Landeskog-MacKinnon-Rantanen sor nem lenne az NHL top2-ben évek óta, már amikor együtt játszanak.
A lövő%-okról: MacK playdriver, aki nem a mások által generált helyzetekből él (ellentétben a listán szereplők többségével), hanem ő hozza ezeket létre. Az is látható, hogy a playoffra 3%-ot javult még ebben is, ami eléggé szignifikáns, és csak a fluke számot hozó JTC, a kétgólos Cogliano, valamint a kapu előtt egerésző, tip-inekre és kipattanókra vadászó Landeskog és Lehkonen előzi meg, talán mondani sem kell, mennyivel jobb százalékai lesznek az ilyen típusú játékosoknak.
Ha pedig a hasznosságát szeretnéd kicsit komplexebb szemlélettel vizsgálni (tehát túlmutat a lövő%-on), arra ezek közül a Sheet 1 (4) fület ajánlom.
[LINK] https://public.tableau.com/app/profile/corey.sznajder/viz/2021-22MicrostatGameScore/GameScore [/LINK]
El sem hiszem, hogy egy 12-2-vel kupadöntőbe jutó csapat top scoreről megy a vita, hogy milyen szar. Totálisan nonszensz. |
|
|
|