Én nem tudom, hogy pontosan mi történt, de ezeket azért elhiszem a seatle-i rendőrségnek, ugyanis ezeket expressis verbis kijelentették és kiderül a rendőrségi jelentésekből, hogy:
1 ) Egy nagyon részeg nőt találtak a szobájában, aki nem áll semmilyen rokoni vagy kapcsolatban Nichushkinnal
2) Nem merült fel semmi olyan, ami alapján Nichushkint büntető jogi eljárás alá kéne vonni, nem is gyanúsítják semmivel, nem vették el az útlevelét és semmilyen eljárás nem folyik ellene. Itt kell megjegyezni, hogy az USA nem írta alá a new york-i egyezményt.

És én pont ezt írtam le, hogy erkölcsileg joggal elítélendő, de jogilag nem. Nem tudom mi mást lehet még kiolvasni ezekből a közöleményekből. Persze elfogadhatjuk, hogy szerinted a seatlei rendőrség a hivatalos közlésében nem tényeket közöl, hogy minket itt sárkányföldön félrevezessenek, de elég valószerűtlennek tűnik.

Az, hogy Oroszországban született ukrán azt direkt nem is kevertem ide, mert ez a része elég homályos miután a nőnek nincsenek papírjai (ezért is lehetett volna könnyen eltusolni az ügyet, csak hát az egy másik frencsájz), és pont ezért ezt én nem is hoztam be veled ellentétben, mert itt van azért bizonytalanság. Ha olvasol egy fiatal nőről, akinek nincsenek papírja, a személyazonosságát nem tudja igazolni és egy 5 csillagos szálloda hotelszobájában találják toxikus állapotban, akkor te mire gondolsz? Elárulom, hogy én is és mindenki más is ugyanarra gondol, de ezt a részét ennek ellenére nem keverném ide, mert ez a része nem Nichuskint érinti. Vagy te úgy gondolod, hogy a hasonló társaságot kereső tehetős urak ilyen esetben a komoly background checket szoktak végrehajtani a találkozó előtt, és ezért bárki is felelősségre vonja őket később?