|
Azért Filip irásaidban eléggé érződik a szimpátiád iránya.
"Aztán a semmiből váratlanul Staios a kékvonalunk magasságából lövésre szánta el magát, ami a kapunkban kötött ki." Ugyanez Budajnál: "miután Budaj semmit sem láthatott Boyes bombájából"
Illetve: "Andrew Raycroft kapitális hibájával eldöntötte a mérkőzést, továbbá elég bizonytalanul fogta a lövéseket, sok kipattanót engedélyezett, ráadásul azok is rendre középre, a kapu elé jöttek ki róla, amiből szintén kaptunk egy gólt, ennek ellenére azért 34/37-es mutatót ért el." Míg ugyanez Budajnál általában meg van tarkítva azzal, hogy "több hatalmas bravúrt kellett bemutatnia" és "a védők nem segítették a kipattanóknál".
Isten őrizz, ezzel nem akarok mégegy lapátot rátenni a "Budaj-Raycroft ellentét" sagahoz, nem is akarok szemrehányást se tenni, a hsz nem tartalmaz semmilyen minősítő állásfoglalást, csak olvasás közben jót mosolyogtam ezeken.
|