Most ezzel szembemegyek a kozvelemennyel, de en mar nem is vagyok annyira meggyozodve Gardiner 'tehetsegerol'. Kurva jol korizik es jol nez ki, amikor elviszi mindenki mellett es csinal egy kort a kapu korul, majd ziccerbe kerul, de 1) meg mindig nem lo eleg jol 2) mostansag kapott valamivel tobb lehetoseget PP-ben is, de nem tetszett, hogy tul sokat vart a passzal es ugy egyaltalan, mintha szar donteseket hozna rendre. Franson a maga egyszeru elonyos jatekaval sokkal hatekonyabb, egyreszt mert jol lo, masreszt jol megtalalja a reseket, ahonnan mar csak egy passz/loves kell a golhelyzethez. Gardinerbol mintha hianyozna valami osztonos, ami ahhoz kellene, hogy tenyleg olyan jo legyen, amilyen jol egyebkent kinez, amikor korizik/passzol stb. Vannak kurva jo kis inditasai, de mintha nem tudna kinoni ezeket a szar donteseket. Persze ez korral es tapasztalattal fejlodik, de en is ugy erzem, hogy mar mashol kene tartania.

Azt mondjuk nem szabad elfelejteni, hogy speciel Carlyle rendszereben nem csoda, hogy megrekedt, szoval leirni korainak erzem, a kritikam ellenere. Ami furcsa, hogy vedekezesben mintha viszonylag jol osszeszedte volna magat Horachek alatt.