|
| | Meg kell azt is nézni, hogy milyenek azok a párbeszédek, viták, amelyek idegenek tőle..
|
|
Tole abszolute idegen a vita, meg a parbeszed is... Nem, nem a mediabol tudom, en voltam Morvai lakossagi forumon meg otthon Mo.-n is (amikor meg mas part miniszterjeloltje volt), meg itt Kanadaban is 2 eve. Karrierista, ha jol emlekszem, akkor a Jobbik a 3. part, aminek a jeloltje, es meg van rola gyozodve, hogy egyedul kuzd a gonosz media meg a vilag ellen... Amugy elottem jol irtak, a kerekbilincs miatt hivtak be tegnap; de kap szvsz eleg megszolalasi lehetoseget azon kivul is, ahhoz kepest, h mennyire elnyomottak
(Amugy igy zarojelben: kar erte, mert mint emberi jogi szakertot igenis jo koponyanak tartom, viszont az utobbi evekben felvett stilusa abszolut elriaszt)
Elmondani azokat a dolgokat, amelyeket az általam képviselt párt meghirdetett a programjában.
Volt az bizonyos Bethlen-Vona interju amibol a _tv nezok_ (mondjuk a netes oldalak hathatos tamogatasaval) arra emlekeznek, hogy "Haha, a Vona hogy elkuldte Izraelbe a buzizsidokomcsi Bethlent; arra mar nem, h Gaborunk nem tudott arra valaszolni, h mi a csendorseg, amit akarnak, es folyamatosan hulyesegeket beszelt a Jobbik "programjarol" ; stb. Az egesz beszelgetesbol az jott le, h tulajdonkeppen egy ilyen lehetosegre vart (a Hess emlekmenet megemlitese) hogy tamado allasba helyezkedhessen, holott elintezhette volna azzal, h nem kozoskodnek az emlekmeneten resztvevokkel, csakhogy ez finoman fogalmazva is magaban hordta volna a szavazatvesztes lehetoseget. Egyszerubb volt lezsidozi Bethlent, es a media aldozatakent tetszelegni :ujjle:
|
