Csak míg az egyiknek fingja nincs a gazdaságról és a "kivezető útról", addig a másiknak legalább vannak elképzelései. Mellesleg eléggé előremutatóak, én el szoktam olvasni a tanulmányait és vannak benne bizony értelmes dolgok, érdemes lenne megfontolnia a döntéshozóknak is. Ez a Bokros-csomag szapulás meg eléggé elavult és dilettáns eleme a politizálásnak. ha az nincs jön az államcsőd, és ennek ellenkezőjéről nem a közgazdászprofesszor Viktorka és nem is a maximum kommunikációs főiskolát végzett szajkómadarai fognak meggyőzni. Mellesleg köszönetet mondhatna neki Vitya, mert a csomag által úgy ahogy rendbe rakott államháztartásból tudta népszerű intézkedéseit meglépni.

Persze visszajuthatunk a kiindulóponthoz és minden baj forrásához, vagyis hogy tudják mit kéne tenni de nem merik. 20 év alatt eddig még egy kormánynak sem volt mersze belefogni az elkerülhetetlen reformokba, ill. akinek igen azt is kohézió nélkül és kapkodva, gyakorlatilag eredmény nélkül ('06-08). Nem tudom hány ciklus vagy tán generáció kell még hogy kinője a magyar politikakultúra ezt a betegségét, hogy csak a hatalomban maradás és szavazatszerzés a cél, kizárólag 4 években gondolkodva. Ennek iskolapéldája az öszödi beszédben elhangzottak lényege, vagyis 2 évig csak a látszatkormányzás volt a bentmaradás érdekében. Egy fél ciklus csak ennek alárendelve.
Nem állítom hogy a társadalom amúgy készen lenne a változásokra, sőt, valószínűleg a berögzült kényelmes kádárista paternalista felfogás még túlságosan benne van a fejekben ahhoz hogy itt bármit is lehessen kezdeni. De hogy felülről sem történik semmi - és ez nem véletlen - az is biztos. Akinek érdeke, nem áll hatalmában - akinek hatalmában áll, nem érdeke... És sajnos sokadszorra is bebizonyosodik, hogy ez az ország és társadalma (jelenleg) képtelen az összefogásra és az előregondolkodásra, akár választott vezetőit, akár népességének alkotóit tekintve.