|
abban nincs koztunk nezetelteres, hogy a kormanyt mi motivalja jelenleg. illetve szerintem az amcsi utasitasok kevesebbet nyomnak a latba, mint a sajat (belpolitikai) erdekeik. egyertelmu, hogy a jobbik az egyetlen olyan tamogatottsagu part itthon ma mar, ami problemat okozhat nekik, raadasul nem is balrol erkezik, amit mar rutinbol kezelnenek.
a jobbik orosz kapcsolatait viszont szerintem nagyon nagyvonaluan kezeled. sem a ruszkik, sem a nyugat nem foglalkozik hozzank hasonloan jelentektelen kis orszagok meg csak nem is kormanyzo eroivel a ket szep szemunkert. a ruszkiknak fontos, hogy legyen eleg babjuk az EU-ban, illetve a meg nem szorosan szovetseges orszagok parlamentjeiben, a jobbik pedig ehhez tokeletesen kapora jon.
amugy meg maig nem tudtak tisztazni, honnan es mire fel kaptak a tamogatasaikat. nem ket forinttal nem birnak elszamolni, hanem sulyos osszegekkel (persze ez sem egyedi jelenseg). az orosz szal pedig eleg jelentos ebben, ez gyakorlatilag nyilt titok, nem az aktualis szarkupac kormany talalta ki, mar joval elobb teritekre kerult.
en mondjuk alapbol nem hiszek a politikusoknak, tul sokszor lettunk mar raszedve, elarulva ahhoz...
abban tokeletesen igazad van, hogy nem a mostani eljaras a dolgok normalis menete. raadasul kovetkezmenyek nelkuli orszagunkban annyi mindenki meguszott mar szinte mindent. de a magyarazat ott van az elso mondatokban - a kormany erdeke meg az eu-valasztasok elott keresztbe tenni egyetlen talpon maradt 'rivalisanak'. mondjuk szerintem egyetlen szavazatot se fognak ezzel elvenni a jobbiktol, hiszen azok szavzoit ugyanugy nem erdekli, hogy igaz-e a vad vagy sem, ahogy a fikuszet sem. van egy meggyozodesuk es az akkor se valtozna meg, ha piros ho hullana az egbol. |