qrva hosszan lehetne erről valóban vitázni. és nyilván egy sör mellett értelmesebb is lenne, mint írásban

ettől engem még kiakasztanak az ilyen kezeljük betegségként, büntessük stb hozzáállások. pláne, hogy már a törvényhozásban is ismét előkerültek ezek a hangok. komolyan gondolja bárki is, hogy régen kevesebb buzi volt? vagy jobban hiányzik a rengeteg alibi házasság, megtört család, a töménytelen hazugság, az állandó üldözés, a titkos, beteges dolgok? hangsúlyozom, itt már nem arról beszélünk, hogy a 4 fal között buzuljon, hanem arról, hogy megint kényszergyógykezelést kapjanak, meg mindenféle büntetést. hol élünk? melyik korban?

egyszerűen szerintem a legtöbb buziellenes kb nulla homárt ismer, mármint olyat, akiről tudja is, hogy az

nekem a tököm tele van azzal, hogy néhány platón vonagló köcsöggel azonosítanak egy egész embercsoportot. pedig ezen ízléstelen, megbotránkoztató, gáz embereknek a megfelelői ugyanúgy megtalálhatóak hetero oldalon is szép számmal.

azt se fogom megérteni az életben, hogy évi egy alkalommal, kijelölt útvonalon miért ne vonulhatnának végig rendezett keretek között. nem tudom, ez 200 kilométerről, a fotelben ücsörögve miért bánt egyeseket. érdekes mód, sosem azok tiltakoznak, akik ott laknak 100 méterre...

unalmas az is, hogy azok a leghangosabbak az ügyben, akik előítéletekkel, sztereotípiákkal teli állnak az ügyhöz.

nyilván azért is idegesít jobban, mert van néhány homár ismerősöm, férfiak-nők vegyesen. így jobban látom, számukra mindez mit jelent. meg kell mondjam, semmivel sem értéktelenebb emberek, sőt, némelyikük sokkal többet tesz a társadalomért, ezért a nemzetért, mint egészségesnek mondott embertársai. és akkor ezentúl nem vállalhatja fel önmagát? ami megjegyzem, legtöbbjüknek így is baromi nehezen ment/megy mind a mai napig. nem egy olyat ismerek, akiről előbb tudtam, mint a saját szülei. szóval akkor azért, mert ő egy ilyen defekttel született, ezentúl nem foghatja meg az utcán a kezét a párjának? tényleg olyan világban akarunk élni, ahol a politika, a törvényhozás mondja meg, ki kit csókolhat meg? itt most nem gyerekeket megrontó pedofilokról, nem hullagyalázó nekrofilokról beszélünk, bármennyire is szeretik sokan összemosni. az egyik büntetőjogi kérdés a másik meg magánügy kéne legyen. itt felnőtt emberekről van szó, akik speciel buzinak születtek. ezzel nem ártanak másoknak, hiszen buzi buzival buzul.

az is csak a tudatlanság jele, hogy egyesek azt hiszik, ha a gyerekük buzit lát, maga is buzivá lesz. a homárság nem tanult életforma, nem választás kérdése. akinél az, annál más bajok (is) vannak.

a legtöbb értelmesebbnek tűnő ellenérv (ne lehessen reklámozni, hirdetni stb) szerintem kezelhető, megoldható. de az nem megoldás, hogy magát a melegséget tiltjuk ki az utcáról, eddig se lehetett egyszerű mondjuk egy tizenéves homárnak, de mostanság legalább azt láthatta, hogy ezzel együtt lehet élni, nem rosszabb ember ő, csak más. ha visszatérünk a régi gyökerekhez, attól nem lesz kevesebb buzi, max rettegésben, titokban fognak élni. illetve legtöbbjük úgy nő fel, hogy egy korcsként gondol magára, frusztrált és lelkibeteg roncs lesz. tényleg ilyen embereket szeretnénk a társadalmunkba?

én sem gondolom, hogy a médiában folyamatosan a pofánkba tolt ratyiság jó. ugyanúgy vissza kéne szorítani, mint az ilyen valóvilág meg mónika show féle mocskokat, és még nagyon sok minden mást, amivel csak butítják az embert. de épp ebből látszik, hogy ez esetben sem a buziság a fő probléma, hanem az egész népbutítás, ami jó ideje tart már, és amiben az ingerküszöb már olyan szinten ki lett tolva, hogy úgy fest, semmi sem szent.

bocsánat a hosszú és összeszedetlen postért, de elég rendesen fel vagyok háborodva. pedig még buzi se vagyok...

amúgy az élet meg majd megoldja. a legtöbb kézzel-lábbal ellenkező majd kap egy ratyi gyereket, aztán átértékelheti az életét vagy felkötheti magát. kb olyan pofon lesz, mint mikor a náci gyerek megtudta, hogy zsidó...