mivel nem volt egyértelmű a kérdésed, így nem tudtam, mire kéne válaszolnom

és de, korábban se volt jó a pártkatonaság. prüszköltek is miatta akkor is. 2/3 mellett amúgy meg egyenesen vicc szerintem. gyakorlatilag az egész intézmény nevetségessé tétele. és erre palink tökéletes példa volt. és nem a doktori miatt.

ez kb olyan, mint amikor a kormányzó párt képviselői interpellálnak, majd oda-vissza nyalják egymást seggét a válaszadó kormánytaggal. röhejes, és nemcsak most, mindig is az volt.

és Áder ettől még lehet jó szakember, de ebben a helyzetben nem lehet hiteles, hiszen ezen a posztján is elsősorban pártember lesz és csak utána elnök. (és ha erre azt mondod, hogy várjuk meg, akkor nyeríteni fogok, mert a naivságnak is van azért határa)

én úgy gondolom, hogy a fidesz ismét elszalasztott egy lehetőséget arra, hogy nem a pillanatnyi politikai haszonszerzés szokásos útját járva, az ellenzékkel sem jót téve, de a semleges többség előtt korrektebbnek tűnjön.

mindegy, nem kell velem egyetérteni. ez is csak egy vélemény.