Rosszul látod.
Ő azért megy el, mert olyan okokban látja a problémát, amit eleve rosszul fog fel. Azért a rasszizmussal jöttem, mert az egy elég markáns példa, de a bankos agyszüleménye és a gazdasági okok is úgy marhaság, ahogy van. Nem azért, mert liberális, hanem mert fingja nincs róla láthatóan. Ez nem baj alapvetően, csak ne bújjon olyan okok mögé, amihez lövése nincs.
Azt meg nem tudom miből szűröd le, hogy mi a konzervativizmusom az általam leírt dolgokban, mert ennek semmi köze a világszemléletemhez és nem is írtam le egyenként, hogy mit és miért lát rosszul, mert akkor 3 oldalt kellett volna írnom.
Az, hogy ő elment nem érdekel, egészségére váljon, csak ne olyan okokra hivatkozzon, amiket leírt, mert kilóg a lóláb.
Azt, hogy fel kéne égetni az országot és sóval behinteni az nem az én verzióm a megoldásra, ez csak a gyávák útja lenne. Nem mondom, hogy én tudom a tutit a megoldásra, mint ahogy sokan ezen a fórumon meg vannak erről győzödve, hogy mennyire faszán máshogy kéne - megoldást persze nem látni, csak beleszólást, de milyen érdekes, hogy a toleráns, nem kirekesztő emberek beleesnek abba a visszás csapdába, hogy mindenki más hülye, aki kicsit is radikálisabban gondolkozik dolgokról. (A radikális szót most nem a szélsőséges elvekre értem, hanem a "toleráns mínusz 1, 2..xy szintre" Amibe valószínűleg tartozom én is, az n-es szorzón mondjuk lehetne vitatkozni, hogy mennyi az annyi.)