Továbbra se látok semmit abban, hogy valaki Moszkvában végezte a tanulmányait, beszéli az oroszt, oda való a felesége, stb...stb... - amiket lentebb is írtam.
A kérdés csak az lehet, hogy azért volt-e ott, hogy a kölcsönösség nevében mindkét ország számára előnyös gazdasági / energetikai eshetőségekért lobbizzon vagy pedig - példának okáért - államtitkokat szivárogtasson (kém tevékenység).
Itt van egyébként egy volt nemzetbiztonsági szakember nyilatkozata is (a cikk végén), hát ő is eléggé "furcsának" tartja ezt az egészet, ugyanis ebben az esetben - szerinte - nem ez az eljárási mód:

A volt titokminiszter olyat még nem látott, hogy az AVH feljelentést tesz, ahelyett, hogy a "kémet" megpróbálná tetten érni
(forrás: kuruc.info)

Egyre inkább föl kéne hogy merüljön az a kérdés, ami szerintem már Gyurcsányék idejében is igen aktuális lett volna: Nem lehet-e az, hogy a hazai nemzetbiztonsági szolgálat politikai kézi vezérléssel működik? - ami katasztrófa lenne, márpedig...