Az utolsó mondatodra:
Mindig vannak olyan elméletek, gondolatok amelyek túl lőnek a célon, ez természetes. Ha valaki úgy érzi, hogy az általa levezetett történelmi eredmények szilárdak, helytállóak, megalapozottak, megdönthetetlenek stb...stb... akkor mindig azt szoktam mondani, hogy leülni egy asztalhoz azokkal, akik más eredményre jutottak, és döntsenek az ész érvek. Lehet, hogy az egyik megy tovább, lehet, hogy a másik, lehet, hogy mindkettőben lesznek bukott elméletek, de közös nevezők is.
No ez az, ami napjainkban (és főleg történelmi kutatásainkba) nem valósul meg.
Gondolom azt nem kell kielemezni, hogy miért...