Amit leírtál a #8761-es post-ban Vaszának azzal az a baj, hogy nem vizsgálja az előzményeket.
Amikről ott írsz, azok mind-mind valaminek a következményei már.
Igazából nem nagyon van mit megmagyarázni ezen, ha követed a napi politikát és ebben az országban élsz, Te is le tudnál írni legalább három oldalnyi előzményt akár mindegyik általam idézett pontról külön külön is és Alföldinek is hidd el, hogy a nemi identitása az ami a legutolsó dolgok között van az ámokfutásai mögött.
Amit pedig visszaidéztél:
Igen, ha valaki azzal a szándékkal megy be bárkihez (akár hozzád is) hogy raboljon és esetleg öljön az igenis számoljon azzal, hogy golyót kaphat a fejébe és zsákban viszik el! Azt is kifejtettem régebben, hogy jobban örülnék, ha egy tisztességes, korrekt rendőrség, tisztességes, korrekt törvényekkel oldaná meg ezt a problémát, de az önvédelem lehetőségét (saját családja, saját élete, saját vagyona is) senkitől nem lehet elvenni.
Biztos vagyok benne, hogy a szigorú törvények már önmagukban is elrettentőek lennének minden pisztolylövés nélkül!

Ezt írod:
"...Az öreg -akik közül ne kerteljünk sokan szétlopták a TSZ-t - az a "tisztességes munkától meggörnyedt", a kisebbség (nevezzük a nevén: cigányság) meg az "adófizetők pénzén eltartott". Mindenki?Minden egyes cigány?
Az a vállalkozó, aki minimálbérre jelenti be az alkalmazottakat, de 200 e felett ad kézbe, az nem fosztogat minket, adófizetőket?"

Nekem az egyik legjobb haverom, akit gyerekkorom óta ismerek full MSZP-s, azok közül is inkább Gyurcsányista (sztem' a DK megalakulása óta egy kicsit tudathasadásos állapotba is kerülhetett, de nem lenne szép kibeszélni itt, a háta mögött... remélem azért ez az állapot nem üli meg túlságosan a gyomrát Neki). Megbeszéltük és leszögeztük, hogy politikáról nem beszélünk, legfeljebb társadalmi problémákról. Ő szokott ilyen érveket felhozni, hogy "de azért a nyugdíjasok között is sok van aki ellopta..." vagy "de a cigányok közül is ismerek olyat aki nem olyan..." stb...stb... és én ilyenkor szoktam neki azt mondani, hogy "Figyelj ide "J"! Itt hagyjuk abba ezt a témát, beszéljünk inkább a szar Manchester United-edről vagy akármi másról, mert egy csoporton belül egy szűk réteget nem lehet fölé helyezni a többségnek és a szerint megítélni:
Ha a nyugdíjasok között vannak olyanok akik ezt vagy azt szétlopkodtak, akkor ez azt jelenti, hogy ők a kivételek a többséghez képest, akik nem ilyenek Tehát a többségük becsületes!
Ha a cigányok között vannak olyanok akik becsületesek (hozzáteszem: akikkel egyébként senkinek semmi baja) akkor az azt jelenti, hogy ők a kivételek a többséghez képest, akik viszont nem ilyenek!
De erről Te is így írsz egyébként, csak másképp fogalmazva. Akkor mi a probléma?