Mi a paranoia? Hogy az úgynevezett "másságot" ütőkártyaként lehet alkalmazni saját szájíz szerint?
Ott van lentebb az idézetben (és az általad beírt linkben is "a történet legbizarabb csavaraként" aposztrofálja a szerző):
"Miközben biszexualitása miatt kivetetné a Jobbik Faludy György költőt a Nemzeti Alaptantervből, azt a Tormay Cécile írónőt követeli oda, aki közismert leszbikus volt. A szélsőjobboldaliaknak láthatólag fogalmuk sincs erről."
Tehát az is baj, ha fogalma sincs róla, mert akkor ugye műveletlen tuskó meg az is baj, ha szóvá teszi, mert akkor már intoleráns?
Ha pedig valaki nyíltan vállalja a biszexuális hajlamát, akkor pedig min csodálkoznak ha valaki ezt pluszba felhozza?

Megnyugtatásként pedig egy február végi cikkből, hogy mennyire a biszexualitása a meghatározó tényezője Faludy kivetésének:

"Hozzátette, hogy a Jobbik számára elfogadhatatlan, hogy a tervezetben továbbra is olyan szerzők szerepelnek, akik évtizedeken át és ma is jeleskednek a magyargyűlöletben, a magyarság elleni uszításban. Miközben továbbra is tanítani kellene Spiró Györgyöt, Faludy Györgyöt és Imre Kertészt, addig továbbra sem szerepelhetnek a tananyagban Nobel-díjra jelölt magyar íróink: Wass Albert, Herczeg Ferenc és Tormai Cecile. Ferenczi Gábor sajnálatát fejezte ki, hogy a magyar őstörténet-kutatás eredményei, a valós magyar eredettörténet nem szerepel az alaptantervben, ráadásul továbbra is a nyilvánvalóan hazug finnugor származáselmélet mellett áll ki a kormány. ..."
( Forrás: http://barikad.hu/ferenczi_gabor_nem_nemzeti_az_alaptanterv-20120223 )

Ez a "halottba való belerúgás pedig" megint érdekes dolog, mert akkor ez alapján egyetlen már nem élő negatív közszereplőt se lehetne megítélni.