teljesen elviszed az egész témát olyan irányba, aminek köze sincsen az egésznek

újra leírom, amire amúgy kurvára nem tudsz reagálni

"Nagyon kemény időkben majdnem a haza ráment, az ősi nemesi vérvonal legjobbjai ottmaradtak a csatamezőn (1526) amit a mai napig nem tudtunk kiheverni és aminek a rétege a mai napig nem termelődött újjá (sőt...)"

ez egy nettó hülyeség és baromság. Te azt a nemességi réteget szeretnéd, hogy újra termelődjön, aki mondjuk szted az adott szót megtartották egymás között.
Sztem ez már akkor sem így volt, de még ha ezt a szándékos tényferdítést el is fogadnám (csak megjegyzem, ha már Hunyadi korról beszélünk, hogy egy magyar király menlevele még WC papírt sem ért akkoriban, és nem adott szóról beszélünk), akkor még mindig ott volt a társadalom jelentősebb része, akikkel szemben a te eszményi hőseid kurvára nem tartottak be semmit

Tudod, hogy a középkorban mennyi ideig tartottak mondjuk az örökösödési perek? Volt, hogy az örökösök unokái sem jutottak hozzá a vagyonhoz.
Olvasd el a Különös házasság című regényt, abból is látszik nagyon, hogy mennyit ér az adott szó.

Amit kurvára nem értesz meg, hogy nem azzal van a bajom, hogy az adott szóval jössz, és az mennyire fontos lenne, hanem hogy azt hiszed, hogy az korábban máshogy is volt. Nem korfüggő, hanem emberfüggő. Voltak emberek akkor és most is, akiknek semmit sem jelentett az adott szó, és voltak és vannak most is, akiknek meg mindent jelentett, ráadásul ez meg rohadtul nem egy társadalmi rétegfüggő dolog, mint ahogy te itt eszményesíted a dolgokat.

Az, hogy most olyan emberek vannak döntéshozatali pozícióban, abban igazad van, hogy egyrészt a média felelőssége is, de még inkább az embereké.