|
|
csebi hozzászólása: |
|
|
|
| | | | most komolyan az LMP lépjen vissza annak a DK-nak javára7 budapesti helyen miközben a DK 2 darab helyen lépett vissza az LMP javára? azért ezt nem gondolja senki sem komolyan. akár hogy is nézzük az LMP listás szavazatok alapján erősebb párt a DK-nál. hihetetlen taktikai hiba lett volna a részéről, hogy egy nála gyengébb pártot ennyire megerősít. így is több mandátuma van a gyengébb listás eredménye után.
persze hozzáteszem, hogy a DK-ban az fel sem merült, hogy akkor összesen azt a 9 helyet (8 budapesti 1 pest megyei) osszuk fel pl 5 LMP 4 DK hanem csak jött a mantra, hogy ők már több mint 60 helyen visszaléptek muhahha. A Karácsony-Gyurcsány paktum az oka a 2/3-nak.
|
|
Egyébként a mi választókerületünk (BP 3.) egy tökéletes példa erre az egész balfaszkodásra.
A végeredmény (hozzáteszem, hogy ez egy ősfideszes kerület): Fideszes jelölt 43%, DK-s jelölt 39%, LMP-s jelölt 7%, Jobbikos jelölt 6%, plusz az 1-2%-os resztli pártok
Ha bárki is komolyan gondolta volna az ellenzék közül, hogy valamiféle értelmezhető eredményt el akarnak érni, akkor itt pl. az LMP-nek kutya kötelessége lett volna visszaléptetnie a jelöltjét. De akár a Jobbiknak is. Tiszta sor volt mindkét pártnak, hogy ebben a kerületben nem rúghatnak labdába, de basztak az egészre, és dacból ott hagyták a jelöltjüket, hogy aztán a Fidesz győzzön 4% különbséggel. De azért "minden áron le kell váltani a Fideszt"... Fuck logic.
|
|
nézzük azt, hogy a DK két helyen lépett vissza, LMP-s két helyen, ahol DK-s jelölt volt. miért is kellett volna még egyedül az LMP-nek visszalépni mondjuk 7 helyen? nem dacból hagyták ott, hanem egyszerűen ha a DK nem volt hajlandó több megegyezésre, akkor az LMP miért bukjon ebben a 7 budapesti körzetben 24175 töredék szavazatot? ezzel ha jól számolom buknak egy listát mandátumot.
|
|
|
|
