érdekes, hogy itt mindenki a balhékkal hozza összefüggésbe ezt, miközben nekem a kossuth téri demonstrációról a több száz napig ott vegetáló emberek jutnak eszembe, akik azért voltak ott, hogy a regnáló hatalom léte ellen tiltakozzanak. emlékeim szerint őket senki sem verte szét és csak akkor nem lehettek ott, ha állami ünnepség volt vagy delegációk érkeztek stb. két éve pl március 15-én magam is ott voltam a tüntetők között a környező utcákban. ott is mindenki elmondhatta a véleményét. sajnos tényleg mindenki, úgyhogy egy idő után elég unalmasra sikeredett és inkább söröztünk...

de tisztázzunk tényleg valamit

1. az, amit 2006-ban a hatalom az utcán művelt, bűncselekmény, amit ennek megfelelően kéne elbírálni (persze ezt akadályozza a Pintér és a Pocok közti kapcsolat)
2. az, hogy mit tett az előző kormány, nem mentség mindarra, ami most zajlik, nem lehet bármit azzal igazolni, hogy bezzeg fletóék, hiszen amit azok tettek, azt se lett volna szabad - a helyzet ugyanaz, elő kell venni az akkori felelőssőket, le kell ültetni őket
3. ha én (gipsz jakab) most vagy bármikor máskor ki akarnék menni tiltakozni az aktuális hatalom bármilyen intézkedése ellen, akkor nekem ne mondja senki azt, hogy ezt az amúgy állampolgári jogomat azért nem gyakorolhatom, mert
a. a köcsög kommunisták is ki akarnak oda menni és nehogymá,
b. ha 2006-ban őket csőcseléknek nevezték, akkor most azért ne (WTF?),
c. mert annó egy egészen más megmozduláson szétvertek embereket,
d. mert úgyis kevesen lennénk,
e. csak
4. komolyan játszani kell az álszent hülyét ebben az ügyben is?