az elejére csak annyit, hogy a Te alatt továbbra is azokat értettem, akik így állnak hozzájuk. nem személy szerint te akarod őket kiirtani, tudom. és nem is kell szó szerinti kiirtásról legyen szó amúgy sem. épp elég az, ami van.

a maradékkal viszont nem tudok mit kezdeni. ha azt veszem, hány ezer évig volt törvény a házasságtörők, vagy házasság előtt szexelő lányok halálra kövezése (a Biblia is kimondta), akkor ezek szerint az is jogos volt. a történelem haladtával változik minden, így a jogrendszernek, a politikának és minden másnak is változnia kell. elég baj, hogy pl a vallások a dogmák miatt képtelenek erre. el is jár felettük az idő szépen.

és a királyainkról beszélsz meg a rendeleteikről, amelyek mind-mind a kereskedőket és földesurakat vették elsősorban célba. nem véletlenül. megint csak semmi köze az egésznek az átlag zsidókhoz. bár ezen korokban is sújtotta őket is az említett réteg miatt.

prohászka ugyanakkor nagyon is egy kalap alá veszi őket, nála mind erkölcstelen, lelkiismeretlen, parancsoló, kizsákmányoló stb. és mindezt olyan jól megírva, hogy az ellenségképre kiéhezett emberek csak úgy kajálják, hiszen VAN BENNE IGAZSÁG.

de felőlem sorolhattok még kismillió példát hol ironikusan, hol cinikusan, ettől még nem fogom azt gondolni, hogy csak azért, mert más korokban is hoztak rossz döntéseket, akkor az igazolná ugyanazokat napjainkban. amúgy is sánta, ha olyan korokat említünk, amikor a pápaság már ezer szállal kötődött ide és szólt bele a törvényhozásba is. mint tudjuk, a vatikán és a zsidóság viszonya sosem volt baráti.

még annyit, hogy példát vehetnének manapság a törvényhozók az olyan felvilágosult őseinkről, akik védték a hazai piacot.