|
Küzdőtér
Utolsó hsz:
Haszi
Idõpont: 14:33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hát jövőre ugyis magasabb lesz a plafon ugyhogy ha Skrastins+Brunette+prospect=Bouwmeester.Akkor jövőre is alá lehetne iratni,csakhát a GM csak Foppát akarja és igy lecsuszunk a jo hátvédekről,pedig Clark miatt jó lenne egy kékvonalról qrva jól lövő hátvéd és ez lehetne Jay!
|
| |
|
|
Válasz rcypher hozzászólására (#7047) |
|
|
|
|
|
|
|
És mit jelent itt a prospect?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz rcypher hozzászólására (#7048) |
|
|
|
|
|
|
|
Üdv! Pénzért csak a szerződés nélkülieket lehet megszerezni pl Foppa. Amúgy meg igen csere meg lehet kombinálni a draftjogokkal illetve prospectekkel. Csakhát ugye még figyelembe kell venni a fizetési sapkát.
|
| |
|
|
Válasz Onager hozzászólására (#7046) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát nem lenne rossz, de Bouwmeester fizuja jövőre akkorát fog ugrani hogy csak na. Max a playoffra lehetne leigazolni.
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#7045) |
|
|
|
|
|
|
|
Helló!
Én mostanában kezdtem el figyelni az NHL-t, eddig csak a nemzetközi hoki érdekelt. Nem gondoltam, hogy ilyen rajongótábor van Magyarországon.
Nem vagyok tisztában azzal, hogy hogyan zajlanak az átigazolások a hokiban, el tudná valaki magyarázni? Mindig cseréről meg draftjogról van szó (vagy ez az NFL-ben van?), sosincs olyan, hogy x összegért vesznek valakit. Hogyan működik ez?
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nem ezt szajkózom hogy kell 1 hátvéd Skastins helyett neki elég magas a fizuja az elég lenne 1 komoly védőre,mondjuk Bouwmeester az jöhetne!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#7041) |
|
|
|
|
|
|
|
Én már totál hozzászoktam az érzéshez, Milanban is Ronaldo Maldini foylton sérült+most Kaká meg Pato is, én már fel se tudok háborodni ezen...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#7043) |
|
|
|
|
|
|
|
És kib.szottul idegesít, hogy október óta egyfolytában van legalább 3-4 sérültünk...
|
| |
|
|
|
|
vagy Hannan kapja magát össze villámgyorsan!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#7041) |
|
|
|
|
|
|
|
nono, ez nem az a csapat
Asszem most jött el az idő amikor rövid távon vagy Liles és/vagy Leopold, mint potenciális komoly védők lépnek fel és állnak a védelem élére ahogyan Clarksy szokta,
vagy ha súlyos sérülésről van szó akkor egy védőt kell hozni Skrastins/Brunette+prospect ellenértékben hogy ne vékonyodjunk el hátul a vérre menő PO versenyben...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#7040) |
|
|
|
|
|
|
|
Szifilisz...
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7039) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Clark...
Stastny meg... mindenkinek lágyékbaja van?
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#7038) |
|
|
|
|
|
|
|
Clark viszont határozatlan időre kiesett... Stastny meg továbbra sem fog visszajönni. :(
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#7036) |
|
|
|
|
|
|
|
Smyth visszatérhet a Blues ellen
|
| |
|
|
|
|
Nem hinnem h osszekerulnenk a PO-ban; de az azert remenyt ad, h tavaly Kipper vs. Wings volt a Flames-Wings helyett
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#7034) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
a PO-ban kivédi a szemeteket
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#7033) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez majd az edzokon es a veteranokon mulik; a csapatok 90%-a akkor szokott leereszteni kicsit/jobban, amikor visszaternek a meghatarozo jatekosok, tobbnyire azert, mert arra szamitanak, hogy (eseteteken Sakic es Smyth) majd egybol a vallara vesz mindent..
Az viszont biztato (nektek, nekunk nem); hogy Theodore azert egyre jobban belelendul
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#7014) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
hát az szent igaz, hogy már elég ebből a sok sérültből, reméle, hogy ez a vereség nem egy újabb hullámvölgy kezdet
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oké látom nem lesz üzlet.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#7024) |
|
|
|
|
|
|
|
| Pedig a sok alkohol elvileg megvéd a vírusoktól, nem?! |
|
Ez elég sok alkesz hitvallása
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#7029) |
|
|
|
|
|
|
|
...kezdek belebetegedni a sérülésekbe, meg a vereségbe. Pedig a sok alkohol elvileg megvéd a vírusoktól, nem?!
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#7021) |
|
|
|
|
|
|
|
Kaptok érte egy Leopoldot.
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#7023) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem kell mindenáron új játékos, nem attól jó egy csapat hogy állandóan forgatja a keretét... Jelenleg amúgy Forsberg-vonal a legerősebb trade ügyben. Bár ez még alakulhat Clark sérülésének komolysága függvényében...
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#7026) |
|
|
|
|
|
|
|
Senki sem tud semmit hogy mikor lesz uj játékosunk végre,vagy nem is lesz?
|
| |
|
|
|
|
Mondom Skrastins helyett.
|
| |
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#7023) |
|
|
|
|
|
Válasz Tomgrey hozzászólására (#7023) |
|
|
|
|
|
|
|
Kaptok egy Schneidert Svatosért... deal?
|
| |
|
|
Válasz Paul hozzászólására (#7022) |
|
|
|
|
|
|
|
Én a mai meccs után egy jó védőt hoznék Skrastins helyett,nem ezt kéne csinálni?
|
| |
|
|
Válasz kajszi1 hozzászólására (#7020) |
|
|
|
|
|
|
|
Még mindig vannak fájdalmai, de most a lágyékában, ezért nem játszik. :( Smyth talán a STL ellen visszajöhet. Szétverek mindent, ha Clark kidől egész idényre, már pedig most annak "kell" jönnie. Eddig a S-betűsök dőltek ki (Sakic, Stastny, Smyth), most a C (Cumiskey, (Mc)Cormick, ...). A f.sz ki van már, hogy az egész szezon erről szól.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#7019) |
|
|
|
|
|
|
|
meg az összes sérültünk + Foppa
a meccshez csak annyi, hogy egy ilyen vereség nem bánt engem-ha nyerünk előtte ötöt, jobban fel lennék szaródva, ha egy gyengébb csapattól kaptunk volna ki
Theo az ISTENSvatos az ISTENés Selanne egy
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#7019) |
|
|
|
|
|
|
|
az király lenne ha a legjobb védőnk is lesérülne... Stastny meg jöhetne már végre.
|
| |
|
|
|
|
Teljesen egyetértek, a jelenlegi keret tényleg apait-anyait belead, ezért állunk még PO helyen. Nem hittem vokna pár hete hogy Théodore lesz a legbiztosabb a pont a csapatban...nagyon jó és magabiztos. 1 pintot mindenképpen megérdemelt volna a csapat. És már csak az hiányozna hogy Clarksy is hosszabb időre kidőljön...
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#7013) |
|
|
|
|
|
|
|
Mert McCormick és Parker is sérült/beteg... így meg csak 11 csatárunk van.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7016) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, Clark elég durvát kapott, látszott is rajta h komoly. Amúgy miért 7 védővel toljuk?
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#7015) |
|
|
|
|
|
|
|
Sérültből azért nem lesz hiány, mert Clark válla komolynak tűnik... És McCormick (és Parker) is sérülés miatt nem játszott.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#7014) |
|
|
|
|
|
|
|
komolyan kezdek attol tartani, hogy ha visszajon SDakic, Smyth es Stastny, plusz ha meg mondjuk jon Forsberg, akkor nem fog ennyire menni a csapat, mind most..... reg lattam egy ennyire motivalt Colorado Avalanche-ot....
|
| |
|
|
|
|
Miért lett volna impotens? Megvoltak a ziccereink első harmadban kifejezetten jól játszottunk ott Giguerenek rengeteg nagy védése volt. Theo is kurva jó volt, érezhető volt hogy aki a másodikat lövi az nyeri a meccset és sajnos a 3. harmadban ehhez a Ducks sokkal közelebb állt uccsó 10 percben nem naon volt momentumunk. Liles kurva balfasz volt ezen a meccsen dadogott nála állandóan a korong, sok korongot szórtunk el egyébként a saját harmadban. A PP kriminális, kábé minden létszámfölényünknél benne volt a SH. S megint látszott amit már mondtam egyszer nem csak azért szar a PP-nk mert nincs nagyot lövő védőnk hanem alapvetően vannak problémák. Felállni sem sikerül elég sokszor akkor meg hiába van akár Souray-ed is. Amúgy jó meccs volt bunyókkal, sok ütközéssel és sokgólos meccs is lehetett volna ha a 2 kapus nem így véd. Jah és a Wings elleni meccseken meg most a 3.-ban látszott miért is bravúr, hogy tartjuk a pozíciót 3 klasszisunk nélkül. Erőn felül teljesítenek a srácok.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7006) |
|
|
|
|
|
|
|
Á nem, azt tartogatom, majd 6 nap múlva... Amúgy meg , ki kellett volna lőni az egész Ducksot! Giguere-nek voltak hatalmas védései, de sokszor naggyá tettük. Normális helyzetkihasználással verjük őket minimum 2-vel.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#7002) |
|
|
|
|
|
|
|
Korrekt. De egyébként szerintem az a kiállítás is rendben volt. Lapi nem dobta el időben a törött botját, úgy ment palánkraszorítani Bertuzzit.
A verekedések inkább birkózások voltak, de Huskinstól (aki előtte nagyot kapott Lapitól könyökkel) nem is várhatunk mást.
Viszont iszonyatosan sok lövést blokkoltok. Volt olyan időszak, amikor nem hittem, hogy valaha védenie kell még Theonak.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#7001) |
|
|
|
|