|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.03. 22:55 l #53662 |
|
Ez tök jó, de az utóbbi 10 évben hányszor jöttek be ezek a hatalmas európai steal-ek (pl. Ledin, Mironov, Hlinka, Holös, Lindström)? Mezőnyben ez még belefér, de a kapuban annyira nem.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.05.03. 21:20 l #7833 |
| | Nem mellékesen a felsorolt esetek többsége szerencsétlen technikai hiba volt, itt meg Bottas ráhajtott a korábban jelzett törmelékre ami kivágta a gumiját. |
|
Teljesen jogos, minek ment oda?!? |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.04.28. 9:03 l #53625 |
Érik MacKnek a Hart 
https://www.nhl.com/news/taylor-hall-anze-kopitar-nathan-mackinnon-named-hart-finalists/c-298297282?tid=280503612 |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.03.31. 10:23 l #53091 |
Mindent elmond erről a játéknapról az, hogy egy 5-0-ás győzelemnek sem lehet örülni. Idén lesz, hogy 20 éve követem napi szinten a csapatot, de ilyen bitter-sweet napra nem emlékszem  |
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.25. 10:50 l #2861 |
|
1 perccel a vége előtt, PP-ben, a rövid sarokba gólt kapni, erre még a ruszkik ellen sincs mentség.
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.18. 13:29 l #2817 |
|
A NOB a saját szponzorait engedi, de pl 2006-ban a hoki meccseken a sisak márkáját is le kellett ragasztani olimpiai matricákkal.
Mezszponzor és egyéni szponzorok nem engedélyezettek, de nem azért, hogy egy olimpiai közvetítés ne egy nfl meccs szintű reklámblokk legyen, hanem, hogy lerabolják a saját sápjukat. Én nem látnék kivetnivalót abban, hogy pénzt kérjenek ezért, de az egészet az olimpia reklámmentességével hárítják. Ez is csak a képmutató működés egyik állomása, a sportolónak legyen elég a babérkoszorú.
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.18. 13:01 l #2815 |
Ha szimplán "nacionalista" szempontból nézzük, most is az olimpia a csúcs.
De vannak üzleti érdekek, ha nem lennének, akkor a világ minden városa meg akarná rendezni az olimpiát, nem csak korrupt ázsiai diktátorok. És ha már nincsenek üzleti érdekek, akkor hagyjuk meg a sportolóknak is a lehetőséget, hogy ne adófizetői pénzből érjék el fantasztikus teljesítményeiket. A foslimpiákat szervező NOBnak el kellene végre döntenie, hogy mégis mit akarnak: üzleti vállalkozás lenni, (mint pl. az NHL) vagy nonprofit szervezet az olimpia eszme ( ) mentén.
Viszont ez a mostani hibrid rendszer, hogy nacionalista érzelmi húrokat pengetnek, a szponzorokat kitiltva, de pl. az úszóversenyeket az amerikai főműsoridőhöz állítva szervezik ezt a korrupt, hazug játékoknak nevezett giccsparádét, na ez nem működik. |
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.18. 11:02 l #2812 |
|
Mi a hányinger abban, hogy pénzt akar keresni az NHL?
Amerika nem a "szociális" Európa, ahol közpénzből finanszírozzák a piacképtelen helyi csapatokat (bár a csarnok és stadionépítések ennek pont ellent mondanak Amerikában is), úgyhogy néha muszáj kuncsorogni. A tényeken nem változtat az, hogy a NOB nem hajlandó fizetni.
|
| Olimpia |
Idézet
l Válasz
erre l 2018.02.18. 9:27 l #2810 |
|
Kivételesen, miért a qrva anyját? Vagy a board of directorsnak?
A világ egyik legnagyobb maffia szervezete (a FIFA mellett), a NOB semmit nem akart fizetni az NHL-nek, ezért a tulajdonosoknak puszta hazaszeretetből el kellenne engedniük a csapat negyedét/harmadát két hétre?
Kb. 20 éve a hoki a foslimpia (by Filip) legnépszerűbb sportja és a köcsög NOB meg nem hajlandó fizetni, sztem inkább az ő qrva anyjukat, mint az NHL-nek vagy Batmannek.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.12.20. 11:48 l #52141 |
|
Ha jól emlékszem Roy 2. edzői szezonjában 90 ponttal lettünk utolsók. A wild cardra odaérni sci-fi kategória egy ennyire kiegyenlített divízióban.
|
| Ottawa Senators |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.11.06. 11:36 l #25118 |
Az ex-avs játékosok Gretzky és Lemieux szinten termelik ellenünk a pontokat, úgyhogy ez talált!  |
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.09.04. 21:46 l #7589 |
|
Ha Vettel - állítása szerint - simán tudta tartani azonos keverékű gumikon Hami tempóját, mi akadályozta meg a támadásban a papíron gyorsabb gumikkal?
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.09.04. 18:39 l #7586 |
| | megint én leszek az elvakult, szubjektív fan, aki nem képes tisztán látni.
|
|
Stimmel. Kettővel lágyabb gumin való védekezés gondolom már smafu. Vettel ebben a szezonban hányszor előzte meg a pályán Hamiltont?
Az átlagember, így a média a győztes felé húz, így van ez időtlen idők óta.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.07.16. 15:39 l #7548 |
Ugyan, nem a Ferrari szúrta el, hanem a majomember és mercibérenc FIA lécci ne fogjátok vissza magatokat, találjatok ki valami rendes összeesküvés elméletet |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.07.11. 19:33 l #24709 |
|
Sztem a tengerentúlon nem működnének ilyen szocialista utópiák. Bár maga a franchise rendszer maga a megvalósult szocializmus.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.07.04. 10:52 l #51365 |
|
Az, hogy Greer és Compher "ügyes" és majd néhány év múlva jók lehetnek (ilyenkor eszembe jutnak a korábbi top prospectek, mint Galliardi, Burki, Hensick, Stoa), az még most sem tudja pótolni a ROR-Mcginn páros (jó, ő elég sérülékeny volt) röpke 100 pontját. De ez nem volt előrelátható, anno értelmes ember nem marasztalta volna ROR-t semmiképpen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.07.04. 9:06 l #51361 |
|
Már bocsnát, de a ROR trade mikor nem volt mínuszos? Zsadorovnak kb norrist kellene nyernie és Comphernek is virítinia kell, h legalább egálban legyünk.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.29. 11:18 l #7531 |
|
Úgy tűnik elbeszélünk egymás mellett:
- ELFOGADOM, hogy szerinted, Stewart, Ecclestone, meg hatalmas über F-1 szakértő Wéber szerint ez veszélyes volt. Nem tudom, hogy mennyi létjogosultságuk van ezeknek a képregényszerű bemutatóknak. Egy kérdés van egyedül: szabály vagy nem szabályos? Te magad írtad, hogy jogában állt lelassítani, még ha szükségtelen is volt. A magam részéről abban látok kivetnivalót, hogy a kanyar közepén fékezett; Ez nem elegáns, utcai autóval sem csinálunk ilyeneket.
- Amire mondandómat kihegyeztem, hogy Vettel versenyen kiszabott büntetése kifejezetten enyhe volt, járt volna érte a fekete zászló. Ugyanakkor 1 héttel később emiatt büntetést kiszabni féreg dolog lenne, mivel nem illendő egy manővert kétszer büntetni.
Nem gondolom, hogy bárki is kivételezne Hamiltonnal, a feka kártya évekkel ezelőtt el lett lőve.
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.29. 8:41 l #7529 |
|
1. Safety car éppen jönne ki, mögötte Hamilton. Olyan tempót diktál, amilyet akar, btw az előző SC fázisnál majdnem megelőzte az SC-t az újrarajtnál, mert az olyan lassú volt.
2. Vettel nem akar lemaradni (teljesen jogosan), ezért jó közel megy hozzá.
3. Szeretnék olyan széles látókörű lenni, mint te, ezért elfogadom: Hamilton veszélyesen (és szabálytalanul?) lassan ment és ehhez még fékeznie sem kellett.
4. Vettel valószínűleg arra számított, hogy Hamilton gyorsítani fog, nem így történt, hátulról belement.
5. Vettel ezt nehezményezte, Hamilton mellé ment és integetve jelezte nemtetszését.
6. Ráhúzza a kormányt és a saját kocsiját Hamiltonéra.
Amit a magam részéről még mindig nem értek, hogy a kormányráhúzást, mégis milyen erkölcsi vagy etikai szabály alapján érezte Vettel megengedhetőnek. De hadd találgassak: a Vettel és Ferrari fanok szerint, mivel Hamilton így vezetett ezért igazolhatónak tartják Vettel frusztráltságát, amely alapján megengedhető a kormányráhúzós manőver. Ez utóbbi tényleg a helyes megoldás, a megfelelő válasz volt ebben a helyzetben, vagy esetleg többet várhatunk el egy 4-szeres világbajnok, F1 versenyzőtől?
|
| Autósport |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.06.28. 20:43 l #7527 |
|
1997 Európa GP. Német versenyző a Ferrariban rárántja a kormányt bajnoki riválisára (kiesik).
Büntetés: kizárás a vb-ről, 3 versenyes eltiltás (ezt felfüggesztve kapta).
Hamilton fékteszt: volt egy pár videó, hogy nem fékezett.
Vettel-nek azonnal járt volna a fekete zászló, AKKOR és OTT, nem 1 héttel később.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.17. 10:11 l #12890 |
| | Azt azonban már 10 éve is mondtam, hogy helyzetbe kell hozni egy réteget Magyarországon, mert különben nem lesz magyar tulajdonú gazdaság (ipar sem). |
|
Mitől jobb vagy rosszabb egy külföldi vagy magyar tulajdonú multi? Itt erlkölcsös, normálisan és tisztességesen üzletelő emberekre és tulajokra van szükség, nem külföldi gengszterekre és magyar oligarchákra. A magam részéről nem látom, hogy egy Lőrinccel, Garancsival mivel vagyunk beljebb egy német vagy amerikai multihoz képest. |
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.17. 10:06 l #12888 |
|
A kormányhivatalokban a következő módon történt az emelés:
Megyéről mindenkit leküldtek, akit tudtak a járásra. A járáson valóban emelték bért: 15%-ról 30%-ra emelték az illetménypótlékot. Viszont akik a megyén voltak, azoknak eleve 30% volt az illetménypótlékuk. "Cserébe" viszont likvidálták a nyelvpótlékot. Megyén nem volt emelés. Így történt a nagy béremelés. Hál' Istennek az illetményalap is ugyanakkora 2007 óta, így csak akkor lépek előre, ha gyorsabban öregszem és telik a szolgálati időm.
|
| Politika |
Idézet
l Válasz
erre l 2017.05.14. 20:44 l #12873 |
|
Ezzel azért vitatkoznék. Attól, hogy nem álltak bele egyből a magyar politikára jellemző (gazdasági) szélsőbalodali osztogatás/fosztogatásos dumákba, egyáltalán nem válnak piaci fundamentalistává. Ha magánegészségügyet, magánnyugdíjt, kevesebb adót, kevesebb államot emlegetnének, az pl. egy jó kezdet lenne, mivel egy kis szabadverseny ráférne erre az országra. Hovatovább a momentum progresszív jövedelemadókat szeretne és az elnökük a vér neomarxista, alapjövedelem hívó Karácsony Gergelyt egy politikai istennek tartja. Magamat inkább tartom libertariánusnak, de a momuntem a közelébe sincs ezeknek az elveknek, inkább csak tartja a távolságot a szélsőbaloldali gazdasági szólamoktól, aminek a magamfajta embernek már örülnie kell.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.10.05. 8:42 l #49879 |
|
Nem nincs rendben, hanem az apja f*szát, hogy egyáltalán játszott. Ennyi idősen lehetne több esze és megőrizhette volna magát annak akitől kapja a fizetését.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.08.24. 14:52 l #49764 |
|
Én azért úgy emlékszem, hogy anno Q-t a fórum sem nagyon marasztalta, kifejezetten örültünk Granato visszatérésének.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2016.04.10. 12:44 l #49207 |
|
Ami talán a legszörnyűbb az idei szezonban, hogy a tavalyi pontterméssel viszonylag simán meglett volna a PO, és megelőzzük a buzivájdot (nem emlékszem rá, hogy az utóbbi 15 évben lehetett 87 ponttal PO-zni). Ha csak a számokat nézem - nemcsak a gyenge játékot - akkor bizony a Pepsiben nyújtott teljesítményen ment el ez a szezon. Iginlának remélem, hogy nyáron lefő a kávé.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
|
