előző
oldal l következő
oldal
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.11. 22:44 l #33282 |
Szerintem azért, mert balról Geno kéri a pakkot, jobbról Sid. :P Csak megjön előbb utóbb az önbizalma neki is...
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.11. 14:33 l #33255 |
Elvileg Letestu fogja centerezni Geno-t és Tangradi-t a Jersey ellen.
Comrie-nak pedig Sid mellett kellene túlteljesítenie Pascal-t, aki végre visszakerült oda ahová való.
De jó lenne már hallani valami jó hírt Staal-ról...
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.10. 15:45 l #33251 |
Nem az én nickem az, hogy "isten" ;)
Nagyon nagy tévedésben vagy velem kapcsolatban. De mondom, fejezzük be, mert semmi értelme. Engem is fáraszt, meg azokat is akik olvassák.
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.10. 15:17 l #33248 |
Martin 1 millióval keres többet Michalek-nél. És képes 40-45 pontra. Ezek a tények. Majd az idő megmondja megéri-e az 5 milláját. Az idő! Nem te. Nem én.
Mindegy én befejeztem. Jobb dolgom is van annál, minthogy itt magyarázzam neked a dolgokat totál feleslegesen.
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.10. 14:55 l #33246 |
Ne már... Szerinted én 2 meccs alapján gondolom jobbnak Martin-t védekezésben Gonch-nál?
Fleury megítélésében nem nyilatkoztam mostanában. Ezt nem tudom honnan veszed. Bár nekem is kezd a tököm kilenni vele, de kinek nem?
A második bekezdésedet nem is kommentálnám. Felfoghatatlan számomra hogy a francba gondolhatsz ilyet...
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.10. 13:30 l #33241 |
Nem tudom kit bántottam meg (rajtad kívül) mostanában, de ha szarul esett neki jöjjön dumáljuk meg. Nem áll szándékomban lenézni senkit.
Ha már a tisztelet hiánya. Amit isten művelt anno velem az kicsit sok volt... vele szemben ne is várd azok után, hogy én elnéző és kedves legyek.
Hogy a témára térjünk... Martin-t nem Gonchar pótlására hoztuk. Egyrészt Gonchar támadóképességeit az egész ligából max öt játékos van amelyik tudná pótolni.
A helyettese már itt volt nálunk Goligoski személyében, akinek minden képessége megvan ahhoz, hogy idővel akkora játékos legyen, mint az öreg. De ahhoz, hogy fejlődhessen muszáj volt ezt meghúzni. Kit kellett volna hozni Michalek mellett a piacról, ha nem Martin-t?
Védekezésben szükségünk volt az upgrade-re. Martin pedig hátul sokkal biztosabb pont, mint Gonchar, viszont az ellenfél harmadában sincs elveszve.
Ne haragudj, de tényleg óriási baromság két meccs után kijelenteni, hogy valakit túlfizettünk. Főleg úgy, hogy semmi katasztrofális hibát nem vétett az eddigi meccseken és még szerzett is 2 pontot.
Tud ő ennél sokkal jobb lenni. És lesz is.
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.10. 10:02 l #33236 |
Ez igaz, de ettől függetlenül mindkét meccsünk egy-egy balfasz húzáson múlt (Letang hibája, a mostani 20 másodperces rövidzárlat...) a Philly ellen nem voltunk rosszak, a tegnapin nem tudom milyen volt a játékunk (kb 5 percet láttam a meccsből) de kár volna előre leírni a csapatot.
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.10. 9:22 l #33234 |
De a Debils-től még azért kikapunk... :P
(oké hogy alapszakaszban mindig összevernek minket, de finoman szólva sincsenek formában)
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.10. 9:01 l #33232 |
Az emberek változnak. Viszont az nem, hogy minden évben jön valaki a negatív baromságaival.
Azért reméltem, hogy vártok vele legalább 10 meccset...
|
New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.10. 8:46 l #12791 |
Stepan nem normális. Mikor olvastam, hogy idén van esélye bekerülni a keretbe már tudtam, hogy pár meccs és kiszorítja Christensen-t, aztán lehet majd fosni az első sorotoktól... de ilyen kezdésre azért nem számítottam tőle a 3. (?) sorból.
Idővel Kreider-rel ők ketten durva dolgokat fognak művelni.
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.10. 3:18 l #33214 |
| észrevételek: Martin nem Gonch és asszem túlfizetjük |
|
Azigen... micsoda következtetés két meccs alapján. Sírni tudok az ilyen hozzászólásoktól. |
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.09. 16:33 l #33195 |
http://kdka.com/video/?id=76534@kdka.dayport.com
:DD
Hú basszus bele kel húznom... Még a végén Malkin nyeri a language versenyünket. |
Buffalo Sabres |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.09. 14:58 l #5740 |
Tegnap fennmaradtam, hogy lássam végre Gerbe-t. Mindenhol a 3. sorba várták előzetesen. Erre bazmeg healthy scratch...
Mikor sérül már le valaki??! |
Carolina Hurricanes |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.08. 21:03 l #548 |
Ez a Skinner gyerek jól mozog. Staal mellé tökéletes lenne.
A PP kb. Pens szint... McBain javíthatna rajta, szerintem két meccs és kiszorítja a first unitból Corvo-t.
2 meccs, 2 győzelem. Tavaly kb 15 meccs kellett hozzá...
|
Carolina Hurricanes |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.08. 19:32 l #540 |
Staal nagyon erőlködik. Ráadásul ez már a második hülye szabálytalansága volt az offensive zónában ma.
6 perc emberhátrány? Ezt védekezd ki...
Ward eszméletlen.
|
Carolina Hurricanes |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.08. 16:09 l #523 |
Szerintem idővel McBain is sokkal több időt fog kapni. De gondolom az első meccseken nem akarják nagy nyomásnak kitenni. Ő meg ugye Gleason-nel van egy párban...
A lényeg, hogy inkább játsszon Pitkanen meg Corvo 30 perceket, minthogy Harrison-t a jégre engedjék. Elképesztő balfasz az az ember. Előbb utóbb jön helyette Sanguinetti... legalábbis nagyon remélem.
|
Carolina Hurricanes |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.08. 15:14 l #520 |
Mindjárt befosok... van olyan ember aki nem utálja ezt a csapatot?
Gyere akkor gyakrabban, hátha a Canes-es srác is visszatér és megtudjuk vitatni a dolgokat. Idén azt hiszem mindenképpen lesz miről beszélni a Hurricanes-szel kapcsolatban. ;) |
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.08. 15:10 l #33187 |
Goligoski ettől függetlenül azon egyike volt, akik nagyon tetszettek tegnap. Védekezésben és támadásban is nagyon magabiztosnak tűnt.
Van akinek hiányzott Gonchar? Ha van is, az biztosan nem látott egy percet sem a meccsből.
Go nagyon jó lesz, és ha Bylsma-ék észreveszik, hogy PP-ben Malkin-t nem szabad a kék vonal közelébe se engedni, hanem át kell tenni szélre és be kell vinni Martin-t a helyére akkor talán ezzel se lesz bajunk idén...
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.08. 4:24 l #33184 |
A szombati ellenfelünk bánja ezt a mai eredményt a legjobban.
Jól játszottunk, rengeteg gól bennünk maradt, amelyeket remélhetőleg a Habs ellen kegyetlenül be fogunk verni.
Valaki tudja miért Engelland játszott Lovejoy helyett (egyébként szörnyen szarul)?
Letang is túl sokat volt a jégen.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.07. 20:00 l #4813 |
Engem Engyel is idegesített mikor elkezdte ecsetelni, hogy ki túl- illetve alulértékelt. Látszik, hogy fogalma nincs arról mit jelent a két kifejezés.
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.07. 12:11 l #33145 |
'07: 3rd
'08: 7th
'09: 6th
'10: 5th
Ezek a szélsők nélküli offense-ünk utolsó 4 évének legfontosabb mutatói.
Take it easy... ;)
|
Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.07. 11:08 l #8306 |
Az a baj, hogy amit Hakeem is tudott az lehet úgy néz ki, mint amit lehet tanulni (és részben lehet is) de azért ne feledjük, Howard Patrick Ewing-tól se tanult semmit, pedig ő se volt gyenge játékos. Az egy dolog hogy az edzéseken mennek ezek a dogok, de ha a meccseken megint azt fogjuk látni, hogy csak erőlködik akkor szerintem el lehet könyvelni, hogy ő sose lesz ennél több.
Egyébként nagyon sajnálom, hogy nem láthattam a 90-es évek legnagyobbjait játszani. Biztos sokkal jobban bele lettem volna buzulva az NBA-be, mint most...
|
Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.07. 2:01 l #33139 |
Nah, állítólag a cap miatt van ez az egész.
Nem igazán vágom az NHL ezen oldalát, úgyhogy meg se próbálok belemenni a részletekbe. :)
A lényeg, hogy Eric is végig fog vonulni azon a flancos vörös szőnyegen holnap.
|
NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.10.05. 18:56 l #960 |
Én 3 éve így szoptam be NBA fantasy-ben. :)
Ami a limit átlépése után történik az nem számít.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215
|