User adatok
|
Név: Fabio |
|
Felhasználónév: Fabio |
|
Email-cím: nwdwrt1985(kukac)gmail.com |
|
Születési dátum: 1985.10.29 |
|
Lakhely: Stuttgart, Deutschland |
|
ICQ: |
|
MSN: |
|
Skype: ekkor regisztráltam= 2004 április 4 |
|
Weboldal: |
|
Kedvenc csapat: Calgary_Flames_Black |
|
User hozzászólásai
|
előző
oldal l következő
oldal
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.11. 8:12 l #6370 |
| | Na, mar biztos, h lesz jovore "Winter Classic" Calgaryban, az ellenfel nagy valoszinuseggel a Habs lesz (per CBC) |
|
hoppá, ez egy igazi jó hír  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.11. 8:06 l #6369 |
|
game82
calgary - vancouver 3-7
CGY Niklas Hagman (24) Slap Shot - Assists: M. Stajan (37) & A. Kotalik (16)
CGY Niklas Hagman (25) Wrist Shot - Assists: R. Regehr (15) & M. Stajan (38)
CGY Rene Bourque (27) Wrist Shot - Assists: M. Giordano (19)
tényleg fura, mióta calgary szurkoló vagyok (2003 nyár) még nem volt ilyenben részem, hogy ne legyen rájátszás
de előbb utóbb meg kell ízlelni az ilyet is
kössz minden fórumozónak hogy vitte a topic-ot, volt idén mindenben részünk, nem úsztuk meg veszekedések nélkül de jól van ez...jómagam lelkesedése a januári tragédia(m) után kicsit visszaesett, de megtettem mindent, hogy ez ne legyen feltűnő
és ha tavaly azt ígértem a kiesésünk után: nem fog az off szezonban kihalni a topic, akkor megígérem most is:-)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 11:22 l #6359 |
|
jelenleg 8 pont a különbség a colorado között
sokáig idegesített, hogy keleten lehet bohóckodni de most már igazából nem érdekel...
de rohadtul nem lennék elégedett a csapatommal, ha ilyen 87-88 pontokkal csúsznának be
akkor inkább ne legyen playoff
a mostani keleti 6, 7, 8. helyezettek tuti söpréssel esnek ki az 1. körben
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 10:53 l #6357 |
|
game81
minnesota - calgary 2-1 so
CGY Nigel Dawes (15) Slap Shot - Assists: D. Moss (9) & C. Conroy (13)
végtelenül unalmas 1. és 2. harmad után nem szenvedtem tovább
90 pont 1-el a vége előtt, nyugaton szart sem ér
ha októberben tippelnem kellett volna, hány pontunk lesz április 9-én, azt írom 103 :-/
szombat éjszaka vége a szezonnak
|
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 5:01 l #25325 |
|
igen, volt mázli mindkét oldalon
zamora gólja valami kurva nagy volt!
elődöntőben hamburg...nem tudom, nem tűnünk esélyesnek, viszont a juventus és a donyeck kiütése után bárki jöhetne
jó lenne most már megnyerni a sorozatot :D
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.09. 3:49 l #6347 |
|
azt mondjátok meg, annak mi értelme hogy ma is kipper véd
ezek szerint jövőre nem számolunk toskala-val
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.08. 22:08 l #6343 |
|
nagyjából egyetértek ezekkel, azért megnézném így az utolsó meccseken, hogy backlund milyen lenne 1. sorban iginla és hagman/bourque mellett...nem kizárt, hogy jobb center lesz mint stajan
játékos értékelőm nekem is készül, a 82. game után :-)
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.08. 21:15 l #6341 |
|
utolsó hazai mérkőzésünk ebben a szezonban, itt a line-up, ha még érdekel valakit egyáltalán
hagman - stajan - iginla
bourque - conroy - kotalik
dawes - backlund - moss
sutter - nystrom - mayers
bouwmeester - staios
giordano - sarich
white - regehr
kiprusoff
03:30 kor kezdünk, erősen gondolkodom felkelek-e rá :-/
jópár játékosnak utolsó mérkőzése calgary-ben, flames mezben...
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.07. 20:01 l #6338 |
|
az a baj, hogy mivel 99% hogy marad sutter, így 99% hogy marad stajan is az 1. sorban...beleerőlteti (próbálja) mindenkibe azt, ami nem megy vagy nem fekszik neki
de mivel imádom stajan-t, legboldogabb akkor lennék ha kapna a bal oldalára egy értelmes csatárt és a
xxxxx - stajan - iginla line megállíthatatlan lenne
cherry: nyáron veszekedtünk ezen: te azt írtad bouwmeester nem rossz, de eléggé túl van értékelve
igazad lett
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.07. 17:58 l #6335 |
|
néhány gondolat:
- sutter még tuti kap 1 évet, sajnos
- nincs line1 left wing, vagyis bourque elvileg lehetne és volt is de nem volt az igazi, gond volt a chemistry-vel, pedig azt hittem a
bourque - stajan - iginla sor verhetetlen lesz
- hagman nem kell, erőltetjük hosszú hetek óta a line1-ben, de az akaráson kívül nem igazán tett le semmit...cseréljük el nyáron
- stajan: pontokban egész tűrhető, de játékban nem való line1-ben, bármennyire is kedvelem line2 lesz jövőre reményeim szerint
- bouwmeester: súlyos milliókba került, és nem hozza azt amit vártunk tőle, főleg január óta
- irtózatosan rosszak voltunk egész szezonban buli elhozásban, sokáig valami 46% körül mozgott, a phaneuf trade után kicsit javult, de még mindig szánalom mennyire nem megy
- góltalanság: nem tudunk gólt szerezni, legtöbb esetben 2 alatt maradtunk: rengeteg meccset buktunk el 2-1 illetve 3-2 arányban, és egy kezemen meg tudom számolni, hányszor szereztünk 5 vagy annál több gólt
- hiába volt relatíve kevés a kapott gólok száma - ami nem a védőknek hanem elsősorban kipper-nek köszönhető - kurvára hézagosak voltunk hátul egész évben...pedig nyáron azt lehetett olvasni mindenütt, hogy calgary flames: legbrutálisabb védelem a ligában
nem is bánom, vége van a rémálomnak és egy rakás idegességnek
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.07. 5:58 l #6324 |
game80
san jose - calgary 2-1
CGY PPG - Rene Bourque (26) Tip-In - Assists: J. Bouwmeester (26) & M. Stajan (36)
vége  |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.07. 5:08 l #6321 |
|
most jött el az idő, hogy leírjam: hagman megint rohadt gyenge, nem szeretném jövőre itt látni
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.07. 4:53 l #6320 |
|
0-0 -nál és 0-1 -nél még egészen jók voltunk, de messze nem kezdtünk olyan meggyőzően mint az utóbbi 3-4 meccsen, pedig a san jose kb. 70%-on van
2 power play is jó volt, de nem jutottunk el igazi helyzetig
a 2. ban meg kb az 1. helyzetüket beverték
|
| Zene |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.06. 20:04 l #3977 |
|
ha ezt kellene hallgatnom biztos szétzúznám a szekrényt...de nem azért mert annyira tetszik:D
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.06. 17:36 l #6311 |
|
03:30 -tól san jose - calgary, utolsó előtti hazai meccsünk (természetesen a regularban:D)
nem sok kérdés van, mindenképpen kell a 2 pont, 60 perc alatt vagy akár so-ban, mindegy
3 sérültünk van továbbra is: glencross, langkow és higgins
hagman - stajan - iginla
bourque - conroy - kotalik
dawes - backlund - moss
sutter - nystrom - mayers
bouwmeester - staios
giordano - sarich
white - regehr
kiprusoff
03:20-kor jövök
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.06. 6:19 l #3439 |
|
tehát akkor most azt írod, hogy az ultrakönnyű divízióban játszó washington lehet hogy gyengébb a nyugati 9.-től? :D
|
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.06. 6:02 l #6308 |
|
nincs sok, de képesek bármikor meglepetést okozni lásd most 4-1 -re verték meg a minnesota-t
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.05. 22:10 l #24363 |
| | Akkor valaki gurítsa már magát a sztorit, magamtól nehéz kitalálni. |
|
nyáron volt kisebb fórum tali nyíregyházán, 2 napos
az 1. napon sikerült olyan szinten bebasznom, hogy összehánytam mindent
2. napon persze ezek ugyanúgy vedeltek, viszont én már nem bírtam mást meginni csak a citromos gösser-t...azóta ezzel fikáznak:D |
| Calgary Flames |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.04.05. 13:33 l #6296 |
|
ezt most nem értem
a mi szemszögünkből írtam, hogy nektek csak 3 pontot szabad szerezni, míg nekünk 6-ot
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221
|
|
|
|
|
| |
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.
| |
