|
előző
oldal l következő oldal
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.23. 7:56 l #35753 |
|
Ezzel itt vegervenyesen be is fejeztem.
Szenvedjetek ti vele. Nekem ez az ember nem hianyzik az eletembe, ide pedig anelkul irni lehetetlen, hogy belem alljon.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.23. 7:54 l #35752 |
|
Nyilvanvaloan azert konyorog a topic nagy resze evek ota, hogy ne irj ide, mert en tettem tonkre. Amit leirtal annak kb a 90%-a pontosan rad vonatkozik, csak eppenseggel nem erre az egy topicra, hanem ugy ahogy van az egesz kozegre, es mindenre, ahol megjelensz es odapofatlankodsz. Te meg eletedben nem irtad le soha senkinek, hogy igazad van.
Bele is halnal.
Sose felejtem el neked, amikor az egyik legfajobb veresegunk utan a PO-ban egyedul te jottel ide, hogy megerdemeltuk. Undormany szarrago viselkedes, amit soha, senki nem kert, hozzad se szolt senki. Ez vagy te, ott vagy mindenhol, pedig sehol se kene, mert sehol sem akarjak.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.22. 21:10 l #35750 |
|
Hergelhetsz tovább, nagyon nem hat meg, ennyi maradt neked sajnos. Elképesztően sajnállak, hogy ezeket felvállalod itt, szünetelenül.
Persze máskor minden pillanatban személyeskedést ordibálsz.
Hihetetlenül rossz érzés tudod, hogy ekkora szartelepet csináltál ebből a topicból. Évek óta másról sem szól, csak hogy idefosol. Élvezed, tudom, ez éltet, csak szomorú.
Vajon mennyire kell egy megkeseredett, rosszindulatú embernek lenni ahhoz, hogy egy olyan játékos és teljesítmény esetében is házhoz menj az adott csapat topicjába belekötni a beleköthetetlenbe, szándékosan arcátlankodni? Ahelyett, hogy örülnénk és elismernénk, hogy ilyet látunk ma a ligában. Teljesen függetlenül attól, melyik mezben játszik, és kiről van szó.
Végtelenül szomorú ember vagy, nemt tudok mit mondani.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.22. 16:09 l #35747 |
|
Egy egyszeru giffel reagaltam ra legutobb is, egyedul akkor kezdtem el kibontani, amikor elkezdett fideszezni. Van egy hatar azert.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.22. 12:54 l #35745 |
|
Mindenki tudja szerintem, hogy mire szeretne utalni, csak egyreszt ezt mar par hete lezartuk, ami a PO-ra es a kupara vonatkozik, masreszt jelenleg teljesen irrelevans, foleg az en posztjaimra megint ideszarni a faszsagait, amikkel raadasul csak tovabb bizonyitja azt ami eppen tortenik. Ahelyett, hogy jelenleg befogna a pofajat, vagy ha mar ez nem megy neki, akkor elismerne, hogy amit jelenleg csinal Matthews, az tortenelmi.
De ez nem megy neki, bassza a buszkeseget es a csoret, hogy ezt kell latnia. Nala ez a tema beragadt, hogy nem nyertunk es nem is fogunk, es addig fogja ezt idehanyi habzo szajjal amigszet nem pukkan az agya es lefordul a szekrol tole.
Csakhogy en ezt jelenlegi kontextusban teljesen leszarom. Elvezem a tortenelmi szezonjat, ami akkor is az lesz, ha a PO-ban egy kurva golt se lo, mint tavaly Panarin.
A sztarokkal kapcsolatban ertem mit mondasz, de mint Leafs szurkolo ez jelenleg szinten irrelevans, amit nyilvan nehez ertlemezni mas szurkolokent. Ha majd valakinek a sajat csapatanak jatekosa csinal hasonlot, akkor aterzni.
A 22% egyebkent egyaltalan nem olyan magas. 3%-al van pl Draisaitl felett, 6-al az atlaga felett. Biztos ki fog egyenesedni, de az meg mindig nem egy kipukkanas, hanem egy kurvajo ertek.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.21. 15:36 l #35736 |
És érted, közben még ő maga emeli ki, hogy btw, egyébként PO csapatok ellen is 11 meccsen 13 gólt lőtt, meg ebből 6 gólt három meccsen (??? tehát itt 2gól/meccs PO csapat ellen), és ez "gyengének számít". Saját maga támasztja alá Matthews szezonjának abszurditását, ráadásul az általa beírt statisztika pont azt mondja, hogy PO csapatok ellen konkrétan gól/meccs fölött van ezen időszak alatt, míg nem PO csapatok ellen 21 meccsen "csak" 19 gól. Meg hát azt a 19-et is milyen könnyű már elérni ilyen gyenge csapatok ellen, nem? Bárki megcsinálja.
Külön szórakoztató, hogy február harmadik hetén Matthews esetében kénytelen egy olyan statisztikába belekötni, hogy a 6db hat-trickje (érted, február 21-én ő már elért 6db hat-tricket, amivel a salary cap erában már most rekorder, Cheechoo lőtt 5-öt anno) 5 sajnos nem PO csapat ellen esett, hát mekkora csicska már Matthews. 
Édes istenem. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.21. 14:49 l #35732 |
|
Na ezzel a hozzászólásoddal pedig teljesen alátámasztottad Lali kommentjét.
Te teljesen beteg ember vagy.
Hosszasan raktam be teljesen egyértelmű statokat arról, hogy az NHL történelmének egyik legeredményesebb góllövő szezonját futja Matthews, amit a világon senki sem tud és még csak nem is mer megkérdőjelezni. Te igen.
Erre még te fideszezel. Elmebaj.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.21. 10:51 l #35728 |
| | Frissítsük egy picit az adatbázist.
a 32 gólból 19-et nem playoff helyen álló csapat ellen lőtt 21 meccsen. a maradék 13 gólt rájátszást jelentő helyen álló csapatok ellen hozta össze 11 találkozón, de ebből 6 még a karácsony előtti időszakra esett 3 meccsen. szóval a trash ellen jól megy. ja és a 6 triplából öt szintén nem playoffos csapat ellen.
|
|
[IMG] https://media.tenor.com/JTSZVbn4BU8AAAAC/mr-rogers-neighborhood.gif [/IMG] |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.19. 18:57 l #35723 |
|
Frissítsük egy picit az adatbázist.
[IMG] https://i.ibb.co/qxtWvLn/auston.jpg [/IMG]
"What makes this season all the more remarkable, and all the more unprecedented, is that Matthews is scoring like this while defending like a champ — like a legitimate Selke Trophy contender.
Hull, Ovechkin, Lemieux, Gretzky, those guys were never that. Nobody was ever that.
The Athletic had Matthews ranked fourth in the Selke race last week. They also placed him fourth in the Hart Trophy race and well, maybe it’s time to rethink that."
|
| Fantasy Hockey |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.10. 9:29 l #2127 |
Nem, o csak velem jatszotta el, hogy autodraftolt es elvette a pickem arra hivatkozva, hogy lassan draftolok egy olyan ligaban aminek a szabalyzataban benne volt, hogy mindenkinek 24 oraja van egy pickre. Mindezt kb augusztus vegen.
Epp tegnap emlekeztettem magam erre a sztorira. Kivalo vezeto, tobb ev tavlatabol is gratulalok neki ehhez. :D
Pedig az egy gecijo kis csapat volt, amit ezutan otthagytam. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.02.05. 18:50 l #34554 |
| | A mai világban szerintem nem lehet kamu sérülésre hivatkozni anélkül, hogy ne derülne ki és akkor meg abból lenne botrány. |
|
[IMG] https://i.ibb.co/r4hKvsX/kucherov.jpg [/IMG] |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.30. 8:30 l #35717 |
|
Csak hogy megnyugtassak mindenkit, rohadtul nem tudja már senki az NHL-ben, hogy mi is valójában a goalie interference. Hogy tudatosan akarták ezt a jelenséget ennyire meghatározhatatlanná formálni, vagy csak simán ennyire atom balfasz módon következetlenek, azt nem tudom.
Kibaszott vicc az egész, és a liga is, úgy ahogy van.
Ebben az a legborzasztóbb, hogy ezt ugyanaz a gárda vizsgálta és hozott döntést.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.26. 18:27 l #35713 |
|
Mert semmivel sem akadalyozta a kapus mozgasat.Az eleg regi idok hokija, amikor annyi eleg volt ehhez, ha mar a koripenged vege belogott a kekbe.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.16. 14:56 l #62015 |
|
Valami olyasmi, amire a magyar felnőtt társadalom kb 80-90%-nak szüksége lenne, és jobb lenne utána nekik is és mindenki másnak.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.03. 15:49 l #35689 |
| | segítek számolni. négy évet írtál, de mivel a szezon közepén járunk 2019-től számoltam. szívesen. |
|
Stero, fel sem fogod már megint, hogy egyáltalán mit írok, pedig még próbáltam segíteni is.
Nem hiszem el bazdmeg, hogy megint pontról-pontra le kell írnom neked mindent, mint egy 5 évesnek.
- Az előző 3 év védekező statisztikáiról beszélek, annak az összességét kellene értelmezned, mivel abban az időszakban volt erősebb a védekezésünk, és akkor is azt mondtam, hogy nem a védelem miatt szopunk a PO-ban, hanem azért, mert ott nem tudtunk gólokat lőni a megfelelő időben, pl a tavalyi kiesés. Innen indult az egész.
- Tehát ha az idei évet már nem nézed, már nem rakod bele a statokba (ez a 4. év), mivel az ideinél már azt mutatod meg, hogy mennyivel szarabb, mint az első három. Tudom, ez már szövegértelmezés és matek is, kemény.
| |
erdőben vagy. a bottom sixre fogod a védekezés gyengülését, miközben a két sztárod ugyanúgy nem teljesít védekezésben. |
|
Ismét teljesen vakon vagy, és még mindig nem fogod fel, mit írtam a legelső hozzászólásomban, ami még csak nem is neked ment, hanem Mikinek.
Annyit mondtam, hogy a csapatvédekezésünk megbomlásának alapja, hogy AZ IDEI BOTTOM 6 ÉS A KORÁBBI ÉVEK BOTTOM 6-E KÖZÖTT kurvanagy különbség van az idei kárára. Érted ezt, fel tudod fogni mit írok? A két bottom six között. Nem mondtam sose, hogy Nylander vagy Tavares jól védekezik. Ők ketten az idein kívül is viszonylag gyengék voltak (hozzátenném Nylander idén már PK-t is játszik, ha már ebbe belemásztál, de ezt a +/-od nem mutatja), nem ez az összehasonlítás alapja. Nem róluk beszélek, nem róluk tettem állítást, hanem a bottom 6-re. Őket te keverted ide, mivel fogalmad sincs miről beszélek, de neked kellett hoznod egy minuszos statot.
Mintha azt mondanám, hogy 3 évig fasza volt a vegyes pálinka a körtéből és szilvából, de idén szar a vegyes, mert lecseréltük a szilvát egy szarabb szilvára. Erre ordibálnád nekem, hogy a körte a körte!!! Pedig az ugyanaz maradt. Igen, vidéki vagyok.
| | bármennyire is nevetsz a +/- elég sokatmondó stat, de neked elég ennyi is, mert ezt a tök egyszeűt sem tudod értelmezni. xGF-et, xGA-t, 60 percre vetített statokat és hasonlókat le sem merek neked írni neked, mert nem tudnád értelmezni. |
|
Kedves vagy. Találsz erről elég sok felületen többnapi hanganyagot, hallgass bele ha gondolod, egész sokat értelmezem, de vigyázz, mert néha még a másik kedvenced, Barna is beleszól.
Ebben az egészben az a legviccesebb, hogy idén írom le, hogy gyengébb a védekezésünk, amit évek óta ordibálsz (pont akkor, amikor nem volt igaz), erre ebbe is belekötsz. Egészen hihetetlen troll vagy. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.03. 14:01 l #35686 |
Na megjött a ravasz róka, +/-!!!
Bele akarsz szaladni megint a cherry picking lófaszba?
Tényleg, +/- és GA, PK? Írd meg a blogon inkább ezeket, ott még ebből számolnak.
Azt már inkább figyelembe sem veszem hogy nem az elmúlt 5 évről beszéltem, hanem az utóbbi kb 4 év óta először, tehát az ideit nem számolom a jó statisztikába, mivel idén már jóval gyengébb, mint az azt megelőző háromban. Ennyi az észrevételem, hogy idén gyengébb, mint előtte, amikor sok mutatóban top 10 volt a csapat. De ezt tudom, neked geci nehéz ám feldolgozni és értelmezni, ezért segítettem, hogy melyik időszakra keresd ki a statisztikáidat. Ami a: +/-!!
Annyira édes vagy, hogy közben mindig te dobálózol a szövegértéssel, és mindig ugyanolyan kibaszott vakon vagy, de legalább ismernéd már 2024-ben az advanced statokat.
Természetesen dörzsölt hoki szakiként kibaszta a szemed két offenzív támadónk legősibb statisztikája, főleg úgy, hogy eleve nem róluk beszéltem, hanem az alsó hatosról, ami a korábbi években stabilizálta többek között Nylander és Tavares játékát is. Segítek, ez azt jelenti, hogy az idei és az utóbbi évek bottom six teljesítményét kell összehasonlítanod, hogy mennyit gyengült, amihez semmi köze a Top 6-nek, neked nyilván ezt nem sikerült feldoznod és persze belekeverted ezt a két játékost.
A másik kettőt pl nem kellett sose stabilizálni, mert már jópár éve Matthews és Marner is a liga egyik legjobban védekező támadója (ne keress, Marner idén +3, Matthews +6, mielőtt szétpukkannál és habzó szájjal ütnéd be ide ezeket teljesen irreleváns statként)
Megint azonnal fröcsögsz minden szart, ahogy mindig, gondolkodás nélkül, de igazából már élvezem. Segítsek, hogy kikre kell rákeresned, akik az alsó hatost alkották az utóbbi 3 évben (tehát nem idén)? Gondolom fogalmad sincs, mivel neked csak az "agyonsztárolt" négyest kell megállás nélkül szidnod, ők már mennek. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.03. 9:30 l #35683 |
| | akkor biztosan csak én hallucinálok, hogy bárki bármit mond bármelyik Leafs játékosra vagy a GM-re, edzőre, Te azonnal ugrasz és jól helyére teszed az illetőt hogy mennyire nem ért hozzá vagy szimplán vén f@sz
Legyen az Matthews szerződése vs. cap-ből elfoglalt hely, vagy Marner vagy Tavares vagy Nylander vagy korábban Dubas, vagy a védelem fontossága / nem fontossága vagy a kapus poszt.
|
|
Tökéletesen látod, csak épp nem bárki bármit mond, hanem mindig is azokra reagáltam, amiket máshogyan látok, és ki is fejtettem hosszan, nem egyszer, mindegyikre vonatkozóan.
Ugyanúgy gondolom mindegyikről azóta is, külön vicces, hogy stero alább megint a védelemmel jön, ami az utóbbi kb 4 évben idén először nem működik jól, és az sem kifejezetten a védők miatt, hanem a bottom six és az általános csapatvédekezés miatt, egy jó Muzzin pedig jobban hiányzik, mint bárki gondolná, de persze őt már el is felejtettük. Mondjuk hajnalban pont sikerült ilyen szempontból is egy kiváló meccset hozni, de ehhez több hónapos minta kellene, hogy megnyugtató legyen.
Kapust leírtam ötezerszer, tegnap ismét, nem tudok többet mondani erről. Egyszer majd gondolom sikerül megérteni, hogy nem a kapusteljesíténnyel kapcsolatban nem értek egyet sokakkal, hanem annak a megoldásában.
| | nem is értem, miért nem anyázunk még rendesen vagy írod be, hogy tudod hol lakok..
|
|
??
Azért szerintem legyen már egy határ, hogy minek nézel engem. Az, hogy feszültebben reagálok a sorozatos baromságokra, vagy az egyszerűen visszakereshető rossz beidézésre, szerintem teljesen más, mint hogy valaki anyázik és megírja hol lakik, mint valami őrült. Nem Chamber vagyok, aki privátban emailen kezd el fenyegetőzni :)
Személyeskedésbe stero menekül sírva mindig, ahogy alább is, bár ő nálam már rég más polcon van, nem véletlenül. Én speciel leszarom, őt is, meg a rám vonatkozó írását is. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.02. 20:53 l #35678 |
| |
Bármennyire is nem szeretném, de a legnagyobb gyermekem úgy néz ki, hogy nektek kezdett el drukkolni,. |
|
Részvétem, és kitartást.
Sok gólt kapunk, aminek itt most le is írtam az okát, az viszont nem igaz, hogy ez korábban is gond volt. Az utóbbi pár évben a liga legjobban védekező csapataihoz tartoztunk, Top 10 körül volt mindig a csapat, még akkor is, amikor a fél védelem hiányzott. Tre kibaszott mindenkit, aki tudott védekezni a támadók közül a bottom 6-ből, és ezt semmivel sem pótolta. Ja de, a feka kvótával, köszönjük szépen. Ezzel se lenne persze bajom, ha tudna jégkorongozni, de nem tud. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.02. 20:10 l #35676 |
|
Miért gúnyolódnék? Hoztam egy majd két évtizedes példát arra, hogy az általad és sokak által már itt évek óta szajkózott magától értetődő megoldás miért is nem olyan baromi egyszerű. Ha ezen megsértődsz azzal végképp nem tudok mit kezdeni.
Milyen frusztráció? Leírom akkor kb tizedjére, úgy tűnik ezt évente párszor meg kell tennem, hogy én tisztában vagyok a csapattal, és nekem elég az, hogy minden évben PO résztvevők, megadva az esélyt annak, hogy akár egyszer nyerjenek. Az legyen az én gondom, hogy minden tavasszal okoznak egy agyvérzést, de ezt én választottam. Semmi frusztrációm nincs, kivéve akkor, amikor egy felnőtt embernek kell a csapat saját topcjában megmagyarázni, hogy amit állít és amivel trollkodik ötezredjére, az netto faszság. Most Matthews nála a sláger, éppen akkor, amikor a srác 70 gólos ütemben termel. Legalább jött volna ezzel a hülyeséggel tavaly, bár már akkor is jobb ütemben lőtte a gólokat, mint a jelenleg rekordra hajtó Ovechkin.
Aranyosak vagytok, hogy ezt próbáljátok nekünk/nekem megfejteni, csak éppen senkinek sem fog sikerülni, nekem sem. Én mindössze a csapattal kapcsolatos nyilvánvaló faszságokat szoktam megcáfolni, ami ráadásul 90%-ban teljesen más csapatok szurkolóitól szokott jönni, ahelyett, hogy a saját csapatával foglalkona, mert valahogy kupagyőztes csapatok fanjai nem igazán szoktak ide betérni osztani az észt, hogy hogyan kéne. Ezért vagyok én a mindenttudó. Nem, kurvára nem az vagyok, csak a hülyeségekre világítok rá, például a 2015 óta tartó "Nylandert nem fogjátok tudni megtartani" vagy a 2016 óta tartó "nem fogtok beférni haha" mantrákat, persze ennek nagy része is a baromi okos sterotól jött, azért is bassza annyira a csőrét a csapat és okád be ide azóta is mindenféle faszságot, mert minden amit írt az évek alatt, azt valahogy megcáfolta Dubas vezetése is és én is. Valahogy mindig befértünk, mindig PO-ba jutottunk, és Nylander is itt van még. Kupát nem nyertünk, de én ezt soha nem is állítottam, hogy fogunk, lehet mindenki fejében ez a tévképzet, és az is, hogy tökéletesnek gondolom a csapatot. Nem gondolom és soha nem is gondoltam. Jónak igen, ennyi. Dubas menedzsmentjét is jónak gondoltam, amit a covid flat cap tett tönkre, a hibákkal együtt.
De megnyugtathatok mindenkit, az idei csapat gyengébb, mint a tavalyi, legfőképp pont az új GM-nek köszönhetően, mert Dubas 6 év alatt nem követett el annyi free agency hibát, ami Trelivingnek rögtön sikerült, vagy ha követett is, akkor azt azonnal kijavította. Én ebben és az ő munkásságában voltam mindig biztos, ami mostanra nyilván megszűnt, de az ezzel kapcsolatos aggodalmaimat is kifejtettem már, nyilván azt is baszott elolvasni és értelmezni bárki is, ellenkező esetben mondjuk lehet, hogy leesne, hogy nem gondolok mindent tökéletesnek és a franchiset sem gondolom tökéletesnek, ha már gúnyolódás ugye, meg az állandó személyeskedéssel dobálózás.
Nincs csapatvédekezés, ami eddig megvolt, Brodie öreg lett és az apukája is meghalt amitől szétcsúszott, nincs jól működő bottom six ami two-way és Woll-ra fogunk hagyatkozni, akiben amúgy én bízom, de ő is megsérült. Úgyhogy tényleg, ne aggódjon itt aztán senki, helyreáll a világ rendje, kiesünk az első körben, jöhet mindenki megmondani mit kéne tenni és mit basztunk el, Jimmy beírhatja, hogy Matthews egy szar, stero pedig tovább verheti a faszát arra, hogy idén sem nyert kupát a csapat, ami az elmúlt 70 évben még mindig többet nyert, mint az övé. Sőt, még akár Nylander is mehet, mivel egy Treliving a GM, akinek az a szórakozása, hogy franchise playereket veszít el ingyen.
Úgyhogy chill és puszi :)
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.02. 18:57 l #35674 |
|
Tehát az elmúlt 18 évben 3 csapatnak volt szőr a faszán?
Vagy ki volt még ennyire tökös? Vagy ezt csak tőlünk kell elvárni, hogy legyen végre szőr a faszunkon, hogy van ez?
Hogy határozod meg azt, hogy "csak" ennyi hiányzik a végső célhoz? Ebbe bele se mennék mégegyszer, mert itt nyilván tavaly is a kapuson múlott, nem azon, hogy képtelenek voltunk gólt lőni a 2. körben, ahogy évekig előtte az 1. körben sem, ezt leírtam akkor is. De persze mindig a kapusnak az anyját, az a legegyszerűbb probléma.
A Vegasnak volt szőr a faszán azzal, hogy cseréltek egy 4th roundert egy addig majdnem minden téren szenvedő kapusért, aki elől lesérült/kidőlt mindenki, majd még jól is védett egy eleve kurvajó csapat mögött? Ha egyik kapus se sérül le, lehet lehetőséget sem kap. Ez lenne az a tuti szőr a faszon?
Volt még egy Giguere, aki évekkel azután lett top kapus, hogy cseréltek érte, itt is kemény szőrös fasz lehetett ám, amikor top csapathoz kellett hirtelen top kapus (mert ugye csak ennyi hányzik a kupához) nem pedig egy hosszú munka valakivel, aki előtt egy csapat is összeállt a végére.
A harmadik Kuemper, akit már leírtam, és az az Avs az egyedüli csapat az elmúlt majdnem 20 évben, amely konkrétan semmilyen szinten nem hagyatkozott kapusteljesítményre.
Thomas és Niemi sima free agent, ami megint milyen gyakori, igaz? Ja, ők ketten, 2006 óta.
Olyanra próbáltok olyan egyszerű megoldást találni, amire az elmúlt 20 évben gyakorlatilag közel 0 példa van (trade után nyer neked a kapus kupát), minden mást saját kinevelt, draftolt kapus hozott, nem pedig egy menedzsment move, amit számonkértek. Lehet azért, mert ez egy kurva nehéz dolog, bár nem értek hozzá.
Úgy látom itt tényleg minden ilyen egyszerű.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.02. 13:39 l #35672 |
| | tévedhetetlenül állítod, hogy ez a világon-volt-lehetől-egjobb-roster-a-legjobb-player-a-legjobb-gm.. ja az már nincs itt.. mindegy.
|
|
Édes jó istenem, már megint ez a kibaszott faszság. Mikor mondtam én ilyet? Ha elolvasnátok és értelmeznétek is amit írok, akkor látnátok, hogy kb én vagyok a csapat legnagyobb kritikusa. Nem, az, hogy valaki állandóan leírja, hogy régen minden jobb volt és ma minden szar, éljen a 93-as ugyanúgy nem bajnok csapat, Joseph meg Mogilny, az nem kritika, az csak állandó sírás.
A büdös életbe nem írtam le, hogy kupát fogunk nyerni, sem azt, hogy legjobb roster, sem azt, hogy legjobb GM, megint mások adják ezeket a szavakat a számba. Egy dolog, ha valamiről tudsz pozitívan írni és alá is támasztod, és egy teljesen másik az, hogy kijelented ezekről, hogy a legjobb és vakul hiszed. Megadom neked a lehetőséget, hogy felmérd, az én esetemben melyikről van szó.
Amit évek óta pofázok, az csupán az, hogy a csapat jó, és olyan sztárjaink vannak, amik előtte soha. Ellensúlyozván az itteni állandó sírást és panaszkodást. Ez egyáltalán nem jelentette azt soha, hogy én itt mindent kurvajónak gondolok, vagy kupát kellene nyernünk. Ezeket pont, hogy mások aggadták ránk, és kérik számon, hogy ez eddig miért nem sikerült. Azért, mert a világ nem így működik, és nem is vagyunk olyan jók. Annyira vagyunk jók, hogy minden évben PO-ban legyünk, és legyen esélyünk. Én ezzel elégedett vagyok, mert megéltem azt az időszakot, amikor ez is lehetetlennek tűnt. Ennyit mondtam, ennyit mondok mindig, soha sem többet. Az összes többi faszságot ti aggatjátok a csapatra és azzal együtt rám is. Nem vagyok tévedhetetlen, csak a stero féle barmokat szeretem kijavítani, amikor szándékosan trollkodnak és ugatnak baromságot. Szerencsére Matthews ugyanúgy folytatja azóta is, és fogja a későbbiekben is.
Persze, hogy nem volt kedved tovább olvasgatni. Csak légyszi, ha már le akarsz járatni a rosszul öregedős mókával, akkor szánj rá időt. Ha találsz ilyet, akkor is ugyanazt tudom mondani, Samsonov tavalyi PO formája volt ott a téma, az akkor aktuális teljesítménye, amivel 19 év után először nyertünk szériát, és ami alatt jobban védett, mint az akkor évek óta kb verhetetlennek tűnő honfitársa. Ami ma történik vele, az pedig már egy teljesen másik dolog. Sose mondtam azt, hogy ő innentől mindig is jó lesz és kupát nyerünk vele. Aktuális teljesítmény volt elemezve, nem a jövő, a te idézeted pedig az utóbbit indikálná, de ehhez értened kellene egyáltalán azt, hogy mit jelent az a módszer, amit alkalmazol és a beidézéssel lejáratni valakit. De ha csak az azelőtt írt kurvahosszú hozzászólásomba olvasol bele egy picit, pontosan erről pofáztam, hogy a kapusok voodoo-k, akikkel bármikor történhet bármi, és született is két tökéletes újabb példa erre, az egyik Adin Hill aki a semmiből jött és nyert kupát, a másik pedig éppen Samsonov, aki egy óriási PO után hullott annyira szét, hogy lehet sose lesz már belőle NHL kapus.
De persze a centerice világa pontosan kurvára tudja, hogy mikor, melyik csapatnak kellene már végre egy JÓ KAPUS. Mert ez így működik, ugye? Ilyen egyszerű, hát milyen hülye már az összes franchise akinek nincs, hogy nem szerez egyet, akivel kupát nyer. Ennyi balfasz menezdsmentet.
Végülis 2006-ig visszamenőleg a 18 bajnok közül 5 alkalommal nyert olyan csapat, amely nem saját draftoltját védette, ebből mindössze 3 csere által érkezett. Abból az egyik Kuemper, aki helyett egy plüssmaci is védhetett volna.
Ilyen kurva egyszerű ez.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.02. 9:12 l #35667 |
| | Elnézést, de épp erre jártam, s ha már emelkedett a hangulat.... 
Számomra Mettyúz az új Joe Thorton. Ügyes, nagy darab, de kibaszott szoft, maximum úgy nyerhet kupát, mint Kessel, de elég esélytelen, hogy az a Leafsben lesz... |
|
Pl ez majd egy olyan poszt lehet, amit ragyogoan be lehetne majd egyszer idezni.
Csak hogy ertsd a koncepciot, Miki. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2024.01.02. 9:09 l #35666 |
|
Mit szeretnel mondani? Elolvastad egyaltalan amit irtam, vagy csak beideztel egy olyan posztomat, ahol pozitivan irok rola?
Jol megmutattad ezt most nekem. Segitek egy picit: A rosszul oregedett kifejezest arra hasznaljak, ha valaki allit valamit a jovore nezve, es annak pont az ellenkezoje tortenik meg. En itt az idezesnel semmit nem allitottam a kesobbiekre, akkoriban is ott vegig a PO-rol volt szo es az aktualis teljesitmenyerol, ami akkor is ugyanugy zseni marad, ha a srac jovore utcara kerul, mert mara mentalisan szethullott minden teren. Nem miatta estunk ki tavaly, amit iden csinal, az pedig inkabb egy szomoru dolog, en nem nagyon kivannam senkinek, hogy tonkremenjen a karrierje, de gondolom neked dagad a melled, hogy Johneszt beidezhetted tobb mint fel evvel kesobb egy teljesen mas kontextusban. Grat.
Buek
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.12.20. 14:54 l #35652 |
|
Itt se akartam vele foglalkozni, de ha valaki egy ennyire teljesen abszurd dolgot állít, ráadásul konstans ferdítéssel, egy Leafs topicban, akkor azt nem fogom szó nélkül hagyni. Persze közben tudom, hogy egy évek óta tartó trolljob folytatása, semmi más.
Egészen pontosan példátlan az, amit Matthews csinál, és amióta betette a lábát a ligába, nem pedig tegnap óta. Amit ő csinál, az bármennyit megér, és meg is fog érni, ma is, holnap is, 4 év múlva is. Teljesen függetlenül attól, hogy a csapat hogyan van összerakva. Ezek olyan dolgok, amik még csak véletlenül sem szorulnának magyarázatra, annyira kimagasló abban, amiért őt fizetik. Az már csak hab a tortán, hogy nem egy modell szerint konkrétan alulfizetett, nemcsak a jelenlegi, de már a következő emelt szerződése is.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.12.20. 12:18 l #35650 |
|
Azon kívül, hogy egy cherry picking kalap szar, pontosan mi valami, mondd már meg?
508 meccs vs 56 az komolyan valami? Ráadásul majdnem 10x akkora sample size-on több pontot szerzünk, mint azon az 56-on, amikor ő nem volt. Annak az eredményessége pedig talán annak is betudható, hogy nem vagyunk kutyaütő csapat már vagy 7 éve, tehát nélküle is tudunk nyerni pár regular meccset. Mintha ezen múlna, hogy Matthews kell-e ennek a franchise-nak, vagy sem.
Komolyan, majd pont steronak kell itt megmagyaráznom, meg Jimmynek, akinek 2004 óta konkrétan minden szar, hogy Matthews miért ér annyit, amennyit. Én aztán nagyjából pont leszarom, hogy ez a faszi mekkora kibaszott nagy bohócot kreál magából ötezredjére a "véleményével", amit évek óta basz ide folyamatosan és trollkodja szét a topicot mindenféle istenverte baromsággal.
Tényleg, mi a lófaszt csinálok már megint? Minek megyek ebbe bele, egyáltalán minek raktam be az egyetlen mérvadó statisztikát erről az egészről? Gondoltam én, hogy majd erre ez a madár az életben egyszer azt fogja mondani, hogy igazad van bazdmeg, az elmúlt 30 év legnagyobb góllövője valóban annyit ér, amennyi pénzt keres, baromságot mondtam? Nem bazdmeg, akkora bohócot csinál magából, hogy még elkezdi megmagyarázni, hogy hány meccsen nem lőtt gólt, és ezáltal mennyire inkonzisztens. Az a játékos, aki idén eddig 28 meccsen 25 gólt lőtt bazdmeg, 72 gólos ütemben termel, és amióta a ligában van a legtöbb gólt lőtte, jelenleg konkértan veri Ovechkin tempóját, ha egészséges marad, akkor akár Gretzky rekordjára is rámehet, mindössze a 9. játékos lehet ever, aki eléri a 60 gólt karrierje során legalább kétszer. Teszi ezt ráadásul úgy, hogy mit ad isten pont mióta a ligában van átlagosan az utolsó 3 helyen áll a Leafs kapott PP-k tekintetében. Btw most se kaptunk egyet se, várom a szaros bírózásod mint mindig.
Erre jön megint a nyomorék faszságával, de még bizonygatja tovább, eszem eldobom, én vagyok a legnagyobb barom, hogy erre már megint reagálok.
Jimmy meg még helyesel, hogy igenigen, inkonzisztens. Persze szíve joga kijelenteni, hogy ő nem csípi a franchise valaha volt legtehetségesebb játékosát, aki a legnagyobb goalscorer lehet amúgy kibaszott ever, más kérdés, hogy ez is mennyire nevetséges már. Ilyent szintre lehet süllyedni Leafs szurkolóként. Mogilny biztos jobb volt, meg anno régen, édes faszom.
De ha már "újságíró" vagy mi a szar létére az összelopkodott oldalairól képes bevágni ezeket a statisztikákat, akkor igazán megtalálhatná azokat a modelleket is, amelyek már évek óta pontosan megmutatják, hogy nemhogy ennyit, de jóval többet ér annál, amennyit kap. Megtehetné, hiszen még büszkén hangoztatja, hogy nem fizet egyikért se, amiért amúgy itt külön szeretnék gratulálni te fasz, véletlenül se támogasd a minőségi újságírást, bár könnyen el tudom képzelni, hogy a fogalmát sem ismered ennek. A személyeskedéssel meg ne gyere, házhoz jössz a lófaszért és provokálsz évek óta, totálisan leszarom, nekem meg ez a véleményed rólad, erről a részéről meg aztán különösen.
Visszatérve, mai értéken is, de a következő szerződését is túlteljesíti már most, egy gyenge 3 millával. Az, hogy kibaszott boomer aggyal nehéz feldolgozni, hogy az NHL elindul a majd évi 15 millás fizetések felé, aminek egyébként jelzem évek óta meg kellett volna történnie ha nem ez a korrupt fasz vezetné a ligát, azzal megint baromi nehéz mit kezdeni. Persze a 32 éves Panarin biztos ér ennyit, Matthews közben még akkor is 2 évvel fiatalabb lesz, amikor az új szerződése lejár. És képzeld, még ennél is többet fog kapni legközelebb, mert a liga generációs gólvágója megéri az aktuális legnagyobb fizetést, és képzeld, addigra még az is lehet, hogy mégjobb helyzetbe kerül a liga, és akár 18M-t is kaphat, mert így működik a világ, és a profi major sport, főleg akkor, ha normálisan igazgatják.
Lebohócoztalak, amit most is tartok, igazából évek óta, de valahogy mindig fölülmúlod, és mindig sikerül újra felfestened a maszkodat. De tudod mit? Én vagyok a legnagyobb kibaszott bohóc, hogy ezt a szart leírtam, és le kellett írnom egy annyira evidens dologról, minthogy az ég kék. De köss bele abba is, bazdmeg, Stero, téged ez éltet. Legyen zöld, ne érjen ennyit egy generációs tehetség se, legyen igazad mint mindig.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.12.15. 22:04 l #35637 |
|
Matthews is 26 yrs, just shy of 3 months old
He has 322 goals, 0.634 goals/game
To give reference at same age
Wayne, 543 goals, 0.859
Mario, 392 goals,0.8
Bossy, 365 goals, 0.783
Ovie, 311 goals, 0.616
Nem ér ennyit.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566
|
