|
előző
oldal l következő
oldal
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.05.01. 12:56 l #22342 |
|
Nemnemnem, nekünk úgy kell korizni, hogy mindkét lábunk lenn van. Közben lássuk, hogy Backströmöt eltiltják-e ugyanazért. Fogadjunk hogy nem.
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.30. 16:29 l #2504 |
| |
- És végül egyetlen egy olyan posztot se olvassak itt, ami arra utal, hogy valahogy ezzel valami még sincs rendben. (Ez a főkívánságom) |
|
Szerintem te nem nézel NFL-t. A Lions ott akkora csalással esett ki, amilyet még a világ nem baszott. Akkor azt kívántuk, hogy a Boys járjon ugyanúgy. Így történt. Rezzenéstelen arccal anyázott minden texasi paraszt, aki egy héttel azelőtt még kiselőadást tartott. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.30. 14:23 l #44900 |
|
Komolyan olyanokat írtok, hogy néha azt gondolom, nem láttatok életetekben egy meccset sem.
De a tegnapit tuti nem.
Akkor megismétlem, hogy erre haladjon tovább a vita: 35 percig messze jobbak voltunk. 26 percen át nem volt even strenght lövésük! Tudjátok az milyen meló? Na és ott látványosan kipukkadtunk. Ott jött az ki, hogy ezek a védők nem 18-20 percekhez, hanem 12-13 percekhez vannak szokva. Volt olyan, hogy Marchenko balfaszkodása miatt egy percig be voltunk szorítva a harmadunkba. A támadóknak vissza kellett jönni besegíteni, hogy egyáltalán kihozzuk a korongot. Az utolsó harmadban belőtt korongokkal játszottunk. Mi. Bazmeg. Belőtt korongokkal. Mert nem volt, aki breakoutot csináljon, a védőink annyira készen voltak. Nem is volt helyzetünk az utolsó harmadban.
És akkor azt írjátok, hogy ennek nincs köze Kronwallhoz. Egy egygólos meccsen bazmeg.
Eszem-faszom megáll.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.30. 13:19 l #44894 |
|
Jaja, az elsőn ott volt? Ott volt. Nyertük? nem. Akkor ezért estünk ki.
Értelmes vita.
Hogy jön ide a Lions? gondolkozz. Ott is ez volt az érvelés, hogy OK hogy a bírók elkúrták, de lett volna így-úgy lehetőség. Nem bazmeg, nincs de. Minden egyes kibaszott alkalommal, már leírtam korábban, 2007, 2009, 2010, 2011, 2012 és most 2015, olyan döntések születnek, amik minket sújtanak, miközben, és ez fontos bazmeg!!! miközben az ellenfelet nem, pedig ugyebár, a bírók meg mindenki hibázhat, mégis érdekes módon mindig mi vagyunk a fasz rosszabbik oldalán. Ezt bazmeg tendenciának hívják.
És ne jöjjön nekem senki azzal, hogy a jó csapat felülkerekedik a blablabla. Ennek a csapatnak háromszoros kupagyőztesnek kellett volna lenni 2007-2008-2009. Oszt lett belőle egy.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.30. 12:46 l #44891 |
|
Ja persze, mert nekünk nem elég a jégen győzni, mint másoknak, felül kell kerekednünk egyéb, buzibettman által támasztott akadályokon is.
Mondjuk szerinted a Lions-szal sem kúrtak ki idén a bírók, úgyhogy ugorgyunk.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.30. 9:31 l #44878 |
|
Kb 35 percig bírta a védelem erővel. Utána minden energia erre ment el, a támadóké is. Nulla breakout volt, szenvedtünk a kihozással. Ez döntött.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.30. 4:09 l #44870 |
|
Pontosan annyi közük volt a meccshez mint Stralmannak a gólhoz. Majd félóráig nem volt even strenght lövésük. Remélem nullával zuhannak ki a picsába.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.29. 14:30 l #22314 |
|
Bizony mindegy lesz. Mert 2007, 2009, 2010, 2011 és 2012 után már mindegy, hogy idén is belenyúltak a playoffunkba.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.29. 13:38 l #22312 |
|
Ez szabályos volt. Nem könyök, nem ugrik, nem headhunting. Aha.
https://www.youtube.com/watch?v=zsSFH77gUdk&feature=youtu.be
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.29. 13:30 l #44838 |
|
Jó, majd próbálj meg egyszer úgy nagyot ütközni, hogy lennmarad a lábad. Impact után van fenn a lába. Mint minden Kronwall hitnél. Ideértve a Havlat hitet, amikor meg a Hawks punciskodott.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.29. 13:16 l #22307 |
| | Kronwall tökéletesen eltervezte ezt az ütközést, így a büntetése jogos. |
|
Fejtsd már ezt ki lécci. Csak úgy ütközhetek ha véletlenül történik? újdonságok. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.28. 17:44 l #44817 |
|
Látod, Cooper nem hiába rinyált. Mondjuk azt az ámokfutást, amit műveltek a meccsen, nem tudom még egyszer tűrik-e.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.27. 18:37 l #44796 |
|
Azért szar a hasonlat, mert különösen 2003-ban, de 2004-ben és 2006-ban is lassúak voltunk. Amikor Babcock jött, akkor kezdtünk gyorsulni, aztán a generációváltás után már mi lettünk az egyik leggyorsabb csapat.
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.27. 18:35 l #22269 |
|
Egyetértek. Viszont senki nem könnyezett értünk, amikor a * kacsabanda levett minket 2003-ban a budiajtós csalóval, vagy amikor a * Flames szétvert minket 2004-ben vagy amikor a * Oilers 2006-ban ugyanilyen ronda játékkal kirakott minket. Senki.
Úgyhogy baszok a színvonalra!
Kifütyültem magam. Faszom se vitázzon :D
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.27. 15:49 l #22266 |
| | getting away with their share of clutching and grabbing without an interference penalty called
|
|
Rinya, rinya, rinya, rinya, rinya. Olczyk faszfej egyszer elmondta ezt national TV-n hogy Red Wings are getting away with subtle interference, épp amikor a kedvenc kis csikágói bandáját szopattuk, azóta ezt nyomja minden fogyatékos.
Bazmeg jóval több PP-tek volt úgy, hogy nem mondhatni egyenlőtlennek a játék képe. Első meccsen ti domináltatok, a negyediken mi (aztán a világ mákjával behúztátok), egyébként kb. egál. |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.26. 14:53 l #22256 |
|
Az nem volt elég ahogy Garrison és Stamghost összezártak rajta a palánknál hátulról szabálytalanul? Csoda hogy nem sérült meg.
|
| Pittsburgh Penguins |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.04.25. 22:56 l #50475 |
|
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=765156
General manager Jim Rutherford and coach Mike Johnston will return for the Pittsburgh Penguins in 2015-16, CEO David Morehouse told the Pittsburgh Tribune-Review on Saturday.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405
|
