|
előző
oldal l következő oldal
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.20. 20:56 l #313 |
|
Én miért nem húzhatom fel azt, akiben látok némi potenciált? Aztán, ha szar lesz, vagy látok valami nagyobb ptenciálút lenn akkor visszadobom, szerintem ezzel aztán senkinek az élményét nem rontom el. Heti állítású ligában ált nem is számít az a pár nap, amit várnod kell, rakj rá claimet ha kell és ha elöl vagy waiverben a tied amint lehet. Tavaly 32 felhúzásom volt, de viszonylag jól álltam sérülések terén és a draftom is jól sikerült, szar csapattal (neadjisten autodrafttal) viszont ez már több volna. Tradelimit nekem mindegy, én elvagyok akár csere nélkül is, bár nem értem, kinek árt az, aki 45 tradet csinál egy vében. Szíve joga. Szerintem a korlátok csak értelmetlenül megnövelik a draft jelentőségét, pedig azt érdemes minimalizálni, hogy ne kedvetlenedjen el az, aki szarul draftolt/nem tudott ott lenni. Ha nem szedhet fel újakat és nem cserélehet egy idő után akkor bizony nehéz lesz kilábalni a pácból. Nézd meg, a tavalyi bajnok mennyi tradet és waivert vitt végbe, és az alapszakasz gyenge teljesítménye után nyerni tudott. Szerintem a korlátlan waiver és trade nem rontja el senkinek a játékát, a limit viszont előfordul, hogy igen.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.20. 15:01 l #292 |
|
Limitek mit szolgálnak? Mi az, hogy túlzásba vitte a dolgot? Azért, mert te nem szeretsz heti kettőt trédelni (én se...), más miért ne csinálhatná, ha úgy tartja úri kedve? A waiver limit meg még értelmetlenebb szvsz, mi az, ami bánt bárkit, ha valaki 200at húz fel egy évben (nálam pl. a heti kettő kevés). Nem hiszem, hogy bárkinek ártanának az aktív (vagy nevezzük hiperaktívnak) GMek. Playoffnál pedig nyolcat vagy hatot javasolnék, hogy az alapszakasz nagyobb jelentőséggel bírjon.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.07. 13:48 l #175 |
|
Vagy GA helyett legyen GAA, és akkor okés felőlem. Bár a minimum tényleg jobb.
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.04. 16:24 l #94 |
|
Sztem 20 a max. A 2 osztály/két egyenrangú liga értelmesebb ötlet (utóbbi esetben nem kiesés/feljutás van hanem mindkét ligából a top10 jövőre az első osztályban kezd)..
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.02. 16:12 l #65 |
|
Ilyen sok kateggel értelmetlen sztem a 10-12 fő. Túl sok lesz a hasznos ember és bármikor össze lehet kaparni FA-ról egy sztárcsapatot. Pont az a jó, ha sok kateg és sok ember van, akkor lesz izgalmas a dolog :D
|
| NHL 2005 |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.08.01. 1:10 l #25 |
|
Tavaly is játszottam, idén is jönnék, mert jóarc vagyok:
Nick - tavalyi csapatnév
1. Josh - New York Rangers
2. Sakic - Denver Nordiques
3. Rajna - Zugló Flyers
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
Tavaly nem voltam, de idén részt vennék, ha beférek:
nick
1. Donald Kacsa (emlékezetből írtam a nicked remélem jól)
2.
3.
...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.19. 23:33 l #17668 |
|
Carter nem olyan sérülékeny, sokkal eredmnyesebb (legalábbis az alapszakaszban), fiatalabb és kevesebbet keres. Nekem eszembe nem lenne elcserélni.
|
| Kerékpározás |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.19. 23:31 l #323 |
|
Holnap szar szakasz lesz, van hetven kili downhill/síkmenet a cél előtt, ezért valami szökevények érnek haza. A csütörtök viszont zúzni fog.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.19. 23:23 l #17665 |
|
Most ne írd már le, nem fix, hogy itt is kifullad.
Én amúgy Brieret boltoltam volna el, már playoff után mondtam. Most felsrófolta az értékét és még többet keres, szerintem még egy ilyen PO-ja nem lesz...
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.07.19. 21:25 l #17627 |
|
Hát ez sajna várható volt, nemigen vártam jobbra. Bár Walker totál értelmetlen sztem... most ki kéne találni, hogy mennyi helyünk van így igazából és az mire vagis pontosabban kire elég.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.19. 3:16 l #16583 |
|
Mák az most volt, amikor Halak benézte Leino lövését :D amúgy pedig én nem láttam 2-3 kivétellel olyan eszméletlen nagy Habs helyzetet ma. Többet lőnek, többet támadnak - de kb. reménytelenül szvsz. Más kérdés, hogy öt az ötre mi se vagyunk veszéylesebbek a ritka ellencsapások alkalmával, sőt.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.17. 19:21 l #16564 |
|
Jah, tényleg nem rétem miért nem jön legalább egy meccsre Bartulis vagy Syvret. Öt percet ők is elbohóckodnak.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.17. 2:24 l #16524 |
|
Jack Bauer már nézi a meccset, emrt ebből a Flyersből még egy jó 24 évad is lehet, növeszti is a szakállat a szerephez :D
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.17. 1:54 l #16518 |
|
Jó kis harmad volt ez, nekem tetszik ahogy játszunk. leighton hihetetlenül magabiztos, eddig semmi vészjósló jel nemvolt sztem.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.15. 3:59 l #16416 |
| | Arról nem is beszélve, hogy 3-0 után a Bruinsnak 10-12 lövése volt összesen... Ami nem kicsit durva. Ilyen védőmunka után senkinek nem kell sztem magyarázkodnia. Hiába Pronger az Pronger. :) Ha ő nincs, valószínűleg nem is lehet 5 védővel lehozni egy 7. meccset... |
|
Öt? Miért, Krajicek mennyit játszott, nyolc perc? Simán két párossal nyomjuk a meccseket, én nem is értem Parent miért állandó csapattag, öt percet sincs a jégen, ha ennyire hasztalan próbáljuk ki Bartulist vagy Syvretet, vesztenivaló nincs. Egyre jobban tetszik amúgy a Pronger trade :) |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.05.15. 3:47 l #16411 |
| | grat és minden elismerésem a phillynek. ám meg kell jegyeznem, hogy a mai meccsen q szarul játszottak és büdös nagy mákjuk volt. |
|
Az első harmadban igen gyengék voltunk de sztem a második harmad első felében jobban domináltunk mint a Bruins előtte. Azután meg nagyjából egál meccs volt, kétségtelen, hogy az első és harmadik gól mák volt valamint a 6emberes PP is, de van ilyen. Nem hiszem, hogy a Bruins jobban megérdemelte volna akár a mai, akár a szériában nyújtott teljesítmény alapján a kisdöntőt. |
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.06.27. 1:25 l #12052 |
|
Király, basszuk szét a csapatot.... 2 first, Lupul és Sbisa Prongerért.... Lupult nem sajnálom, Sbisa simán jó lesz, 2 first az rettenet... ha a 4ből csak hármat adunk, úgy-ahogy oks, de így....
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.25. 1:49 l #11885 |
|
Luongo sztem is irreális, de azért olyan brutálisan a VAN sem tisztogatott érte, csak egy Bertuzzi kellett :P mondjuk Lupul ér annyit :P nyilván nem mondjuk, de azért olyan durván sokat nem kell fizetni egy már nem oly fiatal, sokat kereső kapusért, hogy tönkremenjen a franchise jövője. Vagy mégis.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.05.15. 2:00 l #15086 |
|
Minnienek hívják, Misty a Pokémonban volt a csaj. De mindegy, mert úgy néz ki a hokicsapatuknak csak 40 perc van vissza a szezonjából.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.29. 1:11 l #4975 |
|
No, azért a szabálynak értelme is van. Ha 2014ben kapunk VBt, majd mi élvezzük az áldásait, na.
Amúgy meg bennmaradunk, mert holnaptól én is kinn leszek.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.26. 18:11 l #11806 |
|
Hát ennyi volt... sajna (?) nem láttam a meccset mert NFL draft volt. Azért elképzelni nem tudom a dolgot...félek megnézniaz összefoglalót. Mindegy, fiatalok vagyunk, simán javulunk jövőre...
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 23:17 l #4112 |
|
A fehérorosz csapat tiszta KHL +Grabovski és Salei. Nem leszünk fölényben ellenük sem, kb ugyanez lesz a meccs képe. Persze a meccsen ti voltatok a dominánsabbak, ezt senkisem kérdőjelezi meg, de akkor is megérdemeltünk volna 1 pontot legalább. Amúgy az sem igaz, hogy 3 tót gól mák volt: Ruzickaé sehol sem volt az, az utolsó abszolút érett, 2 méterről lövöldöztek Szupernek, aki meg nem látott semmit. Sőt, Hossa gólja sem volt mák, szép egyéni teljesítmény volt, viszont bartecko első gólja nyilvánvalóa az volt. csak sajna ennyi kapu előtti szituból összejön ennyi ilyen...
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 22:56 l #4099 |
|
Az IIHF írói sztem nagyon jók, mindig korrektek és próbálnak hízelegni a nemzeteknek.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 22:48 l #4089 |
|
A szlovákok nem fognak kiesni innen, ez nyilvánvaló volt. A fehéroroszokat kell megverni és pont. Ha nyertünk volna ma, a tótok nyilván leverték volna a fehéroroszokat, semmissé téve sikerünket.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 22:46 l #4086 |
|
Nem. Azért a tótok sokkal jobb nevekből állnak, viszont jellemzően lezserkednek, a fehéroroszok pedig ellenünk nagyon fognak koncentrálni. Nehéz lesz, de a mai után bármit kinézek a csapatból.
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 22:44 l #4084 |
|
Életem legnagyobb sportélménye, kösz srácok. Kurva kíváncsi leszek a következő IIHF Power Ranking kommentre....
|
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 19:16 l #3919 |
A forma, aki írja azt, mindig vicceskedik, a kieső helyen állókkal meg főleg. A németek mikor kiestek azt írta, hogy legalább Heidi Klum jól néz ki  meg a kazahokkal az állandó poénja az, hogy a nagy hokivárosuk Ust-Kamenogorsk, ez tetszik neki :) |
| A csoport |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.24. 17:53 l #3884 |
|
Ja, meg Hajrá Magyarország!, stb. is ment, többet hallottam, mint kanadai vagy belorusz hangokat :)
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.23. 23:37 l #11715 |
|
Ennek elsősorbana z lehet az oka, hogy évek óta szar kapusokat hozunk :) most nehogymár egy Bironból ennél sokkal többet hozzon ki bárki... a Canucks sem Cloutier vezérletével indult a jelenlegi útján, de egy Luongoval valahogy megy már a dolog :) ha mi tudnánk hozni valaki hasonlót, befejeznénk kapustemető karrierünket.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.18. 23:23 l #11549 |
|
Attól még az tény, hogy playoff OTben ha csak nem hasfelmetsző jacket játszik valaki, nincs kettős előny. Knublet megértem, de a második kiállítást nem fújod be, pont. Akkor sem, ha Pittsburgh játékos csinálja, akkor sem, ha Flyers, ennyi. Amúgy nagyon jó bírók voltak, ezen az egy döntésen kívül kb mindenben egyetértettem velük.
|
| Philadelphia Flyers |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.04.18. 12:04 l #11532 |
|
Hát tényleg, elég geci egy vereség volt... az első harmadról le is maradtam a kocsma miatt, csodálom is, hogy kibírtam az egész hosszabbítás végégig, pedig annyira még eseménydús meccs se volt. Nem mondom, hogy annyival jobbak lettünk volna, hogy a vereség kifejezetten igazságtalan lett volna, de így... én azt mondom, a bíráskodás úgy 77 percig jó volt. Az egyenlítő PPjük az olyan, amit meg szoktak adni: ha az utolsó harmadban nem kap előnyt a hazai csapat, akkor egy gólos hátrányban illik adni nekik egyet, és kihasználták, ez nem a sporiké. A hosszabbításban is hagyták, hadd menjen a játék, a végén pedig megunták a góltalanságot, és befújtak egy PPt nekünk, sztem ez rendben van, nyilván a lejárta után kapták volna vissza. DE, Knuble elbaszta, hát PPben n vicceskedjünk már ilyennel, ez 5 az 5re tuti nem kiállítás, így viszont abszolút fújható, ellenben erre így rákontrázni, azért olyan mégiscsak nincsen, hogy hosszabbításban kettős előny, másfél percre... csúnyán belenyúltak a meccsbe így, még akkor is, ha Bironnak oda kéne tudni rakni a lábát a vas mellé, és akkor ez rohadtul nem gól, de belőtték volna később, ezért rá nem vagyok mérges, jó meccset hozott. Akivel elégedetlen vagyok még, az Briere, Knuble, Carter, Timonen, hozható meccs lett volna ez. Így viszont kell a két hazai... remélem, ha OT-re kerül a sor, jön majd a kettős hozzánk is :)
|
1 2
|
