Egyetértek,nagyon jól néznek ki a statisztikái,érdemes lenne tenni vele egy próbát.
McIntyre-hez mit szólsz? Már múltkor is istenítettem,de a fickó azóta is félelmetes formában véd. Az 1.41-es GAA,és a .951-es védési százalék magasan kiemelkedik a mezőnyből,valamint a 12 meccs-10 győzelem sem mutat rosszul.
Mondtam én.
Persze, a sérülésokozást kerülni kell,de egy sportszerű keretek között folyó bunyóra igenis szükség van,tökéletesen fogalmazta meg Jack a mostani McQuaid eset után: "This is not Saturday morning soccer".
Spooner komolyan odapörkölte a sarokba,de Krejcit is öröm volt nézni. Ma irány a TD,verjük meg őket ott is.
Elején nem tudtuk felvenni a ritmust,és sokba is került. Idén még 2 meccs van,ráadásul mindkettő a Sabres ellen,úgyhogy kötelező a 4 pont. Minden más kimenetel csalódás lenne.
Közben Lauzon gól+assist a szlovákok ellen,így már összesen 5 pontja van a fiataljainknak.
Ja,el is felejtettem,de az alábbi cikk emlékeztetett. Botrány,amit idén művel a liga a verekedések megelőzése érdekében.A két játékos eldobja a kesztyűt,a bírók meg szó szerint lefogják,elrángatják őket.Nincs jobb szó,egyszerűen undorítónak tartom,hogy megpróbálják kiölni azt a részt ebből a sportból,aminek egyértelműen hagyománya van.
Beszarás,pont most beszélnek róla a 98.5-ön,és egy betelefonáló teljesen úgy vélekedett,mint én,még a megfogalmazás is stimmelt("tradition,disgusting" stb.). Ezek szerint nem csak én ragaszkodom ennyire a bunyókhoz.
Zboril megint odatette magát: 2 assist,amiből az egyik 16 másodperccel a vége előtt jött,3-2-es hátrányban.
Remélem a dánok ellen Vladar lesz a kapuban,rá kimondottan kíváncsi vagyok.
Bár tudom,hogy leginkább PS4/X1-en nyomják manapság,de van aki játszik még 360-on az NHL Legacy-vel?
Kedvem lenne magyarral is játszani,mert ahhoz képest,hogy csak 3 napja van meg a játék,agyonverem az összes kanadait,csehet,és oroszt
Elképzelem a sok Lions szurkolót,akik bezárkóznak a szobájukba,leguggolnak a sarokba,és reggelig átkozzák a bírókat minden meccs után,amit a Packers megnyer.
Érthető álláspont a tiéd is,kétségtelen,hogy azok a védők a leghasznosabbak,akik előre is tudnak játszani.
Akkor mondhatjuk,hogy neked McQuaid az idén,aki nekem Khudobin....mostanában leszálltam Hayesről(utóbbi időben nagyon hajt),és maradt a Dobby-fikázásom.
No,de ma itt a lehetőség,hogy rám cáfoljon,lenullázza a Canest,és a rövid téli szünet után úgy térjen vissza,mint egy minőségi backup.
Jó érzés belegondolni,hogy mennyi tehetséges fiatalunk van. Alig várom,hogy lássam az olyanokat,mint DeBrusk,Senyshyn,vagy éppen Zboril.
Lehet,hogy egyedül maradok a véleményemmel,de én kedvelem McQuaidet. Aláírom,hogy vannak hibái,de anélkül nem lehet elmenni,hogy Chara és Carlo után +5-tel övé a legjobb +/- mutató a védőink között,sőt az utóbbi időben jobb a mutatója,mint bárkinek az egész csapatból.
Csak a védőket figyelembe véve:
Utolsó 8 meccs: McQuaid a legjobb (+5) ,mögötte Krug a második +1-es mutatóval.
Utolsó 16 meccs: McQuaid a legjobb(+4),mögötte Krug +3-as mutatóval.
Lehet,hogy én gondolom rosszul,de ez arról árulkodik,hogy az utóbbi hetekben a McQuaid-Krug páros a legkonzisztensebb. Ismétlem,vannak hibák,mint pl. mikor elcsúsztak a kék vonalon,és abból rontottak rá Raskra/Khudobinra(már nem emlékszem),de a számok alapján ezeknek nincs nyoma.
Sőt(most jön egy matekozós rész,tudom,minden meccs más,de ez most kizárólag a számokról szól),nekem idén McQuaid jóval fegyelmezettebbnek tűnik,mint az elmúlt években,amit mi sem bizonyít jobban,mint az eltöltött percek a büntetőpadon. Volt 100 percet megközelítő szezonja is,2 éve 63 meccsen 85p,tavaly 64 meccsen 89p,idén eddig 30 meccsen 17p,ami annyit jelent,hogy átlagosan körülbelül 0,6 percet van kiállítva meccsenként. Ez idén 65 meccsre kivetítve 39 percet jelentene,ami a tavalyi büntetőpadon eltöltött időnek még a felét sem éri el!!!
Jaja,innentől beindul a Bruins henger.
A várható sorok a NESN szerint(kíváncsi vagyok mire lesz elég a 3. sor,mert Nash eddig nem valami meggyőző.)
Brad Marchand–Patrice Bergeron–David Pastrnak
Ryan Spooner–David Krejci–David Backes
Frank Vatrano–Austin Czarnik–Riley Nash
Anton Blidh–Dominic Moore–Jimmy Hayes
A W és SO kategóriához nem kell a 3 kezdés,az csak a másik kettőre vonatkozik.
Utánanéztem neked,az Islanders ellen Hammond kezdett,csak lecserélték az első harmadban.
Vatrano szerintem nagyon állat lesz,jó előérzetem van vele kapcsolatban.
Nem rossz jóslat amúgy(az első két sor tényleg szemet gyönyörködtető),de Acciariról megfeledkeztél,vagy tudatosan hagytad ki?
Valóban nem a szívem csücske,és ez enyhe kifejezés.
Eddig egy meccs kivételével semmi nem sült el jól,mikor ő védett.Lehet mondani,hogy a védelem így,meg úgy,de amilyen kevés lövés érkezik a kapunkra,illene .900 felett lennie,az nem is olyan nagy elvárás. Emberileg nincs vele bajom,de az elmúlt évek után(Chad Johnson,Niklas Svedberg) nem tudom megemészteni,hogy idén ilyen gyatrán állunk backup goalie poszton.
Egyik nap ez is felmerült a 98.5-ön,és ott is szidták Dobbyt,ahogy annak rendje. Ahogy ők is,én szintén azon a véleményen vagyok,hogy McIntyret kéne erőltetni....Providenceben brutál jól megy neki,és a vereségek ellenére nálunk sem volt reménytelen.
AHL statjai idén: 9 meccs,7 győzelem, .953 védési mutató,és 1.31-e GAA
Csak összehasonlításképpen Subbané: 13 meccs,2 győzelem, .894 védési mutató,3.27 GAA
Rinaldo? Egy árva centet nem ér,szörnyű játékos,de én valamiért kedveltem. Az okát nem tudom megmondani,de nem volt vele bajom.
Hazudnék,ha azt mondanám,hogy rohadt jól játszottunk,de az egyetlen gól ellenére nem volt ez rossz. PP még mindig szar,de végre Jimmy Hayes is lőtt egyet(az örömét érdemes visszanézni,mint,aki OT gólt lő egy 7 .meccsen)...... többiek meg mennek C. Millerhez örülni.
Rask pedig nagyon megérdemelte a 4. shutoutot,nem volt sok dolga,de amit kellett,azt lehozta. Le merem fogadni,hogy Khudobin négyet benyelt volna tegnap.
A hivatalos profilja szerint centerként szerepel,csak nálunk használják máshogy.
Persze simán lehet,hogy a szélen lesz,akkor viszont a második sorban Krejcivel és Backessel(Pastrnak menne vissza az első sorba).
Vagy marad az én elképzelésem annyi különbséggel,hogy Spooner lesz a center,ő amúgy is azt vallotta,hogy ott érzi magát a legjobban.
Mindenesetre lesz min agyalnia Claude-nak. Egy dologban reménykedem nagyon,hogy Hayest elfelejti a francba,és hagyja Blidhet fejlődni a nagyok között.
Vatrano visszatért a Providencebe,és egyből lőtt is egy gólt.
Ti milyen sorokra számítotok Bostonban,amint ő felkerül?
Ha rajtam múlna,én így rendezném:
Ennek az az előnye,amit Julien tesztelget mostanában,hogy minden sorban legyen egy gólerős játékos.
Esetleg meg lehet próbálni Vatranot a második sorban Schaller helyén,viszont akkor nem nagyon jönnének a gólok a harmadiktól.
A Price esetet pedig az teszi még undorítóbbá,hogy úgy fogták le neki Palmierit. Ha ennyire verekedni szeretett volna,miért nem várta meg míg feláll? Vicc,hogy semmi eltiltás nem lett belőle.
Ami Charat illeti,ő egy fasza csávó,nem értem miért utálják ennyien.
[IMG] http://i.imgur.com/JcGxDSO.jpg [/IMG]
Nincs mit. Emlékeztem,hogy a Behind the B-nél mondtad,hogy nem csíped annyira az angolt,gondoltam 1-2 dolgot kiírok belőle,főleg a Shaws rész miatt meg is érte,azt hiszem.Beszarás,milyenek ezek a Habs játékosok.
Fasza kis műsor ez amúgy,kicsit a Rajongó című filmre emlékeztet,ahol szintén telefonálnak játékosok és szurkolók egyaránt.
A Chara gól viszont tényleg fasza volt,megérdemli az "öreg",mert idén sehol nincs ez a védelem nélküle,még Carlo játéka is egyből visszaesik,ha ő nincs a jégen.
Baszki,Chara nem sokat öregedett,ugyanígy néz ki ma is.
Azért a második linken lévő bunyók hiányoznak a mai NHL-ből,persze most is van 1-2,de nem az igazi.Az mekkora poén,hogy a bíró először meg akarta fogni őket,de rájött,hogy Chara nem viccel,és ha kell őt is elveri Lecavalierrel együtt.Kegyetlen,ahogy odébbáll.
Én ilyen konkrétan nem tudom megnevezni,hogy kit utálok tőletek a legjobban,hisz annyian vannak.
De ez már csak így megy,kétség kívül a sporttörténelem legnagyobb rivalizálása a Bruins-Habs.
Már miért kéne,hisz a törpe provokálta az alábbi videón is. Szerencsére bölcsen döntött Chara,és nem állította bele Gallaghert a jégbe.
Le merem fogadni,hogy utána ment volna a sírás,meg hívták volna a rendőrséget,mint néhány éve a Pácsoretti eset után.
Szabad mozgás alatt azt értettem,hogy képes lett volna bárhol elérni a korongot(most teljesen függetlenül attól,ahová ment).
Szerintem simán,úgyhogy tényleg semmi okuk nem volt rá,hogy ne adják meg.
De én már semmin nem lepődök meg,ugyan ez nem goalie interference,denálam tavaly ez verte ki a biztosítékot:
Egy dolog releváns,hogy zavarta-e a szabad mozgásban. Egy hasonló esetnél megadták a Blues gólját,amikor Rask balkezét kb. annyira lökték meg,mint amennyire most Jonest. Ha azt megadták,akkor ezt is meg kellett volna.
Mondom mindezt úgy,hogy azt a patkány Kadrit utálom,mint a szart,ezért gonosz módon nem lesznek álmatlan éjszakáim emiatt az eset miatt().
Persze az aggasztó,hogy két teljesen egyforma esetet képesek kétféleképpen megítélni az NHL-nél....tisztára,mint az elkapás a futballban(két láb lent volt,3 lépést megtett,végig kontrollálta-e,megvolt-e a football move,nem-e fingott közben stb).
Végül Krug telefonált 18:55-kor. Íme egy rövid összefoglaló azoknak,akik lemaradtak:
1. Kiderült,hogy reggel nem edzett,de megnyugtatott mindenkit,hogy opcionális volt a részvétel,minden rendben van vele.
2. Amikor a Shawval való ütközésről kérdezték,elmondta,hogy a korongot akarta megjátszani,de mivel látta,hogy Shaw jön felé,akitől ütközésre számított,így hát leeresztette a vállát,és beleállt.Hozzátette,hogy,ha nem készül így fel az ütközésre,akkor jó eséllyel ő végezte volna a jégen. A legviccesebb rész pedig,hogy miután Shaw visszatért,a jégen azt mondta Krugnak,hogy "Ezért el fognak tiltani". A műsorvezetők azóta is ezen röhögnek,és mondták,hogy mennyire a Montreali mentalitásra vall a "ezért el fognak tiltani,ezért el fognak tiltani(mindezt olyan gyerekhangon,mint,amikor azt mondja egy 8 éves,hogy megmondalak anyunak)"
Fact: Mint délután kiderült,nem lett sem eltiltás,sem pénzbüntetés.
3. A Gallagher elleni összecsapásról csak annyi,hogy saját bevallása szerint nem a legjobban sikerült verekedése volt(nem is csinálja gyakran),mert megcsúszott,ugyanakkor tiszteli a montrealit,amiért kiállt a csapattársa mellett,és nem sunnyogta el a bunyót,mint manapság sok játékos.
4. A Penguinsnél dicsérte a fiatal kapust, Murrayt,és kiemelte,hogy a legfontosabb dolguk lesz megállítani a bombaformában lévő támadóikat.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
