előző
oldal l következő oldal
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.04.25. 14:37 l #33879 |
Lehet, hogy egy hét múlva még viccesebb lenne, de ennek a hozzászólásnak nem tett jót az idő múlása. |
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.04.25. 14:28 l #26854 |
Igen, és tekintve, hogy az új rendszerben kb. minden évben a Leafs-szel játszunk az első körben, nagy volt rá az esély, hogy ellenünk törnek át. |
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.04.25. 10:52 l #26852 |
Meg is érdemeljük. Az utolsó harmadban már csak vártuk a végét. Ezt a Leafs behúzza otthon, úgyhogy frusztráló lesz a búcsú a két hazai OT-vereséggel, meg hogy ellenünk szakítják meg a 100 éve tartó bénázásukat. Nekünk kijutott a jóból az elmúlt években, szavunk sem lehet a csapatra. Még egy-két év PO lehet bennünk, de lassan meg kellene tartanunk a pickjeinket, mert kezd öregedni, vékonyodni és romlani a keret, teljesen érthető módon. Középtávon (4-5 év) meg úgy végezzük majd, mint a Chicago.
|
NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2023.03.07. 15:28 l #33828 |
Szerintem ez inkább egy lassú kivéreztetés lesz. Bár nyilván attól függ, mit értünk egy korszak végének. Láthatóan még egy cup run már idén sincs a csapatban, ellenben a PO-hoz még két-három évig elég lehet ez a mag. Szerintem.
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.07.14. 17:02 l #26809 |
Ez a legoptimistább forgatókönyv. A szívemmel én is hiszek benne, de az agyamat nem hagyja nyugodni, hogy mi van, ha bezuhan a teljesítményük mondjuk 30 éves koruk körül? És ez nem feltétlenül pesszimista jóslat szerintem. És akkor még 3-5 évig fizetjük nekik a nem kis összeget. A hosszútávú szerződés alapvetően játékosbarát, nem véletlenül. Ez volt a bajom már Paul-nál is, hogy azt feltételezzük, hogy ezt a szintet tudják hozni 7-8 év múlva, amire a tendenciák alapján egyáltalán nincs garancia. Ráadásul mozgásteret sem hagyunk magunknak, ha 2030-ig aláíratunk mindenkit. Pont ez a prime veszélye is egyben, hogy jobbak már nem lesznek, ergo az értékük nem fog nőni. Így pedig benne van, hogy pl. 5-6 év múlva ráfizetéssel tudjuk elpasszolni őket. Arról nem is beszélve, hogy jelen gazdasági helyzetben egyáltalán nem biztos, hogy a számunkra szükséges ütemben nő majd a cap a jövőben.
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.07.04. 16:07 l #26796 |
Nem akarok indokolatlanul pesszimista lenni, az utolsó fél mondatban nem vagyok biztos, de ezt úgyis az idő dönti majd el. Nagyon kívánom, hogy legyen igazad.
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.07.03. 13:09 l #26793 |
Nyilván értem, csak annyira nem nélkülözhetetlen játékos, hogy hét évre lekössük csak azért, hogy mondjuk 4 millió helyett 3,15-ért maradjon. Most lesz egy limitált képességű, harmadik soros játékosunk 2029-ig. Aki addigra már nemhogy harmadik soros nem lesz, de még NHL-szintű sem. Ennyi pénzért két veterán is jöhetne egy-egy évre pl. Még mindig kupaesélyesek lehetünk annyira, hogy vonzó célpont legyünk győzni, nem pedig pénzt akaró öregek szemében.
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.07.01. 23:10 l #26791 |
Nekem ez annyira nem tetszik. Még az összeg hagyján, de hétéves szerződést olyanokkal kössünk, akikre építjük a csapatot, ne egy 27 éves, harmadik soros játékosra.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.28. 12:52 l #60774 |
Az idei évhez képes 2-3 évre hoztam fel a rebuildet, ez még szerintem nem a temetés kategória. De nyugodtan fejtsd ki nálunk a véleményed, szeretjük az előremutató beszélgetéseket. Itt talán kevesebbeket érdekel a Tampa sorsa. |
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.27. 5:02 l #26774 |
Ebben ennyi volt, teljesen kifulladtunk a végére. Átgázoltak nyugaton, mi meg beszenvedtük magunkat, éppen csak túlélve már Torontóban, de aztán a Rangers-széria is nagyon sokat kivett belőlünk. Megérdemelte az Avs, gratulálok én is!
Nekünk meg azt hiszem, egy szavunk sem lehet, három év alatt játszottunk 3 döntőt, kettőt be is húztunk. Sok csapat évtizedek alatt nem jut el idáig. Még a Hedman-Stamkos-Kucherov hármasnak szerintem két-három jó éve lehet, addig biztos all in leszünk. Aztán mivel elfogytak a pickjeink, lassan el kell gondolkodnunk azon, hogy Point és Vasy köré milyen csapatot tudunk építeni hosszútávon. Lehet, lesz egy rebuildünk hamarosan.
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.27. 4:42 l #26772 |
| Ráadásul jó lenne elkerülni a hosszabbítást, mert abban eddig mindkétszer nagyon rosszul néztünk ki. |
|
Hát, itt már most rosszul nézünk ki. |
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.27. 3:48 l #26767 |
Melyikünk panaszkodott bármikor is a szériában? De tényleg, mi motivál, amikor ide írsz? Beszéljétek meg ezt saját topikban, vagy a küzdőtéren!
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.23. 11:05 l #26746 |
Felborult a pálya a hosszabbításban, két vasat ütöttetek, csak idő kérdése volt, hogy mikor veritek be a győztes gólt. Ez alapján megérdemeltétek. De "szánalmas sírást" emlegetni nem elegáns.
Fél órával azután, hogy gyakorlatilag elveszted a kupadöntőt, nem könnyű objektívnek maradni. Coop az egyik leginkább úriember edző a ligában, most is elmondta, hogy nem kellene nyilatkoznia, másnap tudna higgadtan értékelni. Persze nem volt szerencsés bedobni a gumicsontot, de részetekről tök fölösleges felülni erre. Nyerjetek büszkén, emelt fővel!
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.23. 4:24 l #26728 |
Milyen undorító gólokat kapunk ma... Nagyon kellene a mai, nem tudom elképzelni, hogyan nyerhetnénk zsinórban három meccset a szakadék széléről.
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.23. 3:42 l #26727 |
Hedman jóvátette a hülye kiállítását. Amúgy pedig minden egyes emberelőnyük, amit kivédekezünk, felér számunkra egy szerzett góllal. Szinte automatikus, hogy értékesítik. Brutál!
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.21. 5:06 l #26722 |
Egyébként az eredmény ellenére az volt. Kicsit beröffenthettük volna a PP-t, ezt sajnálom, hogy a végén elszórakoztuk, jó lenne létszámfölényben alkotni, mert eddig ebben nagyon messze vagyunk tőlük. Ezt leszámítva ma mindenki dicsérhető, Vasy maradhatna ilyen éles, és az első sorunk mellett Cirelli is nagyot játszott ma. Kucherovnak jobbulást, van egy napja pihenni, mert a negyedikre is nagyon fog kelleni.
|
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.16. 5:12 l #26710 |
Jaja, bosszantó. Nem érdemeltünk volna győzelmet, de a Toronto és a Rangers ellen is hasonló fásultsággal kezdtünk, úgyhogy egyelőre semmi meglepő.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.16. 4:53 l #60521 |
Hát ha jobbak nem is lettünk, de hatékonyabbak mindenképp. Viszont rohadt jó csapatotok van. Sakic kb. ugyanazt megcsinálta, mint Yzerman nálunk. Szívesen néznék még pár Bolts-Avs döntőt a következő években. |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.16. 3:17 l #60516 |
Lehet, hogy csak a kötelező optimizmus szól belőlem, de mi még egy harmadot nem fogunk ilyen szerencsétlenül játszani. |
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.07. 14:43 l #26679 |
| azt szeretem, hogy minden topicban ilyen érzékeny lelkű emberek vannak. egyszerűen képtelenek elviselni, hogy ha a csapatára vagy a bármelyik játékosára csúnyát mondanak, esetleg kritikával illetik, akkor elkezd sírni meg személyeskedni |
|
Most komolyan nem tudom eldönteni, hogy a "szeretem" kifejezés ironikus vagy nem. Ha nincs benne irónia, és tényleg élvezed a reakciókat, akkor de, a konfliktus éltet. Ha meg ironikus és bosszant, akkor minek provokálsz minden topikban? Addig kísérletezel, hátha egyszer valaki a neked tetsző módon reagál?
De most komolyan, mit vársz? Hogy leírjuk, hogy "áá, igen mekkora gyökér ez a Kucherov, bezzeg ti... most már inkább nektek szurkolunk innentől kezdve."
Bocs, de tényleg fogalmam nincs, mi értelme ennek, és most már komolyan leírhatnád egyszer, mert viszonylag sokunkat idegesít. |
Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2022.06.07. 11:39 l #26671 |
Jaj, ne kezdjük már ezt! Téged a konfliktus éltet?
Az teljesen oké, hogy saját topicban megy a rinya, hogy Strome-ot előre megfontolt szándékból különös kegyetlenséggel végeztük ki, nem pedig meghúzódott senkitől sem zavartatva, de hogy egy teljesen semleges hozzászóláshoz ideböffentesz egy ilyet, meg dettó az Avs-topikba is, az semmire nem jó, csak feszültséggenerálásra. Mit vársz, tartsunk egyperces néma csendet Igorotok lelki békéjéért, vagy menjünk gyónni, hogy ezek után még képesek vagyunk ilyen csapatnak szurkolni? Esetleg dobáljuk be egymás topikjába a vitatott eseteket, amiken még hetekig feszkózhatsz? Ja, hogy mi ilyet nem találnánk úgysem, mert a Rags ellen minden befújt kiállítás a világ gazsága ellenetek, és alanyi jogon kellene minden évben hozzátok vágni a Stanley-t.
Kucherov paraszt volt? Igen. Amúgy is az? Igen. Most így akkor lezárhatjuk ezt a témát? Köszi!
Esetleg javaslom a műkorcsolya- és jégtánc sportág követését számodra, mert ez itt hoki, és PO-hoki, szóval fogsz még ilyet látni ebben a szériában.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
|