User adatok

 Név: Werlein Attila
 Felhasználónév: rotyi
 Email-cím: werlein(kukac)gmail.com
 Születési dátum: 1977.06.29
 Lakhely: Budapest
 ICQ: 239598121
 MSN: werlein(kukac)freestart.hu
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Tampa Bay Lightning

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Olimpia Idézet   l  Válasz erre  l  2022.02.09. 10:33  l  #2931

Akkor nyilvan azt is tudod, milyen regota all a a bal a sorsolt lovak problemaja miatt. Mar 20 evvel ezelott is felkertek a sportag nemzetkozi szovetseget, hogy lepjenek valamit az ugyben, mivel nem igazan tarthato egy olimpian, hogy reszben a vak szerencsen muljon a sportolok sorsa. Csak amig a futottak meg mezonyt erinti, addig a szonyeg ala lehet soporni. Amikor meg latvanyosan bukja valaki el az ermet egy masik eloleny napi szeszelye miatt, akkor a szart jobban szetveri a ventilator. Plane, ha az illeto mogott komolyabb hazai sportszovetseg all, amely nem eri be a balsorsra maszatolassal.

Amugy meg miert ne lehetne valamit megvaltoztatni, ha egyszer nem jo ugy, ahogy van? Akkor is nagy volt a felhaborodas, amikor osszevontak a futast a loveszettel, megis tuleltek.

En remelem, hogy az ottusa marad/visszater. Igaz, hogy az okorihoz nem sok koze van, arra jobban hajaz a dekatlon, de az olimpia megse lenne az igazi nelkule. Mashol nem is nagyon tudja megmutatni magat, ugyhogy letszukseglete a sportagnak a tuleleshez.

Olimpia Idézet   l  Válasz erre  l  2022.02.06. 9:05  l  #2921

A korrupt résszel egyetértek, de ha azt hiszitek, hogy egy lovagolni nem tudó (?) csaj miatt van az egész, akkor elfelejtettétek követni a sportágat az elmúlt pár évtizedben.

Olimpia Idézet   l  Válasz erre  l  2022.02.05. 19:28  l  #2917

azert ha elolvassatok a belinkelt cikket, nem minden ok nelkuli a kizarasuk. itt nem a szokasos leepitesrol van szo, hanem buntetesrol. meg nem is vegleges, amennyiben kepesek megtisztitani a sportagat. illetve ha az ottusa kepes valami ertelmeset kitalalni a lovaglas helyett. nyilvan sokan emlekeztek meg a siro nemet csajra. az volt kb az utolso szeg a lovaglas koporsojaban.

Edmonton Oilers Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.20. 21:11  l  #6438

Szerintem teljesen korrekten kezelte a Matheson faszsagat. Egyszeruen nem ult fel az iranyitott kerdeseknek. Matheson meg nem viselkedett profi riporter modjara. Kb megvolt, mit akar irni es ehhez probalt megfelelo mondatokat kicsikarni. Nem is ertem, miert nem lepett kozbe az Oilers sajtosa abban a pillanatban, hogy elhangzott a pissy. Hall of Fame karrier ide vagy oda, ilyesmivel meg Matheson is lejartja magat, sot. Az meg kulon mokas, hogy utana kerdezhetett meg egyet.

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.19. 16:54  l  #26603

szepen megkuzdottunk este a 2 pontert, de mind kozul talan a kedvenc golom az a 2 on 5 jatek eredmenye volt


Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.19. 10:39  l  #26602

Meg nezni is faraszto volt. Azert szurkoltam, hogy sok PP-t kapjunk, mert akkor ket bekk is pihenhet a 4-bol. Viszont ha vedot allitottak volna ki tolunk, akkor nagy cumi lett volna. Viszont Foote igy legalabb kapott nemi jegidot. Biztos elfaradtak a labai

Point eleg paprikas, miota visszatert. Minden masodik meccsen belekeveredik valamibe. Pedig a verekedos reszt nem neki kene lehoznia. A jegen van ra szukseg, tamadasban. Ez a mai 7 perces pihenoje is komoly gondot okozott.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.13. 21:24  l  #37345

Leginkabb arra gondolok amugy, hogy onnantol szansztalan volt megszabadulni tole, hogy kijutott Azsiabol. Anno a H1N1-et sikeresen ott tartottak es fel ev utan lett ra oltas, amivel gyakorlatilag sikerult megakadalyozni, hogy ossze-vissza mutalodjon. De a SARS-bol es MERS-bol is azert nem lett nagyobb gebasz, mert nem ment vilagga. Ez pedig fokent az ottani protokolokat fegyelmezetten koveto lakossagnak kosoznheto. Hasonlo helyzetben a nyugat azonnal csodot mond, mivel az egyeni erdekek itt messze a tarsadalom erdekei fole helyezodnek a legtobb kobakban. A szegeny orszagok viszont azert sincsenek beoltva, mert a Moderna-fele cegek csak a profitrol szolnak es eszuk agaban sincs megosztani a receptet meg azutan sem, hogy a tehetos orszagokban mar megszedtek magukat. Igy pedig a vilag elmaradottam resze kenytelen szivni, mint mindig. Es ok bizony elo petri-cseszekent tenyesztik az ujabbnal-ujabb variansokat.


Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.13. 19:41  l  #37343

  rotyi, szerintem hagyd ezt a győzködést.  



Es meg valami, nem gyozkodok senkit. Pusztan szurta a szemem, hogy a Kuzdoteren egyik suletlenseget tettek be emberek a masik utan, es ezekre hivatkozva jol meg is egyeztek abban, hogy milyen nagyon igazuk van. Ha ez a Duhongoben ment volna, nem is reagalok, mert alapvetoen kerulom ezt a topicot. Es egesz eddig nem csinaltam szerintem mast, mint hivatalos linkekkel tamasztottam ala mindent, amit irtam. Akkor is, amikor ravilagitottam, hogy valami miert nem igaz. Ehhez kepest meg semmi olyat nem kaptam valaszul, ami hivatalos adatokkal lett volna alatamasztva.

Amugy pedig tobb okbol is ertelmetlennek latom barki gyozkodeset.

Az egyik az, hogy mar reg elkestunk. Onnantol kezdve, hogy a nyugati vilagon mulott a virus terjedesenek sorsa, el volt kefelve a dolog. De errol mar irtam. Amugy meg olyan alacsony az atoltottsag a vilag szegenyebbik reszen, hogy ez a virus mar itt marad. Szezonalis nyavaja lesz belole, csak epp hosszabb szezonnal, mint a hagyomanyos influenza, es jobban leterhelt korhazakkal. Ezen mar nem sok minden tud segiteni, max egy szeles spektrumu oltas. Persze azt megintcsak be kene adatni... A vilag csoringer reszeben sok orszagban meg mindig alig par szazalek jutott hozza az oltashoz. Akkor se lennenk sokkal beljebb, ha itt kevesebb lenne a szobavirologus.

A masik oka pedig, amiert pontosan tudom, mennyire sansztalan embereket meggyozni az a szemelyes tapasztalat. Az en szuleim Magyarorszagon elnek es oltatlanok. Apam siman csak beleszarik, mint vilag eleteben minden egeszseget erinto dologba. Anyam pedig a korai vallasos nevelteteset lecserelte az ezoterikus teruletek fentartasok nelkuli, szinten hiten alapulo kovetesere. Mindezt megfuszerezve a legtobb a FB-on magyarul elerheto osszeeskuves-elmelettel. Nyilvan az sem sokat segit a helyzetukon, hogy az egy szem, amugy Amerikaban elo anti-vaxxer tesom pedig beallt a QAnon taboraba es teljes meggyozodessel kepvisel barmit, ami onnan jon. Legyen szo hipo befecskendezeserol vagy csecsemok veret es belso szerveit fogyaszto libsikrol, Tom Hanksrol stb, nem is beszelve a satanista hatterhatalomrol.

Szoval nem, nem gondolnam, hogy az emberek jo reszet jobb belatasra lehetne teriteni pusztan tenyek ismetelgetesevel vagy barmi massal. A problema annal sokkal nagyopbb es en mar reg elvesztettem a remenyt, hogy ez valaha is valtozni fog. Persze ennek ellenere, ha a sok bosszankodasom eredemnyekent csak egy olyan is belotatja magat megis, aki igy aztan nem fertoz meg mondjuk egy leukemias gyermeket maga mellett, akkor meg igy is megerte.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.13. 19:15  l  #37342

1. Mas hozzaszolasaval nem tudok mit kezdeni.

2. Az Edmonoton-topicba betett hsz-em Archibald esetben ez volt:

"Es a hirek alapjan o (szerk: Stalock) meg pont a Covid mellekhatasaival kuzd, ami a szivere huzodott. Akarcsak Marco Rossi tavaly a Wildnal. Egy szezon kellett, hogy visszaterhessen. O raadasul meg fiatalabb szervezet is.

Picit mokas, mikor egyesek az oltas mellekhatasaitol tartva nem vallajak a tut, de pl beszedik a lovaknak szant fereghajtokat esz nelkul, meg egy rakas egyeb ellenorizetlen szart, amivel csak az osszeeskuves elmeletek mogott allok zsebere dolgoznak. Szep latlelet globalisan a kritikus gondolkodas, altalanos muveltseg, szovegertes es intelligencia altalanos szintjerol."

Szoval ha nem csak kiragadsz egy mondatot abbol, amit irtam, hanem elolvasod a teljes hsz-t, akkor talan feltunik, hogy nem mindenkirol beszeltem. Ertsd azok az emberek, akik az oltast elutasitjak, mondvan nem tudjak, mi van benne, de helyette meg embereken teszteletlen, egeszen mas celu allatgyogyszereket beszednek, vagy epp olyan orvossagokat, amiket szinten masoknak fejlesztettek es brutal mellekhatasai vannak, csak mert valamelyik eszement ezt tanacsolta, vagy most epp pisit isznak, szoval oket jellemeztem altalanossagban.

3. Balinak mar reagaltam. Radasul eleg volt beideznem hozza a neked irt valaszomat.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.13. 19:08  l  #37341

  Meg mért beszél minden oltott folyton veszélyeztetésröl? Ha az oltás jó, működik, akkor aki be van oltva, nincs mitöl félnie, vagy tévedek? Vagy akkor ezek szerint mégsem olyan jó?



Nem irom le meg1szer, mivel mar kb haromszor megtettem, de ugy fest, vagy en nem tudok fogalmazni, vagy ti olvastok feluletesen. Szoval csak beidezem a legutobbi hsz-embol az idevonatkozo reszt. Hatha ezuttal mindketten elolvassatok.

"ha az a kerdes, hogy felelotlennek tartalak-e emiatt titeket, akkor a valaszom szinten igen. mar ezt is megindokoltam korabban. nem magatok, hanem a kornyezetetek miatt gondolom azt, hogy amit csinaltok, az eleg nagy butasag. es csak aldani tudom a sorsot, amiert keves oltatlan el a kozelunkben. szinten csak nem magam miatt, hanem a kornyezetemben elo veszelyeztetett emberek miatt. rajuk nezve az a "butasag" akar egy halalos itelettel is felerhet."

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.11. 17:17  l  #37332

erre mit reagaljak? nem kuldtelek el oltatni, megcsak le sem hulyeztelek, amiert nem oltatsz. nem gyozkodtelek, hogy marpedig oltass. mi mast kene meg tennem, amivel szerinted elfogadnam a dontesedet?

az a vicces, hogy az oltatlanok hozzak rendre fel a temat uton-utfelen. akik sajat dontesbol beoltattak magukat, azok tovabbleptek a teman es elik az eletuket. kozben pl az ismerettsegi koromben az oltatlanok megallas nelkul ujabb es ujabb elmeleteket dobnak be, mintha azt varnak, hogy valaki megerositse oket abban, hogy bizony jol dontottek.

---

ha az a kerdes, hogy szemely szerint ugy velem-e, tajekozatlanok vagytok, akik belealltak valamibe, amitol a vilag osszes tenye sem terithet el titeket, akkor a valaszom igen. de ez nyilvan kiderult mar.

ha az a kerdes, hogy felelotlennek tartalak-e emiatt titeket, akkor a valaszom szinten igen. mar ezt is megindokoltam korabban. nem magatok, hanem a kornyezetetek miatt gondolom azt, hogy amit csinaltok, az eleg nagy butasag. es csak aldani tudom a sorsot, amiert keves oltatlan el a kozelunkben. szinten csak nem magam miatt, hanem a kornyezetemben elo veszelyeztetett emberek miatt. rajuk nezve az a "butasag" akar egy halalos itelettel is felerhet.

es semmi bajom a bizonytalansaggal sem. teljesen termeszetes, foleg amikor a tajekozatlanok a leghangosabbak, amivel rendesen osszekevernek mindenkit. a csokonyosseg viszont teljesen mas teszta. azt jo lenne megtartani az olyan temakra, melyekhez az atlagember akar erthet is kicsit a sajat jozan paraszti eszere alapozva. a virologia es a jarvanytan szerintem nem ilyen.

---

arrol pedig lehet egy teljesne kulon vitat folytatni, hogy meddig terjedhet valakinek a szabad donteshez valo joga. mi a helyzet akkor, ha a dontesevel masok eletet veszelyezteti kozvetlen vagy kozvetet modon? tudunk-e egyaltalan eleget ahhoz a virusrol es a kapcsolodo oltasokrol, hogy ezt mar most megiteljuk a covid eseteben? ezek izgalmas kerdesek, de jocskan tulmutatnak azon, amirol jelenleg szo volt.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.11. 12:56  l  #37329

*szerk: az utolso idezet szetcseszte a hsz-t.

 Linkelhettem volna sokkal többet de nem tettem és nem teszem, mert minek?


Pedig tok jo lenne, ha belinkelned az osszeset, hogy tenylegesen latni lehessen, mirol van szo, adatokkal alatamasztva.

szerinted pedig nem lehet hiteles egy WHO, amely több mint 70 éve monitorozza a világ egészség és járványügyeivel kapcsolatos dolgait az adatbázisaira támaszkodva 



Kivancsi vagyok, hol irtam azt, hogy a WHO nem hiteles? A vigiaccess adatbazisrol irtam annyit, hogy itt monitorozzak Uppsalaban, a WHO csak elinditotta, de nem kezeli, es barki barmit hozzaadhat, mivel semmifele konkret ellenorzesen nem megy at. Vannak olyan adatbazisok, amelyek szigoru felugyelet alatt allnak. Ez pont nem az. A celja, amikor elindult az volt, hogy te meg en is jelezhessuk, ha valami tortent velunk az oltas utan. Masok meg majd eldontik, hogy koze lehet-e a kettonek egymashoz. Egesz addig hasznos is volt, amig nem repultek ra botokkal egyes erdekcsoportok. Viszont mar addig is sokan fentartasokkal kezeltek, mivel olyasmiket is rogzitettek benne emberek, mint pl autobaleset, aminek nem sok koze van egy oltashoz.

FDA is a várható (és egyébként nagyon is létező!!!) mellékhatások tekintetében 



Ne haragudj, de ismet ferditesz. Azt irtam le, hogy az altalad linkelt lista az nem a talalt mellekhatasok felsorolasa, hanem a vizsgalando teruletek munkalistaja. Pl terhesseg... Ha van mellekhatasos listad, akkor az tenyleg johetne vegre.


 és egy tekintélyes orvosi lap (The Lancet) amely a világ egyik legrégebbi és legismertebb lapja sem jelent semmi autentikusak



A Lancetbol hozott linkedre pedig ezt irtam:
"A lancet magazinban pedig jellemzoen nem csekkoljak le az irasokat, mielott lekozolnek, plane a velemenyrovatosokat. Eleg sokrol kellett kesobb helyreigazitast is kozolni mar emiatt. Nincs peer review, se fact checking. Elegendo az, hogy a vegzettseged miatt irhatsz oda. Az altalad linkelt Günter Kampf pedig mar nem eloszor kerult elo emiatt. Ha erdekel, itt van a liknelt irasaval kapcsolatos utolagos fact check: [LINK] https://www.politifact.com/factchecks/2021/dec/09/facebook-posts/no-covid-19-vaccines-do-not-increase-transmission-/ [/LINK]"

Itt sem az oldal autentikussagat kerdojeleztem meg. Pusztan jeleztem, hogy sok mindent lehoznak benne, amiket kesobb el kell tavolitani vagy helyre kell igazitani, mivel nem mennek at elozetes szuron. Illetve jeleztem, hogy az adott szerzo pont egy azok kozul, akiket ez mar nem egyszer erintett is.


Aki akarta ennyiből is látta, hogy nem egy fekete-fehér dologról van szó



Tenyleg? Nekem epp ez a bajom a sok szobeszeden es teves linken alapulo diskurzussal. Es epp ezert szeretnek vegre olyanokat latni, amelyek valoban alatamasztjak a kerdojeleket. Addig csak egymast erositgetitek meg a sajat hitetekben. Olyan ez, mint a sok medium altal korhivatkozassal lehozott hirek, amelyek mogott sokszor nincs hivatalos forras.


az amerikaiaknál a szabályozás miatt könnyen kiadják a végleges engedélyt de talán nem kéne ezt az utat követni.  



Az, hogy konnyen kiadnak eleg nagy. koltoi tulzas. Hogy gyorsabban, az igaz. Ennek legfobb oka abban keresendo, hogy mig az FDA egy centralizalt szervezet, amely kiadja az engedelyeket, addig Europaban az EMA mellett minden egyes tagallamnak kulon engedelyeznie kell, ameiket aztan osszevetnek, megvitatnak... Ido, ido, ido...

De itt van az EMA legutolso frissitese a pfeizer biztonsagat illetoen 479 millio Europaban beadott dozis utan a kulonfele mellekhatasokkal egyutt: [LINK] https://www.ema.europa.eu/en/documents/covid-19-vaccine-safety-update/covid-19-vaccine-safety-update-comirnaty-9-december-2021_en.pdf [/LINK]

Ilyen es ehhez hasonlo statisztikak menten lehetne a temarol vitat folytatni. Szerintem. A tobbi csak hangulatkeltes es zaj.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.11. 12:08  l  #37328

Termeszetesen vannak ilyen statisztikak. Amerikaban pl allamonkent. Washington [LINK] https://www.doh.wa.gov/Portals/1/Documents/1600/coronavirus/data-tables/421-010-CasesInNotFullyVaccinated.pdf [/LINK], Virginia [LINK] https://www.vdh.virginia.gov/coronavirus/see-the-numbers/covid-19-in-virginia/covid-19-cases-by-vaccination-status/ [/LINK] stb... Kulon elemzes a korhazba kerult oltottakrol [LINK] https://www.healthsystemtracker.org/brief/characteristics-of-vaccinated-patients-hospitalized-with-covid-19-breakthrough-infections/ [/LINK]

Nagyon sok adat elerheto a hivatalos helyeken.

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.06. 17:52  l  #26596

Kuch ma visszatér, Stamkos viszont GTD

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.02. 20:58  l  #26595

Jol osszerakta Gallant a Ragst. Meg is erdemlik a mait, meg ha sokat nem is csinalnak, a mi jatekunkat hatekonyan olik. A szerencsejuket meg koszontek szepen. Mi is azt tettuk volna. Persze ezzel az erovel mi is megerdemeltuk volna az elozot, de a hoki mar csak ilyen. Paran most visszatertek, kell par nap, mire ujra osszerazodnak, a sorokat is megtalaljuk.


Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.02. 20:40  l  #26594

* fasz van ezzel az oldallal, hogy minden post ketszer megy at...

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.02. 20:40  l  #26593

na, ez a meccs mar kuka, innentol jo lenne serules nelkul lehozni es lapozni. Kuch is johetne mar.

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.02. 20:20  l  #26592

sporik mennyire vigyaznak Shesterkinre. mar vagy negyedik-otodik alkalommal fujnak mielott egyaltalan megfogna a korongot, vagy nala sincs, mint most legutobb. kurva jo kapus, szoval nincs szuksege ilyesmikre.

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.02. 20:10  l  #26591

Zibatol meg nem is sajnalom a mesterharmast. o legalabb megerdemli.

korabban sikeresen kivettek Sergachevet a meccsbol. jo, hogy Cernak vissztatert, mert most Bogo mellett ismet ket kezdo bekkunk serult.

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.02. 19:45  l  #26590

* dupla hsz...

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.02. 19:45  l  #26589

azt lehet tudni, Trouba-nak miert jar ennyi szabadkartya ebben a szezonban a sporiktol? sok serulest okozott mar es most is nyomatott egy PK-fele slew footot mindenfele kovetkezmeny nelkul

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.02. 19:15  l  #37317

Egyetlen magyarorszagi forrast sem kovetek, szoval abban nem tudok segiteni.

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.02. 19:14  l  #37316

Pedig epp az, hogy a virologusok es a jarvanyugyesek nem hitegettek hamis tenyekkel senkit. Eleg sokat kovettunk a kezdetektol, mivel az akkori munkaadom anyagilag erdekelt volt pl az Eszak-Olasz helyzetben. Hamar rajottunk, hogy egyedul a szakemberekre szabad figyelnunk, a tobbi csak zaj. Nekem mindegy, hogy te szemely szerint kiket kovetsz, azok alapjan amiket ujra es ujra leirsz eleg egyertelmu, hogy vagy nem a megfelelo forrasokat, vagy egyszeruen csak nem erdekel teged az egesz es kenyelmesebb ugyanazt a lemezt forgatni.

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.02. 19:07  l  #26588

lol, a Rags ajandekba kapta az elozot is, erre most is az osszes korong nekik pattan. ezek a PPk meg meg be is vannak csomagolva, pedig mar vege a Karacsonynak

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.01. 23:58  l  #37311

Es mielott meg azt hinnetek, en nem gondolom, hogy az oltatlanok hulyek, az oltottak pedig okosak. Egyszeruen csak rengeteg a tajekozatlan ember mindket csoportban. A legtobben szeretik politikai hovatartozas, vallasossag vagy annak hianya, kedvenc csapat stb menten megitelni a dolgokat az eletben. Na most a virust, jarvanyt egyik sem erdekli. Nem velemeny kerdese a "letezese" es a mukodese.

En nem ertek sem a virologiahoz, sem a jarvanyugyhoz. Epp ezert tamaszkodom azokra, akiknek ez a szakterulete, amikor dontest kell hoznom arrol, hogy beoltassam magam vagy sem. Ahogy egy hid epiteset is a terulet mernokeire bizom, akkor is, ha az elektromernok haverom mondjuk mas velemenyen volna. A fogamat pedig fogorvosokkal nezetem meg, nem belgyogyasszal. Nem is igazan ertem, ez mikent lehet kerdeses 2021-ben?

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.01. 22:45  l  #37310

Ez pl egy tudomanyos iras emberi nyelven a pillanatnyi helyzetrol es a varhato kimenetelrol 2020 nyar kozeperol.
[LINK] https://www.scientificamerican.com/article/how-the-covid-19-pandemic-could-end1/ [/LINK]

Erdekes mod mai napig megallja a helyet, mivel csak olyasmit allit, ami igazolhato, es csak olyasmit josol, ami tapasztalati uton varhato. Erdemesebb ilyesmikre odafigyelni, amikor osszezavar a sok Emese...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.01. 22:41  l  #33220

Buzi Bettman

Dühöngő Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.01. 22:40  l  #37309

Athoznam ide az NHL Kuzdoterrol, ami nem oda valo...
-------------------------------------------------------------

 (értsd: sürgősségi engedéllyel rendelkező kísérleti vakcina)



A Pfeizer pl mar reg megkapta a vegleges, nem surgossegi engedelyt, mivel atment minden szukseges teszten. Szoval ez itt igy szerencsere nem igaz.

Irtok itt amugy meg mindig egy csomo mindent, aminek elotte azert utananezhetnetek. Picit az az erzesem, hogy tok mindegy, mennyire feketen-feheren bizonyitjak be egyeseknek, hogy tevedtek, akkor is csak felteszik ujra ugyanazt a lemezt es jatszak tovabb, mert az nyugtatja meg a lelkiismeretuket? Vagy nem tudom miert. Allithatja akarki, hogy 2+2=4, ha szerintuk meg krumpli, akkor valoban nehez kozos nevezore jutni.

- @satan pl megallas nelkul a szuper komoly mellekhatasokat emlegeti, ami miatt erthetoen sok a bizonytalan. De meg senki se mutatott ezzel kapcsolatban egyetlen ertelmezheto statisztikat sem. @Kosztya szurt be multkor egy linket, de azon az oltasok monitorozasa soran az FDA altal vizsgalni tervezett teruletek voltak felsorolva, nem a tapasztalt mellekhatasok. Olyanok mint pl terhesseg. Remelem, meg egyikotok sem lett terhes az oltastol. Az valoban eleg elbizonytalanito lenne....

- @Balint is ir mindenfele kommunikaciorol (ez amugy anyam vesszoparipaja is), de ennek mi koze a virushoz vagy az oltasokhoz? Ha csak fele annyi figyelmet is szenteltetek volna annak, hogy a virologus es jarvanyugyes szakik irasait olvassatok az egesz covid megjelenesetol fogva a sok onjelolt hulyegyerek, meg a politikai szocsovek hallgatasa es egyeb katyvasz helyet, akkor most nem lennetek osszezavarodva sem. Ennyibol en mondjuk szerencsesebb vagyok, mivel olyan helyen elek, ahol a politika kimarad az ilyesmikbol. Meg eleve nincs is az aktualis kormany kezeben a kozmedia sem. A szocialis halokat meg csak kapcsolattartasra hasznalom. Arra se szivesen.

Sajnos tobben fujjatok meg mindig ezt az uj, nem tesztelt vakcina elmeletet is. A technologia kozel sem uj, ket evtizednyi munka volt abban, hogy aztan nehany honap alatt a pfeizer vakcina pl elo lett allitva. De aki attol fel, annak meg ott az orosz, hagyomanyos megoldas. Sok-sok kerdojellel...

Hozzateszem ez az egesz tempo csak itt, a nyugati vilagban olyan ujdonsag. Ott volt pl egy bo evtizede a H1N1. Mi megusztuk, de Azsiaban nem voltak ugyanolyan szerencsesek. Viszont 6 honap alatt kesz volt hozza a vakcina es ez eleg volt ahhoz, hogy elfojtsak, mielott durvabb mutacioja jelent volna meg, amibol mar mi se maradtunk volna ki. De nekik kijutott a SARS-bol vagy epp a baromi komoly MERS-bol is. Nem veletlen, hogy azokban az orszagokban a tarsadalmak sokkal felelossegtudatosabban leptek fel, amikor megjelent a Covid. Mig mi meg azon pampogtunk, hogy nekunk senki se mondja meg, hogy hova kopjunk, addig ok mar reg az ilyenkor szukseges protokollok menten eltek mindennapjaikat. Es meg is lett az eredmenye.

Szoval aki arra hivatkozik, hogy nagy a bizonytalansag, mert mindenki ossze-vissza beszel, stb, annak annyit tudok tanacsolni, hogy zarja be a faszbukot egy kicsit, tegye felre egy idore a lenkei-godeny-stb tagsagiat es nezzen utana, mit mondtak a virologusok kezdetektol. De ne azt, hogy Kati a fodrasz mikent kommentalta, amit a borgyogyaszatol hallott ez ugyben. Nem olyan nehez dolog ez, de tenyleg.


Ami engem illet, es amiert nem ertem az embereket, az roviden a kovetkezo:
- Ha csak egy onzo faszfej lennek, akkor is eleg egyszeru lenne a dolog. Csak ossze kene vetnem a virus igazolt mellekhatasait a kulonbozo oltasokeival. Amelyik a gyengebb, az a befuto.
- Ha teszem azt van legalabb par ember korulottem, akikkel torodok, akkor bedobnam a kepletbe, hogy a rakos anyosnak vagy epp a leukemias rokon gyerkocnek milyenek ugyanezen kilatasai. Nem tul bonyolult.
- Ha meg meg annak is tudataban lennek, hogy egy tarsadalomban elek, akkor lehet, mar csak a kornyezetem miatt is beoltatnam magam, hiszen ami nekem esetleg meg se kottyan, az a szomszed oreglanyt ket het alatt elviheti.

Nalunk mondjuk szerencsere nem volt kerdes. Lanyom legjobb baratnoje szervatultetett, mestersegesen legyengitett immunrendszerrel. Nem is jart be a suliba jo fel even at (itt nem volt otthonrol tanulas 6. osztaly alatt). Az osztalyban minden szulo beoltatta magat, amint lehetosege volt ra, meg ugy az egesz suliban, varosban... Azota a lany is ujra jarhat suliba. Persze amint van egyetlen eset is, egybol otthon kell maradnia a biztonsag kedveert.


En a csaladban elo QAnonos, meg minden nem tudomanyosan alatamaszthato, de kellokeppen ezoterikus blablat elhivo kozvetlen hozzatartozoval vagyok megaldva. Csak azert irom, mert higgyetek el, nem tudtok ujat mondani az oltasok korul lappango hihetetelen osszeeskuvesek teren. Az elso perctol vegigelvezhettem, amig a nincs is virusbol lett az ez csak influenza, majd kinai gyartmanybol bill gates nanochip, a loferegtlenito es a hipofogyasztas elonyeirol szolo odakat, sot, ma mar repulogepekrol szorjak Magyarorszag felett a virust, csak figyelni kell, merre all a kondenzcsik stb. Tok mindegy, hogy egyik elmelet uti a masikat, nem szamit.

Es persze, ertem en, hogy alacsony a halandoasg, "mindossze" 5 millio ember eddig, meg a sima influenzaba is mindig belehalnak sokan, csak senki sem beszel rola. De a hagyomanyos szezonalis influenza megse tolti fel az ICU agyakat kozben, nem szorulnak az infarktusos betegek a folyosokra miattuk, ahol aztan leginkabb a szerencsen mulik, mikent veszelik at a kritikus orakat.

Sokan jottok a hamisitott statisztikakkal is, meg a valasztasokkal, a kormany erdekevel stb. Nem tudom, mennyire jutott el a koztudatba, hogy vilagjarvanyrol van szo, nem magyar termekrol. Es nagyon sok helyen baromira art az adott kormany megitelesenek, hogy nem tudja kezelni a kialakult helyzetet. Szoval ha Vityaek emiatt is nyernenek, az meg nem jelent semmit a virusrol folyo ertelmetlen vitaban.

Amugy meg ha mar osszeeskuves. Matematikusok mar reg kidolgoztak egy kepletet arra is, hogy mennyi ember kepes egy titkot megtartani hosszabb tavon. Ha megnezitek, mennyi szakembernek kene egymastol fuggetlenul hazudnia vilagszerte, nos, par perc utan osszeomlana a buli.

Es amig ezelott nehany evtizeddel vagy meg regebben konnyu volt a tudomanyos koroket uralni es mar reg megdolt elmeleteket vedeni, addig manapsag napok kerdese, hogy kibukjon, ha valami nem koser. Az is, ha egy vakcina nem mukodiik. Tobb szaz vagy akar ezer egymastol fuggetlen kutato/kutatocsoport tesztelte mar az elmeleti reszt is szerte a vilagban. Ahogy magat a virust is rengeteg laborban elemzik. Sokan kozottuk munkaadotol fuggoen akar ellenerdekeltek is lehetnek, ami csak noveli a vegeredmeny hitelesseget. Ez egy ilyen business.
Es ezert is vannak ex-kutatok szinte minden teruleten, akik ugyan magukbol martirt csinalnak, aminek oriasi piaca van, viszont az elmeleteik vagy kozmetikazott adatokra epultek vagy szimplan hazugsagra, es ebbe bele is buktak. Tisztelet a nagyon ritka kivetelnek.

Tetszik, mikor emberek arrol beszelnek, hogy szkeptikusak meg sajat kutatasokat vegeznek. Sajat kutatasokat, ez a kedvencem. Amikor a oltasellenes anyuka nekiall a sajat kutatasanak a google segitsegevel. Amugy meg ha valami szkeptikus, hat az a tudomany. Ez az alap termeszete. Kap egy elmeletet es megprobalja megdonteni. Ha nem tudja sehogyan es az adatok megallnak, akkor onnantol az az elfogadott allaspont. Mindaddig, amig 25 evvel kesobb valaki nem talal ra modott, hogy megis megdontse. A tudomany fejlodik.
Es sajnos az emberi hulyeseg is egyre nagyobb platformmal rendelkezik. Az internet legnagyobb rakfeneje, hogy pont azok vannak a legnagyobb hatassal a kozossegekre, akiknek jobb lenne csak csendben figyelni es tanulni.


Jah, es amugy Karacsonyra nekunk Jezuska pozitiv codiv tesztet hozott. Mind a negyunknek. Errol is tudnek meselni, csak ugye minek?

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2022.01.01. 20:36  l  #26587

Vasy johetne mar, mert ket meccs alatt 3 kapusunk veretett meg minket

Meg persze Cirelly, Cernak es a tobbiek is visszaterhetnenek mar, hogy picit rendezodjon a jatekunk.

Montreal Canadiens Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.29. 11:55  l  #31049

11 jatekosotok van Covid protokol listan. ertheto, hogy igy neztek ki.

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.28. 20:36  l  #26585


Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.28. 19:39  l  #26584


Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.28. 19:36  l  #26583

es Sustr utan egy masik erdekes visszatero a klub szarnyai ala


Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.28. 19:35  l  #26582

Legace kezd ma

es hogy legyen valami jo hir is a vegere


Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.28. 19:33  l  #26581

nyugi, kozben felhivtuk a Crunch ket kapusat is



a vicces, hogy Sustr-t is felhivtuk Sergachev kiesese miatt, erre ment is egyenest a tobbiek utan a Covid listara...

NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.28. 15:21  l  #33175

nyugi, nekunk sincs

With both regular goalies unavailable, the Lightning turned to goalie coach Frantz Jean and Kyle Konin, a Clearwater native who served as an emergency backup goalie for the St. Louis Blues in their game against the Lightning December 2 at AMALIE Arena, to fill the nets in practice on Monday.

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.28. 15:20  l  #26579

Azota tovabb bovult a lista, ment Cirelli es meg masok is...

"With both regular goalies unavailable, the Lightning turned to goalie coach Frantz Jean and Kyle Konin, a Clearwater native who served as an emergency backup goalie for the St. Louis Blues in their game against the Lightning December 2 at AMALIE Arena, to fill the nets in practice on Monday."

Tampa Bay Lightning Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.26. 22:40  l  #26578


NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.25. 16:46  l  #33148

En nem szallok be a vitatokba Kosztya, mert teljesen ertelmetlennek tartom. Vitatkozni ott van ertelme, ahol a cel valamifele kozos nevezo elerese, nemcsak a sajat velemenyunk puffogtatasa. Ezt most nem rolad irom, hanem ugy altalaban.

Azt csak jeleztem, hogy az a honlap nem hivatalos forras, mert mar nem itt jelent meg eloszor hivatkozaskent. A WHO adatgyujtes celjabol inditotta anno, ami teljesen jol is mukodott addig, amig politikai frontvonalak menten az emberek nem kezdtek el ebben az ugyben is hulyesegeket csinalni.

Hivatalos forras az lehetne, ahol orvosok es korhazak jelentik le a naluk tapasztalt eseteket, hitelesitve, visszakeresheto, lenyomozhato formaban.

Es nem csesztetesbol irom, de az FDA-s linkeden nem a mellekhatasok vannak felsorolva, hanem azon lehetseges mellekhatasok, amiket monitorozni terveztek. Ez egy munkaterv. Hasonlo van szinte minden oltas es gyogyszer mogott is. Aztan mikor olvasod a csatolt hasznalati utasitast, fel van sorolva, hogy melyik mellekhatast mennyi embernel eszleltek ezerbol, tizezerbol, szazezerbol stb. Es az FDA nem engedelyezte a ruszki oltast, ha nem csal az emlekezetem.

A lancet magazinban pedig jellemzoen nem csekkoljak le az irasokat, mielott lekozolnek, plane a velemenyrovatosokat. Eleg sokrol kellett kesobb helyreigazitast is kozolni mar emiatt. Nincs peer review, se fact checking. Elegendo az, hogy a vegzettseged miatt irhatsz oda. Az altalad linkelt Günter Kampf pedig mar nem eloszor kerult elo emiatt. Ha erdekel, itt van a liknelt irasaval kapcsolatos utolagos fact check: [LINK] https://www.politifact.com/factchecks/2021/dec/09/facebook-posts/no-covid-19-vaccines-do-not-increase-transmission-/ [/LINK]


NHL küzdőtér Idézet   l  Válasz erre  l  2021.12.24. 21:17  l  #33138

Bocsi sracok, de szerintem a vigiaccess-t ne nagyon kezeljetek hivatalos forraskent, mivel nem az. Itt monitorozzak Uppsalaban. A fo baj vele az, hogy mindenki azt ir bele, amit akar. Te is, en is. Az ossz ellenorzes annyi, hogy kitoltotted-e a szukseges mezoket (nev, oltoanyag neve, mellekhatasok), azt senki sem ellenorzi, hogy amit leirtal, az barmennyire is valos-e. Volt is par nyomozas, amikor antivaxxer csoportok megszalltak es hol botokkal, hol manualisan pumpaltak fel negativ adatokkal.

Nyugodtan keressetek ra, tele van ezekkel a net.

Amugy pedig ha az oltas utan elutott az auto, es beirod, az is egy esetnek szamit majd.

Aztan meg vicces, hogy azt varjatok egy 2015-ben inditott adatgyujtestol, hogy majd jol tele lesz 72-es oltasok mellekhatasairol szolo onkentes bejegyzesekkel. A Covid elott a kutya sem foglalkozott az oldal letevel, most meg a kozossegi halon cukorkakent osztogatjak ilyen-olyan szandekkal.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.