hát a PP-re nem is,arra tényleg jobb lenne Doan vagy Whitney. esetleges cserealapra gondoltam. persze a legjobb Parise lenne de ö még drágább. Hemsky...hát nem tudom. amúgy se mi fogjuk eldönteni de már kiváncsian várom mi lesz
ezt csak egyszer írom le, mert nem akarok parttalan vitába bonyolódni sem veletek, sem mással
a meccs alatt rögtön azt mondtam (meg lehet nézni a saját topicunkban), hogy remélem, eltiltják Moore-t a picsába.nemcsak azért, mert pont Fedex volt az áldozat, hanem mert ez rettentően geci megmozdulás volt és ő alapból nem veti meg az alattomosságot. és a helyetekben ugyanezt követelném.
a mérkőzés során nem volt rögtön ennyi szögből visszajátszás (legalábbis én nem emlékszem rá), és a kommentátorok is tényként kezelték, hogy shoulder to jaw. ahogy furcsa mód még itt is. visszanézve az általad is belinkelt videót, már más a helyzet. 0:39-nél és 0:50-nél is úgy fest, ahogy első blikkre mindannyian gondoltuk. de aztán 0:54-nél vagy épp 1:24-nél is tisztán látszik, hogy soha nem találkozott Moore válla nemhogy Fedex állával, de a kezén kívül semmijével. nem mondom, hogy el kell hinni neki, hogy csak helyet akart magának csinálni, de amilyen kicsi, ha akarta volna se tudta volna így elintézni Ruslant. az, hogy sérülés lett, szerintem sokkal inkább pech, mint Moore hibája. Fedotenko gyakorlatilag kiütötte saját magát. de nem magától persze... szerintem Shanahanék ezért nem meszelték el. a pénzbüntetés inkább olyan, 'nem akarjuk eltiltani, de azért csak kell adni valamit neki' döntés.
zárszóként pedig annyit, hogyha mégis eltiltották volna, akkor sem reklamálnék.
de lehet nem is így értettem, dha nézel meccseket, láthatod számtalan példa van rá, h v az egyik v a másik cspat javára tévednek bőven a bírók. + van az, mikor mindent befúj az egyiknek, utána meg nem győzi kompenzálni a kiállításokat a másiknak.
így van ez, sajnos emberek vezetik a meccset, és ebben benne van a tévedés, és a szubjektív játékvezetés is.
fasza, megint nem látom a meccsünket, pedig ma végre emberi időben lesz, és ilyenkor is az a qrva meló
ti jöttetek előre, de a meccset nézve én azt mondom, hogy ez inkább volt görcsös, mintsem felépített. ha picit több szerencsénk van, még OT se lett volna belőle. és nem azért, mert jobbak lettünk volna, hanem mert ti is szarok voltatok
ez sajnos már a debils ellen is így volt, elég görcsösen játszunk, nem tudom mi lehet az oka, lehet h csak most van hullámvölgyben a csapat, v fáradtak
ettől függetlenül még most sem állunk rosszul.
a gond a támadóinkkal van, kevés gólt szereznek, főleg Richards, de Gabby is, így meg nehéz meccset nyerni. végülis kíváncsi leszek, kit cserélünk el, és kit hozunk, én mondjuk Salennenek örülnék a legjobban, nagyon jó és szimpatikus játékos.
A PP-gondokra nem feltétlen Ruutu a megoldás a maga 2 PPG-vel,ebben a kategóriában az összes többi potenciális jelölt (Selanne 9,Whitney 5,Doan 4) is elötte jár,míg ha a pontokat nézzük a finn 30 pontjára a két veterán 50-50 ponttal tud "rálicitálni"... Mivel amúgy is csak néhány hónapra érkezne bármelyik is,a termelékenységet tekintve talán a két veteránnal jobban járnánk s talán a koruk miatt olcsóbban is megkapnánk őket...
köszi a helyzetjelentést igen nekem is feltünt hogy tök görcsösek vagyunk,megyünk elöre de sokszor eredménytelenül ezért is várom a trade-et,a védelem rendben van de egy támadó kéne,aki PP-ben is eredményes tud lenni,mert igy a PO-ban szinte esélytelenek vagyunk...
a saját topicunkban is azt írtam meccs közben, hogy a játék szinte minden elemében jobbak vagytok. értsd támadó zónában töltött idő, PP, kapus, védelem
egyet kivéve, semmivel sem volt több helyzetetek, mint nekünk. sőt, több vasat lőttünk, többek között üres kapura, több gyakorlatilag 100%os ziccerünk volt, amiket vagy elbénáztunk, vagy megúsztátok. jó csapatnak, jó kapusnak szerencséje is van, és ez tegnap sem volt másként.
ti jöttetek előre, de a meccset nézve én azt mondom, hogy ez inkább volt görcsös, mintsem felépített. ha picit több szerencsénk van, még OT se lett volna belőle. és nem azért, mert jobbak lettünk volna, hanem mert ti is szarok voltatok
persze hogy nem kollega úr! elvileg a büntetés száma nyilván azon múlik ki mennyit szabálytalankodik,aztán hogy a zebrák mennyire és kinek a kárára kancsalok,az már más kérdés. de velük foglalkozni szerintem annyira felesleges,bár elismerem én is szoktam káromkodni. de mondjuk a kiállitások megitélése mindig is szubjektiv volt,én már rég letettem arról hogy megértsem a szisztémát. egy biztos,ahány PP,az elvileg annyi gólszerzési lehetöség,bár nyilván nekünk éppen nem
Sosem értettem ezt a "ti több PP-t kaptatok mint mi" szöveget. Nemcsak itt, hanem bárhol. Ez nem tombola. Nyilván akkor már nem lehet több szabálytalanságot befújni, vagy mi?
Az meg tény, hogy szarok vagyunk mostanában.
multkor szimplán szarok voltatok, ennyi. több PP-t kaptatok mint mi. mi belőttük a helyzeteinket,ti nem, mit kell ezen annyit rágódni.
egyébként meg, az utóbbi években bőven tévedtek ellenünk elég sokat a bírók. lehet sorolni a Sabres elleni PO-t, v a craps ellenieket stb stb.
Felőlem leköcsögözheted, lemákerezheted a csapatot, mint azt teszik a Penses kollégák általában (), de baromságokat ne írjál már. Ezennel részemről is ennyi.
nem hinném hogy ezen múllott,kikaptunk volna igy is úgy is. a helyzet az hogy szarok voltunk,egy Brodeur-al mindenképp jobb volt a Devils ma. én birózás helyett inkább azzal foglalkozom hogy változtatni kellene a PP játékunkon de sürgösen!
Devils meccset nem ebben biztos lehetsz,amúgy franc se hivott,ez itt a Rangers topik ha nem vetted volna észre. véleménye mindenkinek lehet,de én nem hozzátok mentem véleményt nyilvánitani. ezek után inkább te ülj le! ezennel I'm done,elnézést a többiektöl az offért!
istenbassza meg hogy megint sikerült kikapni ettöl az antihokit játszó gyülevész bandától,komolyan mondom úgy rühellem ezt a fajta hokit amit ezek játszanak...
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.