|
Küzdőtér
Utolsó hsz:
Haszi
Idõpont: 14:33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ezzel ne nagyon példálózzál, az azelőtti meccsen meg ugyanígy szereztétek meg ti a győztes gólt.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#4988) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen elsőidényes, és a szezon 2/3-ában elsősorban játszott és most is ott játszatja Renney. Elég meredek egy újonc védőt első sorba pakolni PO-ban (vasárnap is 26 percet játszott), de ez az edző döntése. Néha érződik rajta a rutintalanság, de a legfőbb baj vele sztem az, h nincs mellette egy igazán jó mentor (pl. Foote/Blake) - Rozsival nem az a típus akitől sokat lehetne tanulni. Majd beérik előbb-utóbb, (1-)2-3 év múlva pedig jön mellé Sanguinetti.
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4984) |
|
|
|
|
|
|
|
Én sem értem, hogy miért kell így túllihegni ezt a dolgot!? Avery a gólja előtt közvetlenül nem zavarta Brodeur-t, hanem csak azt megelőzően , tehát hogy gól lett, azt nem lehet erre fogni!
Lehet, hogy nem volt sportszerű, bár szerintem csak azért tűnt fel mindenkinek, mert szokatlan, új volt, eddig még nem csinálta senki sem. Valamelyik angol nyelvű oldalon írták, hogy kreatív volt Avery!
Egyébként annak idején nem volt felháborodva ennyire senki amikor Stevens úgy lebontotta Lindros-t, hogy az a pályafutásába került!
Meg még lehetne emlegetni eseteket: a 2003-as nagydöntőben sem írták át a szabályt a Kariya elleni hittelése után úgy:
" csak azt a játékost lehet hittelni, aki nem a korongot figyeli, hanem az ellenfél hittelési szándékával érkező játékosát!" Mert ugye akkor mindenki azt mondta, hogy miért nem figyelt Kariya.
Szóval ez az én "saját véleményem", ami nem szentírás és nem is kell vele egyetérteni, de én így látom!
Nem is akarom beírni a Devils topikba, mert szerintem ők elfogultak az esettel kpacsolatban, ahogyan mi is! Én pedig csak értelmesen szeretek vitázni, a másik fél meghallgatásával, nem pedig a lehurrogásával.
Ettől függetlenül lehet, hogy itt is megtalálnak majd!
Elnézést, ha hosszú voltam!
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#4988) |
|
|
|
|
|
|
|
Bezzeg ha Lundqvist-ot védővel együtt belökik a kapuba és úgy szereznek gólt az érvényes (lásd szezonbeli utolsó meccs), de ha Brodeurre rálehelnek a kék vonalról akkor az 2 perc. Kezd szánalom lenni ahogy védik ő(ke)t.
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#4987) |
|
|
|
|
|
|
|
nyugi!!! nem a királyon múlott. nélküle nem lennénk itt.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#4983) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
igen ez staal első idénye. és nhl ready.
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4984) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Lundqvisttal meg mi bajod? Sztem jól játszott a négy gól ellenére is, Parisé találatánál talán túl korán feküdt el, Eliasét egy jobb napon talán megfogta volna, a másik kettő meg tényleg malac volt A védelmetek azonban tényleg nem állt a helyzet magaslatán. Staalnak ez az első teljes éve nálatok, ugye?
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#4983) |
|
|
|
|
|
|
|
Mostmár a Devils sem panaszkodhat a szerencsére, sem a bírókra, bár szokás szerint Sutternek megint sírt a szája a meccs után, bekaphassák mert kaptak egy tonna előnyt igy is. Eddig 17 előnyük volt a 3 meccsen, nekünk 11. Amit Avery művelt a 5on3-ben az hatalmas volt, még Drury is rászólt h haggya abba, de az sem hatotta meg. Szerződést neki. A védelmet le kell cseszni, Tjutinnal és Lundqvist-tal az élen, mert nem lesz ez így jó.
|
| |
|
|
|
|
két öngól, henrik potya - háááát nem mondanám, hogy több gólt ütöttek.
|
| |
|
|
Válasz spary hozzászólására (#4981) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Nem, értem, hogy hogy lehet ilyen gólall kikapni:(
Avery megütötte a szokásosat, Jagr adott 3 assistot. Az előző mérkőzésekhez képes csak annyi volt a különbség, hogy a Devils ma tudott több gól tis ütni. Remélem ez most volt így utoljára.
|
| |
|
|
|
|
A Versus adása már megy, a MediaPlayer-el lehet nézni, nagyon jó minőségben!
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#4979) |
|
|
|
|
|
|
|
OFF
Köszi a választ, a gépemmel biztos nincs gond, (1,8as core2duo,2giga ram,7600gt stb.) 720p-s filmeket nézek rajta, csak ehhez a kodekekhez nem értek túlzottan, de akkor próbálkozok a H264-gyel (esetleg az mpeg4-gyel).
Elvileg fent van minden lejátszáshoz szükséges kodek/filter. K-Lite kodek pakkot használok már rég óta (bár mostanában vmit kiszedtek belőle mert mondom H264es avi filmeket csak felirattal hajlando normálisan lejátszani, viszont 720p-t viszi), abban ugye benne van a Media Player Classic lejátszó is, vagy pedig VLC-t- ami minden kodeket tartalmaz.
ON
Én is megpróbálok maradni, de irni biztos nem fogok meccs közben.
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#4976) |
|
|
|
|
|
|
|
OFF
Az SVCD is MPEG-2 kodeket használ, bocs de már alig látok! remélem a meccsig kihúzom!
ON
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#4976) |
|
|
|
|
|
|
|
Voltak olyan játékosok is akik "ingáztak", ide-oda a két csapat között, pl: Nedved, Kovaljov.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4971) |
|
|
|
|
|
|
|
OFF
Szóval, a VLC általában azért játszik le olyan fájlokat is amit más lejátszó nem, mert a saját, beépített kodekjeit használja, a rendszerre külön telepített kodekeket nem használja.
A MediaPlayer Classic is lejátsza a H264-et, csak attól függően, hogy milyen a géped, kell hozzá a CoreAVC vagy az ffdshow kodek!
Ha leírnád a proci+memória+videokártya típusát a gépedben, az sokat segítene!
Érdemes lenne tehát a H264-el próbálkozni! Van hozzá ingyenes kodek, amivel tudsz tömöríteni
MPEG1- VCD, SVCD minőség, szerintem felejtős
MPEG2- ez a DVD minőség
MPEG4 - ezalatt legtöbbször a DivX és Xvid kodekeket értik, ( bár ide tartozik a H264 is )
DIVX 1,2,3 és H 263 Microsoft kodekek, szerintem felejtős
WMV 1,2,3 szintén Microsoft termék
MJPEG veszteség mentes tömörítéshez használják, tehát nagyon sok helyet foglal
Ha gondolod folytathatjuk, szívesen segítek, de inkább akkor a számtech topikban!
ON
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#4975) |
|
|
|
|
|
|
|
Larry Brooks mondjon le. Kb. semmi igazságtartama sincs. Playoff elején vagyunk, ő meg már ilyeneket irogat, hát kit érdekel. Inkább győzzük le Brodeuréket. Nem lesz egyszerű meccs, ők már az életüket fognak küzdeni.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#4973) |
|
|
|
|
|
|
|
Hár Ryderét aztán követhetik... pont ott folytatja ahol a regularban abbahagyta. Mondjuk Rolstont meg hülye lenne a Wild ha elengedné. Én nem bánnám, legalább nem szivatna minket :)
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#4973) |
|
|
|
|
|
|
|
Larry Brooks reports in today's New York Post that the Rangers are following the playoff performances of pending UFA forwards Brian Rolston (Wild) and Michael Ryder (Montreal).
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
ja, hogy erre céloztál. ez így nem jött le hirtelen.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4971) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
ki beszél henrikről? én arról beszéltem, hogy a rags a pens kinőtt ruháiból öltözködik már majdnem 10 éve
szóval, ha te továbbhaladtál a te logikád szerint, hogy a pickek miatt tart itt a pens, és mi lenne velünk crosbyék nélkül, akkor én is továbbhaladok az enyém szerint:
mi lenne veletek jagr, straka, rozsival, kasparaitis nélkül? de még mintha lett volna egy pár az évek folyamán...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#4970) |
|
|
|
|
|
|
|
azért kíváncsi lennék egy sid - malkin nélküli pensre. nyilván nem lennétek ennyire jók ezért voltak top 1 és 2 pickek, akikről tudták, hogy franchise playerek lehetnek azonnal. viszont henrik behúzása a hetedik körben kétszáz nem tudom hanyadikként azért más. ő nem így indult viszont most már ő is az.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4969) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
| a pens két jó picknek köszönheti azt, hogy a francise él |
|
a rags meg a pensnek
amúgy meg kimaradt egy hö, mint henrik
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#4963) |
|
|
|
|
|
|
|
a habs idegenben jobb mint otthon. legalábbis a statisztikák alapján
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#4951) |
|
|
|
|
|
|
|
Szia! Estig igyekszem a kódolással kapcsolatban segíteni! Ne haragudj, de eddig nem volt időm.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#4935) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindegyiket láttam vagy élőben vagy "felvételről" másnap, de semmi kirívó eset nem ugrott be!
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4959) |
|
|
|
|
|
|
|
"Az utolsón volt némi bírói ráhatás a végén, ezt mi is elismertük, de sztem nem azon múlt " - valóban NEM !
"(Sutter is 59 percig némán áll a pad mögött, és csak a végén kezd el üvöltözni)." - ettől engem szétott az ideg. ahányszor mutatták némán, tök unott arccal(!) állt, egy szót nem váltott a játékosaival...
|
| |
|
|
|
|
Meg fogod látni!
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4954) |
|
|
|
|
|
|
|
a pens két jó picknek köszönheti azt, hogy a francise él, ez egy ilyen dolog. de azért nekik is voltak "szép" első körös húzásaik.
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4957) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
azért ebben a sérüléshullámban mindkettőtöknek van igaza. a pens annyival szerencsésebb, hogy az alapszakaszban járt így ahol ugye lehet korrigálni egy 3-4 meccses sikertelenségi szériát. a playoffban már nem.
két éve a rangers ugyan így járt. jagr álomszezon 123 pont, henrik, nylander detto. erre megsérülnek a playoff előtt bő egy héttel. a div elsőséghez két pont kellett volna az utolsó 5 meccsen, nem lett meg, hatodikként zártunk és simán kiestünk az első körben a devils ellen.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4955) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Az utolsón volt némi bírói ráhatás a végén, ezt mi is elismertük, de sztem nem azon múlt (Sutter is 59 percig némán áll a pad mögött, és csak a végén kezd el üvöltözni). Melyik meccset nézzük vissza az alapszakaszból? Nem tudok róla, hogy lett volna vmi kirívó eset
|
| |
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4959) |
|
|
|
|
|
|
|
Én elsősorban személyes No.1om JJ68 miatt szorítok nektek, és mert az utóbbi 3 év csapatépítése szimpatikus nekem. Lehet hogy akadályozta, de az is ziher hogy nagyon kevesek választották volna onnan úgy ezt a lövést, Brodie sem számított rá. Clutch majd ha nagyon szoros lesz vagy OT akkor fog belejönni :) (szintén nagy kedvencem)
És hát igen, a Devils ellen soha nem mehet biztosra az ember, gyengébb kerettel is nagyon jók.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#4946) |
|
|
|
|
|
|
|
Akkor idén kevés meccsünket láttad...
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#4958) |
|
|
|
|
|
Válasz hirnalon hozzászólására (#4953) |
|
|
|
|
|
|
|
Könnyen beszéltek, hiszen 5-6 éven keresztül top 3 picketek volt, onnan meg nem nehéz megtalálni az igazi gyöngyszemeket. Mi legalább ilyen szar kerettel is egy ideig vezettük keletet, pedig mindenki leírt minket a szezon előtt - mondjuk érthető.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4955) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem nézem le a Penst, ha nem lesz meglepetés akkor a másik 3 párharcból a Montreal-Pittsburgh-Washington (bár a PHI-WSH párharcban érzek némi meglepetés félét) lép tovább és úgy érzem a Pens ellen lehet sanszunk (szezonbeli meccsek alapján), MTL-nak adok minimum egy főcsoportdöntőt, a WSH meg sötét ló. Téma lezárva, még nem vagyunk ott, nem iszunk előre a medve bőrére.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4952) |
|
|
|
|
|
|
|
jaj szegény ottawa, meg ne sajnáljam már őket, adjuk is oda nekik a kupát, és mindenki menjen a vérbe, mert egyébként ők a legjobbak, csak hiányzik tőlük 3 mber....
maradjatok már a hülyeségeitekkel...
tűlünk mennyi, és milyen ember hiányzott, meg mennyi időn keresztül? mégis hol végeztünk az alapszakaszban?
uncsi, hogy mindig ezzel jövök?
leszarom, nekem meg kurvára uncsi már az ottawás sérüléshullámos nyivákolás. elég szomorú, ha egy csapatból ha kiesik pár játékos, már nincsenek sehol, egy olyan csapat meg nem érdemel kupát. se az ottawa, se a debils.
|
| |
|
|
|
|
Mert egy olyan Ottawa ellen szárnyaltok, akik nélkülözik a legjobb embereiket. Továbbá Gerber a tegnapi produkciója ellen sem egy olyan kapus, mint Lundqvist vagy Brodeur. És megnézném mihez kezdenétek a Rags trapje ellen :P
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#4952) |
|
|
|
|
|
|
|
Remélem, hogy sweepeltek minket, akkor talán Lou is észbe kapna, hogy mennyire rossz irányba halad a csapat. Aztán a másik dolog, amiben reménykedem, hogy jövőre mi leszünk olyan jók/szerencsések/bírók kedvencei ellenetek, mint idén ti ellenünk
|
| |
|
|
|
|
hirnalon: irigykedsz
josh: csak nehogy visszanyaljon a fagyi...
miért nézi le mindenki ennyire a penst?
|
| |
|