|
|
|
|
Megint minden rohadt helyzetet kihagytunk és egy újabb kapust tettünk hőssé.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Cracknell kezd a 4.sorban
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28034) |
|
|
|
|
|
|
|
chytilt leküldtük hartfordba, desjardinst pedig elküldtük
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Mert egyszer egyenlítettek 4 gólos hátrányból és aztán 6-5re elmentetek és akkor 7-5 lett abból a PPből amit a 6.gól challengeléséért kaptatok...pedig amennyiben PP nem járt volna érte és marad a 6-5 akkor nyilván mehettek volna az egyenlítésért, mivel ilyenkor a fejekben az van ha négy gólos hátrányból egyenlíteni tudtunk az egy gólos minusz is eltüntethető...
A WSH ellen nekünk 3-1 után 3-3 majd 4-3 után 4-4, a séma ugyanaz...
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#28031) |
|
|
|
|
|
|
|
The New York Rangers have claimed forward Adam Cracknell off waivers from the Dallas Stars.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
De milyen egyenlítés? Lőttünk egy szabályos gólt amit challengeltek, tisztában voltak vele hogy risky és kiállítás lehet belőle. Utána meg lőttünk még kettőt.
Visszajöttek a 2. harmadban, de aztán a 3. megint totál a miénk volt.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#28028) |
|
|
|
|
|
|
|
| |
A Toronto ellen konkrétan valószínűleg a meccsetekbe került az a PP gólt |
|
Szerintem a 7 másik kapottnak is köze lehetett hozzá. |
|
a felét mi lövettük veletek. az első ötből háromszor vagy négyszer eladtuk a saját harmadban.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#28026) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
és meccsenként csak egyszer élhetett vele. szerintem simán belefért volna, nem kellett volna szigorítani. ugyanez igaz a bulikra is.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#28023) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
5-1 után vissza tudtak jönni 5-5re majd 6-5 után egyenlítés helyett PP és 7-5...elég egyértelműen írtam le pedig hogy mire gondolok
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#28026) |
|
|
|
|
|
|
|
Mi még nem játszottunk a Torontóval.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#28025) |
|
|
|
|
|
|
|
|
A Toronto ellen konkrétan valószínűleg a meccsetekbe került az a PP gólt |
|
Szerintem a 7 másik kapottnak is köze lehetett hozzá.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#28025) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Viszont az időkérés elbukása nem volt olyan súlyos mint egy PP...nem is nagyon törődtek vele láthatóan
A PP mellé még azt is elveszik mostantól úgy mnit eddig vagy "csak" egy PP és kész?
A Toronto ellen konkrétan valószínűleg a meccsetekbe került az a PP gólt, amit amiatt kaptatok...pedig nagyon megérdemeltétek volna a győzelmet 1-5ről felállva...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#28024) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért az túlzás, mert ha nem volt jogos, akkor bukta az időkérést a csapat.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#28023) |
|
|
|
|
|
|
|
Viszont ha jól tudom csak abban az esetben van ha les miatt kéri ki...
Ami annyiból nem baj mert boldog boldogtalan kikérte állandóan...
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#28019) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak identol van ez a szabaly es rohadt nagy szemetseg szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#28019) |
|
------------ 2012 & 2014 When We Were Kings |
|
|
|
|
|
| csak Lund-ot sajnálom ilyenkor,nem ezt érdemli. |
|
Hanem ezt
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28020) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Természetes szezon eleji forma,nincs semmi gond,csak Lund-ot sajnálom ilyenkor,nem ezt érdemli.
Ez a visszanézés szabály újdonság,én mondjuk nem értek vele egyet.
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#28019) |
|
|
|
|
|
|
|
Bár én csak késő délután/este tudtam megnézni a meccset én sem használnám a "redvás csapat" kifejezést! Az eredménytől függetlenül voltak szerintem biztató jelek:
- 5-1-ről fel tudott állni a csapat (nem zuhant össze) és egyenlített, majd 5-5-nél legalább 3-4 ziccerünk is volt, ami be is akadhatott volna (tudom a volna)
- a PP talán végre jó lesz
- Zibanejad 2 meccsen 3 gól, ha így folytatja akkor meglehet a 100 is!
- Vinyó meg merte lépni 7-5-nél a vége a előtt 4 és fél perccel, hogy lehozta Pavelecet (oké nem jött be, mert McD-t leküldték kampóért, amit én nem láttam olyan határozott visszahúzásnak, de nem ezen ment el a meccs)
Ahogy Te is mondtad még nagyon a szezon eleje van, szóval lehet itt még bármi! Henrik is össze fogja kapni magát, a lényeg, hogy érjünk oda a playoffba, aztán ott kell hozni a jó formát! Itt van Ovecs, lőtt 2 meccsen 7 gólt, villog az alapszakaszban, aztán a PO-ban majd megint semmi...Inkább legyen fordítva, gyengébb alapszakasz és a PO-ban hozni a jó formát!
Ez a vicces "újítás", hogy ha kikéri az edző a Challenge-t és nem találják jogosnak a bírók, akkor 2 perc büntetés jár érte a csapatnak szabály már tavaly is volt (mert nem emlékszem rá) vagy csak most "gondolták ki" ?
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28017) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! És Lundqvist is szinte semmit nem tud védeni. 17 lövésből 5 gól? Az nagy gáz lesz, ha már kapusposzton is bajban leszünk...
Remélem összeszedni majd magát, meg a csapat is.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28017) |
|
|
|
|
|
|
|
Még jó hogy szezon eleje van,különben azt mondanám,hogy elmegy a jó k.amyjába az egész redvás csapat,de így nem mondom
|
| |
|
|
|
|
Hagyjad rá, szar lehet, hogy összekukázott játékosokkal meg egy olyannal, akinek véget ért a pályafutása, (de még el sem kezdődőtt) megvertük a nagy new yorki contender csapatot(ahol az 1C akkora hiánycikk mint az AVSben a top4 hátvéd), a szezon legeslegelső meccsén.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#28015) |
|
|
|
|
|
|
|
Pont ezt írtam, csak PP-ben és PK-ban voltak főleg helyzeteitek.
A 10-10-es statisztikát helyzetek vonatkozásában meg a meccs után kiírták a képernyőre, nem én találtam ki. Gondolom Bigras, Duchene és Comphere 100%-os helyzeténél meg te aludtál. Tök egál meccs volt, az, hogy lőttök mindenhonnan mint az ökör, az nem helyzet, hanem Varlamov statisztikáinak a javítása. Voltak nagy helyzeteitek nem tagadom, ahogy nekünk is voltak. 5 on 5 nem volt gondunk, van 12 új játékosunk, új special team coach, nyilván a special team még nem megy, de ettől még egál meccs volt nagy összességében, ahol azzal nyertünk, hogy egyel több lövés ment be - szerencsénk volt, de ettől még teljesen partyban voltunk.
TE kezdted itt a faszságot, hogy a semmmiből jöttek a gólok, ami egyszerűen nem igaz.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28014) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem te bealudtál a meccsen néhányszor. semmi közötök nemvolt hozzá, még pk-ban is több helyzetünk volt mint nektek előnyben.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#28013) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Ti meg a semmiből lőttetek kettőt. PP-ben voltatok nagyon jók, akár ti akár mi voltunk PP-ben, mert mi PP-ben rendre elvesztettük a korongot és jöttek a 2on1-ok. :)
5 az 5-ben nem voltatok jók, Bigras kapuvasát 2-1-nél csak nézte Henrik, Yak spin-o-rama passza után Duchene helyzeténél csak az ima maradt, Comphere 1 méterről nem talált be 2-2-nél. Nagy helyzeteket nézve 10-10 volt a meccs (Rangers statisztikák alapján), a szterencsésebb csapat nyert egy tök egál meccsen, ennyi.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#28011) |
|
|
|
|
|
|
|
Már megbocsáss ha Varlamov szerinted semmi kapus, akkor elég megkérdőjelezhető az, hogy életedben láttad őt védeni. Amikor egészséges liga szinten is kurvajó. TAvaly megkapta a két új csípőprotézisét, ennyit számít ha egészséges.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28009) |
|
|
|
|
|
|
|
semmiből lőttek hármat, varlamov meg ellopta a showt.
tény viszont, hogy sokkal pörgősebben és jobban játszottuk az emberelőnyt mint tavaly. remélem ez nem attól volt, hogy az avs ellen játszottunk, hanem ez marad a tendencia.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28009) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Satti jól bekezdett egy -3-as mutatóval, ez ellen a fos colorado ellen...
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#28009) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt a semmi kapust is naggyá tettük
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#28007) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne tűntünk el, ahogy Stero is írta készülünk a szezonra! A holtszezonban azért kevesebb esemény van, de most talán felpörögnek a történések! Én mostanában csak olvasgatni / infót gyűjteni jártam fel az oldalra, mondjuk az utóbbi időben másra nem is nagyon volt időm!
Bocs Chytil miatt!
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#28004) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát annyira nagyon nem ismerem, de a Centerice Keeperben nálam tavaly óta rajta volt a watch list-en. A tavalyi campben egész jól tolta Nieves-szel együtt ha jól emlékszem!
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#28003) |
|
|
|
|
|
|
|
nem tűntünk el, készülünk a szezonra! :) girardi és stepan távozásával zucc kapott egy A-t.
igazad van chytil jobbnak tűnik, viszont nem tudom elképzelni, hogy hazaküldjük, mert nagyon vékonyak vagyunk center poszton.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#28004) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Nagyon eltűntetek, shame on you! :)
Nem akartam túlzottan fényezni a keeper fantasy draftok előtt, de ez a Chytil gyerek nagy fogásnak tűnik. Nagyon fiatal, alig 18 (majdnem 2018-as draft), gyorsan nő, már most is 6'3-körül van, izmosodnia kell még persze. Koritudása, offenzív kvalitásai kiemelkedőek. Lehet nem lesz igazam, de Anderson és Chytil közül, utóbbi az, aki jobb karriert fog befutni. Sajnos az egyik drafton Crockett el is halászta az orrom elől. Most majdnem biztos vagyok benne, hogy hazaküldjük 9 meccs után, de ez is fantasztikus tapasztalat lesz neki.
|
| |
|
|
|
|
Valószínűleg nem nagyon ismeritek, de kikúrtuk Robin Kovacs-ot, aki ugye magyar származású svéd. A nyáron autóversenyeztek (úgy tűnik szokás szerint) a legjobb barátjával svédországban az autópályán asszem 200 feletti sebességgel. A haverja hátulról telibetalált egy másik autót és ott is maradt. Meg állítólag sem egy egyszerű gyerek Kovacs + elég ránézni az instagramjára. Sok sikert neki, remélem összeszedi magát.
|
| |
|
|
|
|
megvan henrik utódja, úgy néz ki.
közben megvolt az utolsó cut, Anthony DeAngelo, Filip Chytil, Paul Carey túlélte, mindhárman ott lesznek az első hazai meccsen. utóbbi kettő nekem meglepetés lett volna az edzőtábor előtt, de a mutatott játék alapján nem volt az. anderssont vártam chytil helyett, de ő megy vissza a frölundaba. graves, lettierei, nieves és pion megy a hartfordba, farnham mehet szabadon ahová akar, puempel pedig waiver.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#28001) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Orosz barátunk.
Egyébként Crawley egész jól játszott a legutóbbi meccsen. Pozitív meglepetés, mert duplán túlkorosként húztuk, igaz leküldték most de biztató.
|
| |
|
|
|
|
a devils ellen a várható csatárok:
Puempel, Hayes, Kreider, Desjardins, Vesey, Zuccarello, Catenacci, Andersson, Desharnais, Chyti, Gropp, Tambellini
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
megvolt az első cut, 46-an maradtak.
The team said that they have sent forwards Robin Kovacs and Adam Chapie back to Hartford, along with defenseman Brendan Kotyk. They have sent forwards Tim Gettinger and Ty Ronning back to their respective CHL (Juniors) teams.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Reggel néztem meg, tényleg szép gól volt!
Nash-re leszek kíváncsi, az idén lejár a szerződése, és szabadügynök lesz, azt nyilatkozta, ha jól értettem, hogy az új szerződésére fog hajtani, és minél jobb szezont szeretne lehozni. Más kérdés, hogy mennyit lesz sérült.
Azért vannak tehetséges fiataljaink, remélem nem karnak vele egy újabb hosszú távú szerződést kötni, sok pénzért.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27997) |
|
|
|
|
|
|
|
------------ |
|
|