|
|
|
|
csapatonként csak egy ember választható. adunk valakit aki félig meddig kell a vegasnak + kap egy draft jogot azért, hogy pl fastot ne vigye el.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#27877) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Jelen állás szerint így nézne ki kb a Vegas elől levédett játékosaink listája:
F: Nash (NMC), Kreider, Zuccarello, Stepan, Zibanejad, JT Miller, Hayes. Ez máris hét csatár, Buchnevich és Vesey mentességet élveznek.
D: McDonagh, Girardi (NMC), Staal (NMC) - Skjei mentességet élvez
G: Lundqvist (NMC)
Szóval marad Grabner, Fast, Lindberg, Klein, Holden, Smith (UFA), Raanta + néhány kisebb név. A három védő nem képvisel értéket, Smith ugye UFA, Klein meg Holden pedig inkább teher. Grabner szerintem a kora és a rövid szerződése miatt szintén kevésbé vonzó a Vegasnak, így marad Lindberg, Raanta és Fast. Én előbbi kettő közül választanék.
Ha van vér Gorton pucájában, akkor Nash-t megkéri hogy oldja fel a NMC-t és így helyette levédhetnénk Lindberget, Nash-t nem fogja elvinni a Vegas ekkora cap hit ismeretében. Hasonlóan lehetne eljárni kapusügyben is, de kétlem hogy egy franchise playernél felmerülne, hogy ne védenék le, de Lundqvist kora és szerződése is akkora kockázat, hogy biztosan rá se nézne a Golden Knights. De így lenne rá mód, hogy gyakorlatilag ráfordítás nélkül bevédjünk szinte minden fontos játékost, kivéve Jesper Fastot, akit szintén kedvelek, de őt levédeni semmi esély.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#27876) |
|
|
|
|
|
|
|
Nash-t nem lehet a Vegasba passzolni?
|
| |
|
|
|
|
Egyetértek,Nasht el kell cserélni,hogy Lindberg feljöhessen a 3. sorba.Túl jó játékos,hogy a4. sorban elkallódjon.Danny G. maradhat felőlem,Staal meg nem fog kelleni senkinek a szar szerződése miatt,csak ha átvállaljuk a felét.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27874) |
|
|
|
|
|
|
|
girardi borzasztóan hasznos, a legtöbbet blokkoló játékosok között van. egy - két hibától eltekintve jól játszott végig a szezonban. szerintem hiba lenne elengedni. staalt adjuk oda a vegasnak azzal mindenki jól jár, nasht pedig cseréljük el és lesz hely a sapkában. az az igazság, hogy évek óta nincs klasszikus első soros centerünk viszont van 3-4 második sorunk.
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#27873) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Én is próbáltam infókat gyűjteni, de ugye ilyenkor a nagy felindulásban sok minden szárnyra kap(hat)! Szóval ezek csak a pletykák!
Staal és Girardi együttes távozását "vizionálják", sőt van olyan elmélet is, hogy a Vegas-nak passzoljuk el őket együtt.
Stepan-t is becserélnénk egy védőre, de azt írják, hogy ő valószínű marad, főleg ha Staal és /vagy Girardi megy.
Klein mehet, viszont Shattenkirk jöhet, UFA lesz.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27869) |
|
|
|
|
|
|
|
Ilyen esetben én is. Nagyon sajnálnám, ha kupa nélkül kellene visszavonulnia.
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#27871) |
|
|
|
|
|
|
|
Nash-nek már csak 1 év vissza a szerződéséből, a következő szezon végén lejár! Lundqvist-tel kapcsolatban egyetértek veled, én nem cserélném el. Csak abban az esetben jöhetne szóba, mint annak idején Bourque esetében: a Bostonnak nem volt esélye a Stanley-re, ezért cserélték el Coloradoba, mert nagyon megérdemelte a kupát! Ebben az esetben elengedném Henriket.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#27870) |
|
|
|
|
|
|
|
pár fb kommentet én is olvastam, Lundqvist nyilatkozata alatt. Őt is sokan már cserélnék. OK, az alapszakaszban nem mindig ment neki, de itt a PO-ban nem védett rosszul. Arról meg nem ő tehet, hogy a védőink b.lfaszkodnak előtte.
Nash.re én is kíváncsi leszek. Neki nem jövőre jár le a szerződése? Vagy majd csak a következő szezon után? Erre már nem emlékszem.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27869) |
|
|
|
|
|
|
|
elolvastam sok mindent az elmúlt egy napban. sokan már AV fejét is követelik ami szerintem túlzás, viszont a PP-vel tényleg kezdeni kell vmit.
a cserékről is megoszlanak a vélemények. staalnak és kleinnek szerintem vége, meg lennék lepve ha itt kezdenének ősszel, de nehezíti a helyzetet, hogy staalnak NMC-je van. girardi és holden fejét is sokan követelik szerintem feleslegesen. smith pedig simán vállalható.
a csatárok közül egyértelműen stepan és nash fejét követelik a legtöbben, nem ok nélkül. de nem nagyon tudom elképzelni azt, hogy az előbbit elcserélik, utóbbit viszont igen az NMC ellenére.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#27868) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Remélem a nyáron kezdenek valamit ezzel a szar védelemmel és a PP-vel. Vicc hogy évek óta nem tudják felhozni az emberelőny kihasználást.
Sok fakezű, 0 játéktudású játékosnak van 2-3 kupája, Henriknek meg még mindig nincs.
Kíváncsi leszek az az igazolásokra, cserékre.
|
| |
|
|
|
|
most már mindegy is. nem repesek az örtömtöl,de sok sikert a továbbiakban!
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#27855) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem Te meg túlmisztifikálod a +/--t. Van éppen értelme, de mikor Mészáros +37-el végzett harmadik párban a legjobban a csapatból attól még nem volt jó védő, szóval nagyon kell nézni a körülményeket is. Chara-nak sem volt mindegy ki játszott vele egy sorban, meg ki volt a kapus. Nagyon érdemes megnézni a mutatóit. Érdekes dolgok ezek, oldalak lehet malmozni rajta.:)
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Köszönjük, jó párharc volt. A Rangers nagyon szervezett, taktikus, fizikás csapat. Glass hozta amit vártam.
|
| |
|
|
|
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
jöhetsz ide trollkodni, akkor is ez az igazság. három meccset bemákoltatok.
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#27862) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Kár,mert ő talán tudna pp-gólt lőni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#27861) |
|
|
|
|
|
|
|
| a sens köszönje meg fortunának ezt a párharcot. |
|
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27860) |
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|
|
|
|
Henrik lassan nyugdíjba megy.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27860) |
|
|
|
|
|
|
|
a sens köszönje meg fortunának ezt a párharcot.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ha így is tudunk játszani, miért nem így játszottunk a két 4-1 alkalmával? Én is kérdezhetem
Utolsó harmadban 3-2re vezetek idegenben, a keleti döntő küszöbén, nyilván inkább védekezek...így nyilván úgy tűnik hogy jobban játszotok..de egész meccsen nem lehet nagy tempót bírni...mint pl az első MSG meccsen a 4-1nél első harmadot megnyomtátok utána kifulladás volt ahhoz képest...
|
| |
|
|
Válasz Crockett hozzászólására (#27858) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha derékmagasságig lehajolok akkor nekem is high sticking lesz, meg bárki másnak...Mondjuk azt nem értem, ha így is tudunk játszani,mint a harmadik harmadban, akkor ezt miért titkoltuk eddig?
|
| |
|
|
|
|
The 2018 Bridgestone NHL Winter Classic® will feature the Buffalo Sabres® and New York Rangers® on Jan. 1, 2018 at Citi Field, home of the New York Mets, the National Hockey League (NHL®) announced today. The New Year's Day game will be broadcast live on NBC, Sportsnet and TVA Sports at 1 p.m. ET.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Ő nem fogja megváltani a világot, 21 évesen futott be a 17-19 évesek között. AHL ember. Bár Glass is az, meg sajnos a Staal-Holden páros is.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27854) |
|
|
|
|
|
|
|
Én nem mondtam, hogy más nem küzd. Pont erre hívtam fel a kolléga figyelmét, hogy ránk is érvényes. Abból általában nem szerzünk gólt ha saját harmadunkban vakarjuk a fenekünket.:)
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#27853) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
The New York Rangers announced yesterday that they have signed unrestricted free-agent Dawson Leedahl to a three year, entry-level contract that begins in 2017-18.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
oké,értem én,de mondj egy csapatot aki ezen a szinten egy PO-ban nem küzd szivvel lélekkel (a Chicagot kivéve)
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#27849) |
|
|
|
|
|
|
|
Ilyen alapon amikor ti a két SH gólt lőttétek azt meg a mi indításunkból tudtátok létrehozni
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27851) |
|
|
|
|
|
|
|
valóban, most visszanéztem. az utolsó másfél percben két szép kidolgozott akcióval egyenlített a sens. ja nem, két defi.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#27850) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
A 6-5 milyen módon volt bemákolva??? Ott még mákos gól sem volt...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27848) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt az egész rájátszásunkra értettem.
|
| |
|
|
Válasz ice67 hozzászólására (#27847) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
senki nem mondja, hogy nem dolgozatok meg érte, de hogy mind a három meccset bemákoljátok az sok egy kicsit.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#27845) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
azért ezt a szivvel-lélekkel dolgot ne misztifikáljuk túl,elismerem a hosszabbitás a tiétek volt,de ami az egyenlitö gólt illeti ott inkább a disznó játszotta a föszerepet nem pedig a sziv meg a lélek. és azután nem is csoda hogy ez demoralizált minket,és a hosszabbitást már simán hoztátok. remélem a hatodik meccsen nektek megyünk mint az Oilers ma hajnalban a kacsáknak. le a kalappal elöttük!
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#27845) |
|
|
|
|
|
|
|
De eszembe jutott,megdolgoznak a győzelemért,ahogy mi is,de itt most a folyamatos puck luck-ra gondoltam.Tökmindegy,leszarom,ennek most biztos így kellett alakulnia
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#27845) |
|
|
|
|
|
|
|
| Ez már gusztustalan,hogy lehet ennyi kicseszett mákja egy csapatnak,persze megint ot- ben nyernek majd |
|
Nem jutott eszedbe, hogy megdolgoznak a győzelemért, szívvel-lélekkel?
Ez sem garancia, de jó ajánlólevél.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#27823) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Igen, pont erre gondoltam én is amit leírtál.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#27837) |
|
|
|
|
|
|
|
így van nem volt les. kontrollálta.
|
| |
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#27834) |
|
------------ |
|
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#27841) |
|
|
|
|
|
Válasz spezza hozzászólására (#27834) |
|
|
|
|
|
|
|
2 az 1 ellen is az a logika, hogy a keresztpasszt kell akadályozni. Jobban védi a kapus a szemből érkezőt, átérni nem tud.
|
| |
|
|
Válasz Ricsi hozzászólására (#27839) |
|
|
|
|
|
|
|
Szimpla logika hogy a kozepso ember fogod hiszen miert hagynad a kapussal szemben egy az egyben a csatart, ha meg passzoljak a hosszura meg talan elakadhat valakiben vagy nem er celba.
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#27838) |
|
------------ Win or Lose, We Love Our Sens! |
|
|