|
|
|
|
29-e este van, és megint lófasz hír sincs hogy akarunk-e valamit csinálni pénteken. Talán annyit olvastam, hogy érdeklődtünk Grabnernél, Matt Martinnál, de ennyi. Kár hogy nem Sather a vezér már, szemrebbenés nélkül benyújtaná a 7 éves, 12 milla/éves csekket Stamkosnak.
|
| |
|
|
|
|
Azért valami 1. körös draftjogot boltolhattunk volna,. eddig cserékben sem vagyunk valami aktívak.
|
| |
|
|
|
|
Holdennel egyet értek, egy negyedik köröst megér, használható NHL szinten. Harmadik párba való, de szerintem második párt is tud végszükség esetén vinni. Mivel nélküle is volt 6 NHL-es védőnk (McD, G, Staal, Klein, McI és én már Skjeit is ide sorolom + Summers ülhet a press boxban), minden bizonnyal valaki menni fog napokon belül. Holden balos, ezért adja magát hogy Staalra akadt cserepartner, csak még nem ütötték nyélbe az üzletet. Ha tippelnem kell, akkor Edmonton lesz a célállomás. Sajnálni fogom, ha elmegy, mert ő is hasznos, de a fizetése problémákat okoz.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Sean Day-nek örülök, ideális méretekkel rendelkezik (6-2, 231) és a képességei is megvannak, hogy sikeres és jó NHL védő váljon belőle. Csak az (egyik) probléma, hogy kondíciónálisan még van mit dolgozni vele, mert ez a 231 font, az nem éppen izom. A draft class egyik legjobb korcsolyatudásával rendelkezik súlyproblémái ellenére. Támadásban és védekezésben is rendben van, talán a passzképességein lehet még javítani. Viszont mentális problémái vannak/voltak, ezért csúszott ennyit, sőt sokak szerint még csúszhatott volna többet is. Olvastam korábban, hogy valamiféle családi probléma is hátráltatja vagy hátráltatta (most hogy hozzánk került utána is fogok nézni). Sőt olyan pletykák is voltak, hogy a játékkal is lehet felhagy. Ezek mind draft előtti információk, azóta lehet változott valamelyest. Mindenesetre nekünk megérte kockáztatni, ha beválik, nagyot nyerhetünk vele, ha nem, akkor is csak egy késői harmadik kör ment el rá. Remélem lesz egy pszichológusunk, aki fejben összerakja, nagyon szükségünk lenne egy újabb Duclair/Buchnevich féle stealre.
Tim Gettinger, egy melák amerikai csatár (6-6), akit szintén előbbre vártak, mint ahol húztuk. Halverson csapattársa volt a Sault St. Marie-ben, így a megfigyelőink megfelelően fel tudták térképezni. Hiába a nagy termet nem úgy játszik, mint egy ekkora méretű embertől elvárható lenne (pl keveset ütközik), de ezen lehet dolgozni. Fizikálisan erősödnie kell (mint minden más 18 éves fiatalnak álralában), koritudása megfelelő és jó góllövésben is. Mindenesetre OHL-es szakértőknél "value pick", bizakodó vagyok.
Cliff Ronning, fiát Ty Ronningot is behúztuk az utolsó pickkel, ő egy törpe, támadásban tehetséges csatár. Sok reményt nem lehet fűzni hozzá, nagyon sokat kell erősödnie (már a mérete miatt is), ha profi jégkorongos akar lenni, és eléggé egy dimenziós csatár (védekezésben gyenge), de hetedik körben nem lehet hibázni.
A másik három embernek még a nevét sem hallottam eddig. A kapusok mindig zsákbamacskák, ez a Tyler Wall gyerek jövőre egyetemre megy, szóval négy évig miénk a játékjoga, figyelemmel lehet kísérni addig is. A finn-nek még a nevét se tudtam megjegyezni, csak annyit tudok hogy védő, utánaolvasást igényel, hogy ki ez. A harmadik csatár meg túlkoros, ez már sok jót nem sejtet, tuti kuka lesz.
|
| |
|
|
|
|
Holden jött a lavináktól egy 2017 4. körösért.Szerintem ez jó! Jó kis fizikális hátvéd.
|
| |
|
|
|
|
Azt javaslom hívja Jim Benninget, én ingyen viszem Girardit Vancouverbe ha átveszik. Nem lesz itt semmi, de azt nagyon remélem Stepant meg Kreidert nem szórjuk el.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27152) |
|
|
|
|
|
|
|
gorton első körös picket akar szerezni. árulja girardit és staalt.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
alá is írt, ahogy várható volt. jön még egy 4. körös.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#27145) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
én meg sem számoltam csak a cikket olvastam végig.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#27148) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
csesszék meg, hogy nem tudnak egy értelmes schedulet összerakni. én mondjuk csak 15-öt találtam
Már csak az a kérdés, az idén mennyi lesz az NHL TV előfizetés.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#27148) |
|
|
|
|
|
|
|
Az én matekomban ez 16 b2b,ami azért nem olyan kevés...
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27147) |
|
|
|
|
|
|
|
megvan a teljes menetrend. első meccs otthom az islanders ellen a gardenben, az utolsó szintén otthon a penis ellen. 12 B2B meccs ami válallható. nagy sorozatok nem lesznek egyszer egy négymeccses hazai és kétszer négymeccses idegenbeli túra.
schedule
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Ja hogy úgy ...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#27145) |
|
|
|
|
|
|
|
Amennyiben sikerül aláíratniuk Yandle-t, akkor a 6. körös mellé kaptok még egy 4. körös draftcédulát.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#27144) |
|
|
|
|
|
|
|
A conditional max meddig mehet fel?Mert a Cats elég jónak igérkezik jövöre.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#27143) |
|
|
|
|
|
|
|
6. körösért ment + conditional.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#27142) |
|
|
|
|
|
|
|
Úgy tűnik Yandle tárgyalási jogai mennek Floridába, ha a Goligoskiért adott ötödik picknél többet kapunk, már jó (de a semminél minden jobb). Érdekes hét lesz, látni fogunk még 1-2 NYR cserét, ha igazak az előzetes híresztelések, hogyan a vezetőség változtatásokat akar.
|
| |
|
|
|
|
Nash-el nem volna gond,ha tudná hogy kell gólt lőni a playoffban.De teljesen hasznavehetetlen április közepétől.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#27140) |
|
|
|
|
|
|
|
Ebben igazad van, nem mi irattuk alá, de mi vettük át, mi akartuk idehozni.(a vezetés) Az ő fizetése is beleszámított a sapkába, mikor pl Hagelinnek szerződést kellett ajánlani, de nem volt rá pénz.
Igen kihagyta a szezon nagy részét sérülés miatt, ez igaz, de pl a PO-ban nem villogott különösebben ő sem.
Amúgy ja, a védelmünk volt a fő gond, de ettől függetlenül góllövéssel is akadtak gondok.
Itt a nyár, lehet rendezni a csapatot. szerintem nem ártana egy edzőváltás sem.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27138) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Én ezt tudom.Úgy értettem,hogy mindenáron be kellett volna tuszakolni a sapka alá,inkább másvalakit kihagyni.Ezt kellett volna felismerniük az erre illetékes semmittevőknek.
Csakúgy mint Stralman,vagy B.Boyle esetén.
Edit: Na jó,Boyle egy kicsit túlzás tudom,de Stralman most százszor jobb lenne,mint egy kiöregedett Girardi,vagy a szemsérülése óta fullnulla Staal.Na de ez már a múlt,lehet tanulni belőle.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27136) |
|
|
|
|
|
|
|
először is, nasht nem mi irattuk alá hanem a jackets. másodszor, egy gyenge év után ekézed miközben kihagyta majdnem a szezon egyharmadát. harmadszor, a hátvédek voltak az elsőszámú bűnbakok nem ő.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#27137) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Nem fért be a korábbi elcseszett szerződések miatt. lásd Nash.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27136) |
|
|
|
|
|
|
|
nem azért engedték el mert nem akarták megtartani, nem fért be. ez pedig nagy különbség.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#27134) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Ezt már én is akartam írni. Sajnos nálunk ez a baj, szinte mindig olyanok kapnak nagy pénzeket, akik aztán nem válnak be.
Most már mindegy, kár ezen mérgelődni.
|
| |
|
|
Válasz hunking2 hozzászólására (#27134) |
|
|
|
|
|
|
|
És Hags kezében ott a kupa.Gratula a vezetésnek,hogy elengedtünk egy playoffban meghatározó játékost.Nem baj,maradt egy haszontalan Nash-ünk jó sok pénzért.Szép volt bazdmeg
|
| |
|
|
|
|
preseason
Sept. 27 Rangers at Islanders, Madison Square Garden, 7
Sept. 29 Rangers vs. Devils, Madison Square Garden, 7
Oct. 1 Rangers at Devils, Prudential Center, 7
Oct. 3 Rangers at Flyers, Wells Fargo Center, 7
Oct. 4 Rangers at Islanders, Barclays Center, 7
Oct. 6 Rangers vs. Flyers, Madison Square Garden, 7
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Nagyon kell. A másik meg, hogy végre legyen már értelmes PP-n. Meg a PK-t sem ártana kicsit feljavítani, mert az is egy katasztrófa volt.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#27131) |
|
|
|
|
|
|
|
Samuelssont elvitte a Canes (farmcsapata) lehet ez még a Staal csere része volt. Azt hiszem nem is baj, hogy megy, kell a megújulás védők terén.
|
| |
|
|
|
|
nyilván Henriket elcseréljük.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27129) |
|
|
|
|
|
|
|
larry brooks megint írja a faszságait. girardit nem vásároljuk ki és mindenkire meghallgatják az ajánlatokat. még henrikre is.
nem csodálom, hogy mindenki rühelli.
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#27127) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Remélem Nash meg úgy lesz, mint korábban Gabby, egy szar szezon után jöhet az újabb 40 gólos.(Bár ha a PO-ban meg szar lesz, akkor nem vagyunk kisegítve)
|
| |
|
|
Válasz Josh hozzászólására (#27127) |
|
|
|
|
|
|
|
Gorton tárcsázza Vancouvert legyen szíves. Benning nagydarab benga védőket vesz. Addig én Girardinak segítek csomagolni.
Stamkos 11-ért? Nem köszönöm, inkább maradjon Nash 2 évre 7,8-ért. :)
|
| |
|
|
|
|
nyilván jó lenne, csak nem ilyen áron. Minden esetre érdekes nyár lesz, kíváncsi vagyok, milyen igazolások, mozgások lesznek a csapatnál.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27125) |
|
|
|
|
|
|
|
az az igazság, hogy max tíz játékos van a ligában aki megér 8-10 milliót, stamkos az és most tegyük félre a sérülését.
a másik dolog, hogy évek óta nincs klasszikus első soros centerünk, brassard és stepan második, stamkos viszont nem.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#27122) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
én is leírtam korábban, hogy eljátszottam a gondolattal ugyanígy de sokat kellene áldozni érte. nyilván nem reális de játszani lehet.
|
| |
|
|
Válasz marcoverde hozzászólására (#27123) |
|
------------ |
|
|
|
|
|
Nekem ez a cikk inkább arról szól, hogy reálisan gondolkodva kizárt, hogy Stamkost benyomjátok. Vagy olyan áldozatok árán, hogy úgy meg már teljes faszság.
Alapfeltétel még, hogy Nasht valakire rátukmáljátok, ami még akkor sem esélyes, ha semmit nem kaptok cserébe, csak a tényt, hogy megszabadultatok az elmebeteg fizetésétől.
Sehogy nem jön ez ki reálisan. Kb ahogy a cikkíró is írja.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27121) |
|
|
|
|
|
|
|
11 guriga évente? Rengeteg. Stepan meg 6,5-ért a 3. sort centerezné, meg lenne 3,5 sorunk. Érdekes.
Szerintem amúgy nem lesz semmi ebből a Stamkos ügyből, aláír a Tampához, aztán kész. Meg én már csak azért sem szerződtetném, főleg ennyiért, mert ki tudja, milyen lesz az egészségi állapota. nem jön-e elő megint ez a vérrög probléma. sosem lehet tudni.
Nem kell nekünk megint egy ilyen elcseszettül drága, és hosszú szerződés, elég volt a Redden-ekből, Richards-okból, Nash-ekből. Inkább legyen sok fiatal, tehetséges játékosunk, aztán építsenek egy jó, kupaesélyes csapatot pár év alatt.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27121) |
|
|
|
|
|
|
|
érdekes cikk arról, hogy férne be stamkos
http://fulltiltnyr.com/harsh-reality-steven-stamkos-rangers/
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
|
|
|
|
Utál itt, látszik szerencsétlenen.
|
| |
|
|
Válasz bali88 hozzászólására (#27119) |
|
|
|
|
|
|
|
Hagelin az újabb példája, hogy herdáljunk el PO-ban is használható fiatal játékosokat, és helyette írassunk alá legalább jó drágán haszontalanokat...
Jó tudom a 4 vagy 4,5 millás igénye túlzó volt, de akkor is. Milyen jól megy neki a pensben.
Remélem ez a ruszki gyerek jól fogja nyomni, és nem tűnik el pár hónap után.
|
| |
|