Én vitatkoznék rotyival, mert a 3. gólban Ellis is benne volt szarásig!
ezt mégis hogy kellett volna megfognia?
tudom, ha a kapujában marad, akkor csemege. de ki kellett mennie érte, ez nem Smith-szindróma, a belőtt korongok esetében ez a kapus dolga. Smith olyankor is megcsinálja, mikor az ellenfél eleve a kapujánál van. na az a faszság. nem hiszem, hogy itt hibázott volna. ellenben az első gólnál nagyon rossz volt az a kipattanó róla. a többiről szerintem nem tehetett. és voltak elég fontos védései is.
a 3. gólról meg Ellis nem tehetett, nevetséges, h rendre beszopunk egy-egy ilyen palánkos mókát. amúgy az első gólt leszámítva szerintem kifejezetten jól védett. volt pár ijesztő kipattanója, de összességében állta a sarat. HFen sokan lehúzzák, pedig szerintem nem az ő hibája lett volna
iszonyat nagy meccsnek néz ki az ilyen vicc gólok miatt is amiket kaptatok, mindegyik pech, hát az a korng az olyan összvissza pattogot aztán hátulról még vissza hogy valaki beleérjen, hogy még az elsőről se tehetett... hogy a harmadik mi volt azt mostanáig se értem, vlami palánkragasztáson megpattant ? ...
ezekután ilyen állásnál még összakapni magát, láttam védeni is utána az összefoglalóban, szép volt Ellis ... St Louis meg gondolom sok ilyen meccsért is felnőtt már a nevéhez és valóban szentté avatták ...
Stamot nem nagon láttam, de Downie nagyon szépet harcolt a korongért a második gólotoknál a passza előtt, Gányé meg nagy klasszis, ha így be tudja verni akkor a GWGét, egyszerre idegölő meg jó meccs is volt ez ?
Egy őrület lehetett ez a meccs. Örülök, hogy végre OT-ban is tudtunk nyerni, örülök Lajos 2 góljának, és hogy Gagne góllal tért vissza. Nem örülök viszont annak, hogy Ellis ugyanazokat a faszságokat kezdi el művelni, mint Smith. Én vitatkoznék rotyival, mert a 3. gólban Ellis is benne volt szarásig!
Megnéztem az összefoglalót, Gagne és Lajos előtt le a kalappal! De amiket hátul műveltünk, az maga volt a fejetlen katasztrófa. Ezen dolgozni kell, az tuti.
no, elnézést kell kérjek a torontói szurkerektől, mert a második góljukat nem előzte meg les. élőben annak látszódott, méghozzá jó nagynak, de most megnézve, kikockázva látszik, h csak határeset és szinte biztos, h még a vonalon volt a srác lába.
a 3. gólról meg Ellis nem tehetett, nevetséges, h rendre beszopunk egy-egy ilyen palánkos mókát. amúgy az első gólt leszámítva szerintem kifejezetten jól védett. volt pár ijesztő kipattanója, de összességében állta a sarat. HFen sokan lehúzzák, pedig szerintem nem az ő hibája lett volna, ha elbukjuk a mait
Gagne meg szépen tért vissza. remélhetőleg, innentől már csak egyre jobb és eredményesebb lesz
a Leafs előtt emelem kalapom, mert baromi jól védekeztek ma. szerintem elvették a második góljukat, bár akadt ott két számomra még kérdőjeles utána. az egy pont mindenesetre járt nekik.
mi ismét gyengék voltunk hátul, s a végén nagyon kellett Lajos és Gagne ehhez a győzelemhez. de a lényeg jelenleg, h behúztuk. iszonyatos az idei schedule, szóval minden pont aranyat ér
addig sajnáltam a Leafst a sok PK miatt, h most meg akkora les után kaptuk a gólt, mint ide Bogota. és törvényszerűen repkednek a PK-k most a mi oldalunkon
Őszintén én nem tudnám megítélni... A csávó teljesen benn volt a kékzónában szóval valamelyest jogos, hogy nem adják meg... De azt nem tudtam eldönteni, hogy a gól után állt ott, vagy se...
nos, idén ez már a második olyan döntés volt videóbírózáskor Torontóból (és ezúttal épp a Leafs ellen), amelyik nem cseszett ki velünk. ezt is meg kell jegyezni
hozzáteszem, a kommentátoraikkal ellentétben én megadtam volna a góljukat
ezt a szar gólt. Gagne ütközött talán egy picit Jones-sal, bár ez nem biztos, mindenesetre a bekkünk, nekiesett Ellisnek és belökte őt a kapuba. a többi már történelem
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.