| |
|
|
|
Igazából Kubinán kívül csöbörből-vödörbe eset az összes, legalábbis szerintem. Sydor öreg, lassú, drága, Schneidert nem igazán tudom itt elképzelni. Bieksa és Seabrook akik jöhetnének, de a tapasztalat a részükről is kevés. Nem egyszerű helyzet, de a védelem erősítése létfontosságú, persze csak ha nem akarják tavasszal élvezni a golf örömeit.
|
| |
| |
|
|
|
|
én csak az 1-es és 6-os számúval egyeznék ki, a többi vagy idiótaság (Sydor, na neeee má) vagy túl drága
|
| |
|
|
Válasz vantage007 hozzászólására (#2016) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A Bieksa-s nem hangzik rosszul, de Jokinent tényleg kár lenne elengedni.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#2015) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pletykák egy esetleges cseréről - szinte minden esetben Jussit áldoznák be, amit én nagyon nem szeretnék
Trade #1
To TBL:
Pavel Kubina
To TOR:
Jussi Jokinen
PHI’s 2nd in ’09
#2
To: TBL:
Darryl Sydor
4th in ‘09
To PIT:
Jussi Jokinen
#3
To TBL:
Mathieu Schneider
To ANA:
Jussi Jokinen
#4
To TBL:
Kevin Bieksa
To VAN:
Michel Ouellet
Dana Tyrell
PHI’s 2nd in ’09
#5
To TBL:
Kim Johnson
To MIN:
Jussi Jokinen
5th in ‘09
#6
To TBL:
Jordan Leopold
4th in ‘09
To COL:
Jussi Jokinen
#7
To TBL:
Brent Seabrook
To CHI:
Jussi Jokinen
Shane O’Brien
SJ’s 1st in ‘09
PHI’s 2nd in ‘09
|
| |
| |
|
|
|
|
egy jó kis videó, a fókuszban: Stamkos
http://www.youtube.com/watch?v=XGSnVVbiOAA&eurl=http://blogs.tampabay.com/lightning/2008/07/
|
| |
| |
|
|
|
Uraim, megjöttem egri "nyaralásomból", nagyon jó volt minden, élveztem a hetet(meg a borokat). Amint látom nem történt semmi a csapat háza táján, nem maradtam le semmiről. Csodálkozom, h egyetlen csatárt sem szerződtettünk
|
| |
| |
|
|
|
gyerekek, a Wild kivásárolta támadóját, Mark Parrisht! nem csapunk le rá? úgyis lukasak vagyunk még elől 
|
| |
| |
|
|
|
|
teljesen korrekt szerződés, már csak az kell, h hozza is azt, amit várnak tőle és ne legyen túl sérülékeny...
kíváncsi vagyok, mit alkotunk még. a 18 csatár kicsit sok még 1 védő - 4 támadó felállásban is, uh valszeg lesz még csere-bere. szerintem 2 támadó + 1 védő megy majd, csak nehogy Mekkkkéb landoljon nálunk cserébe...
|
| |
|
|
Válasz vantage007 hozzászólására (#2009) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Bővebben itt: http://blogs.tampabay.com/lightning/2008/07/sign-stamkos-li.html
Nem kis pénzt kap a gyerek...
|
| |
| |
|
|
|
|
Na végre! Stamkos 3 évre:
http://www.thefourthperiod.com/news/tbl080728.html
|
| |
| |
|
|
|
Gondoltam, hogy valami ilyesmi lehet, mert elég értelmetlen csere lenne a részünkről a cap gondjaink miatt.
|
| |
|
|
Válasz Thomsz hozzászólására (#2006) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak hfboards-on dobták fel, semmi komoly valszeg
|
| |
Prospect
 |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#2005) |
|
|
|
| |
|
|
|
Miféle cseréről van szó? 
|
| |
|
|
Válasz Thomsz hozzászólására (#2004) |
|
|
|
| |
|
|
|
nee, akkor már nagyon kicsivel több támadónk lesz a kelleténél
de a st louis- pronger cserét is felejtsék el
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz ł0mMy hozzászólására (#2003) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sztem még Rangert és Kubát el kéne tradelni, támadókra.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Murray szerintem tökéletes választás lenne nektek
|
| |
| |
|
|
|
Nem biztos, lehet, hogy eladunk még pár védőt a maradékok közül
|
| |
|
|
Válasz ł0mMy hozzászólására (#1999) |
|
|
|
|
|
Válasz ł0mMy hozzászólására (#1999) |
|
|
|
| |
|
|
|
ezzel a védelemmel akarunk neki vágni az uj szezonnak? 
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
Ne kiabáljunk el semmit. Sundin még nem döntött
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1997) |
|
|
|
| |
|
|
|
nagy a csen nálunk... egyelőre semmi újabb őrület. még megvan minden kapus, az ifi védősor is, nem jött újabb csatár, ki érti ezt 
|
| |
| |
|
|
|
Apró szépséghiba,hogy most sem férünk be a sapi alá,kb +300k-ával,szvsz legalább 2-3 játékost kellene elsóznunk a keretből a leigazolásához és nem is az olcsóbb fajtából... Szerintem sansztalan a dolog...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#1990) |
|
|
|
| |
|
|
|
sajnos igen. de usa is szép lassan (nő a munkanélküliség. rapidly....).
|
| |
|
|
Válasz vantage007 hozzászólására (#1994) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mármint a csapat tampában?
|
| |
|
|
Válasz Endi hozzászólására (#1993) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
be fog krakkolni az egész....
|
| |
|
|
Válasz vantage007 hozzászólására (#1992) |
|
|
|
| |
|
|
|
Köszönöm a terjedelmes beszámolót, nagyon tetszett . Nekem is álmom, hogy lássam a Föld azon részét, bár nem kifejezetten csípem az amerikaiakat, azért az országuk csodaszép. Idegenforgalmat is tanultam évekig, szóval a szervezést is meg tudnám oldani, csak sajna minden pénz kérdése... Lényeg a lényeg, előbb-utóbb eljutok oda is, ha rajtam múlik. Köszi mégegyszer a beszámolót és igen, asszonnyal minden drágább. Sokkal drágább...
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1989) |
|
|
|
| |
|
|
|
szerintem is sansztalan a Nucks, pontosabban ugyanannyira nincs értelme, mint maradni. de a kettőből akkor már inkább a Leafs, hiszen az a szíve csücske. ha Naslundék maradtak volna, akkor persze más lenne a dörgés...
a Rangers Jagr nélkül viszont valszeg szintén nem előrelépés - persze jobbak lesznek idén is a Torontónál, de nem egy kupaesélyes csapat. nem mondom, h jöjjön hozzánk, bár a 8 sorunkból bármelyikbe beférne előre is, hátra is 
én mondjuk a Wingsnek örültem volna, de ők ugyebár már beHossáztak... esetleg még a Pens is jó ötlet lehetne. de Kanadán belül totál felesleges a váltás (na jó, a Montreál kóser lenne)...
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#1990) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | nhl.com-on most szavaztatják a néppel h ki legyen a következő C, elég egyértelmű a népakarat: Lecavalier 78°% |
|
tsn-en meg az a kérdés, hogy ha Sundin visszatér, akkor hová fog aláírni!? A Canucks-ra szavaztak a legtöbben, 38%.
Szerintem viszont hülyeséget csinálna vele, semmi logika nem lenne benne! Ennyi erővel maradhatna is Torontóban, ott sem lenne kevesebb esélye a kupára, márpedig nála ez a cél, sztem!
Szvsz Rangers lesz belőle!
|
| |
|
|
Válasz Thomsz hozzászólására (#1987) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
egy ilyen túra relatíve sokból. épp ezért nem is érdemes 1 meccs kedvéért kiutazni. szerintem praktikusabb egy (minimum) kéthetes nyaralással egybekötni. én mondjuk a felpakolom a cuccom és nekiindulok utazások híve vagyok... annó egy autóval jártam be Amerikát (egy haverral), most egy hasonlót tervezek, csak épp lakókocsi és feleség kíséretében... jah és a "most" már tuti nem idén lesz, uh sokkal valószínűbb a következő nyár/ősz... nyár praktikus, ha nagyobb részt szeretnél jó időben látni, ősz pedig tökéletes, ha megelégszel Floridával és a meccsekkel...
ami az árat illeti, az rengeteg mindentől függ. egész más az ára a repjegynek télen/tavasszal/ősszel... nyáron ugye nincs hoki - legalábbis jégen...
ha csak a tampára vagy kíváncsi, akkor mindenképpen hazai meccset javaslok - pláne, h nálunk az egyik legalacsonyabbak a jegyárak az egész ligában. én mondjuk - ha körúttal kötöm egybe, akkor - megtekintenék 1-2 idegenbeli meccsünket is, illetve vmi komolyabb rangadót, ha megtehetem (idő, pénz, stb)
amúgy tudom, h nem olcsó mindez innen, én is kint kerestem meg rá a szükséges pénzmagot. amit aztán szépen el is utazgattam rögvest :)
de akkor, huszonévesen, független emberként beértem út közben babkonzervvel, tojásrántottával stbstbstb... asszonnyal már tuti költségesebb lesz, sokkal költségesebb...
jah és a másik: Vegas után talán Floridában a legolcsóbbak a szállások,és a kaja is korrekt áron van. azaz, hacsak nem all inclusive, kategórián felüli szállót nézel ki magadnak, akkor simán kijösz itthon árakból, vagy még az alatt... szóval az extra kiadás csak a repjegy+illeték és a mérkőzésre a beugró. pláne, ha végre eltörlik a vízumot... de azért ezt tényleg rendesen meg kell tervezni (helyi közlekedés, szállás végig, kaja végig, jegyek, egyéb látnivalók stb!
|
| |
|
|
Válasz vantage007 hozzászólására (#1984) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Roy a Calgary-é...
http://tsn.ca/nhl/story/?id=243957&lid=headline&lpos=secStory_nhl
|
| |
| |
|
|
|
|
nhl.com-on most szavaztatják a néppel h ki legyen a következő C, elég egyértelmű a népakarat: Lecavalier 78°%
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz vantage007 hozzászólására (#1984) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
na akkor ennek is lőttek:S én mentem volna, de nem tudtam már hogy nem lehet jegyet kapni, gondoltam megkérzdezem hátha jött volna vki innét... köszi infot.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1978) |
|
|
|
| |
|
|
|
Tényleg Rotyi, egy ilyen túra nagyságrendileg kb mennyiből jön ki? Nem azért kérdezem, h irigykedjek, hanem érdekel, hogy elérhető-e számomra.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1978) |
|
|
|
| |
|
|
|
Egy viszonylag friss interjú a kis taknyossal:
http://www.tbo.com/video/xml/MGBCX17QZHF.html
|
| |
| |
|
|
|
|
Stamkos 90es születésű? te atyaisten, milyen fiatal!!! reméljük training campen kicsit felhízlalják, mert az tuti, h kapni fogja a checkeket a tetvektől.
|
| |
| |
|
|
|
| |
jah és Vernon is a csapatban! |
|
ha nem teljesitenek a kapusok beállhat a kapuba is
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#1980) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
én is csak azt látom, h bekerült a rosterbe - az eddig tapasztalatok alapján ez tényleg azt jelentheti, h megköttetett. de még egyetlen nyilatkozatot sem olvastam a konkrét szerződésről, szóval jó kérdés...
jah és Vernon is a csapatban! http://tsn.ca/nhl/story/?id=243618&lid=headline&lpos=secStory_nhl
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#1976) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
valóban, nem írtak róla, de már benne van rosterban, oda meg csak azok mennek akiknek szerzúdése van klubal, ha jól tudom, és már mezszáma is megvan Stamkosnak 91-esben fog játszani.
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#1976) |
|
|
|
|
