| |
|
|
|
|
Hát ennyi. Idéthetnénk Shakespeare-t? Sok hűhó semmiért. Vagy azért sikerült kicsit felzavarni az álló vizet?
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23176) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ilyen nincs! 
|
| |
| |
|
|
|
|
na, ez mar igazi PO jellegu meccs volt. az elso harmadot leszamitva dominaltunk es ha nem igy ved Guszti odaat, akkor hoztuk is volna. tetszetos valasz a Flyers elleni kiabrandito jatekra igy az ujabb b2b vegen. az persze kevesbe szerencses, hogy epp a macik vittek el tolunk 2 pontot...
remelhetoleg a kov meccsen visszaterunk a rendes kerekvagasba es Cooburn is johetne lassan.
|
| |
| |
|
|
|
| | ja es Coburn out, szoval felhivtuk Kukit. Sustr ugy fest, visszater... |
|
es felhivtuk Witkowskit is. ez nem fest valami jol....
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23171) |
|
|
|
| |
|
|
|
Drouin needn’t look any further than 22-year-old Lightning’ team leader in points, Nikita Kucherov
HIVATKOZÁS
|
| |
| |
|
|
|
|
jesszus maris, ez meg mi volt?
az idei ev legpocsekabb elso 40 percet mutattuk, pedig osszel azert akadt mar egy-ket eroteljes kihivo. sracoknak kicsit a fejukbe szallt a rekordszeria.
egy atlagos kapusteljesitmeny mellett az elso ket harmadban illett volna legalabb egy hatost kapnunk. vicces, hogy epp azon a harmadon ment el a meccs, amikor vegre partiban voltunk. de egyedul Vasilevskiy-nek lehet hianyerzete, senki mas nem erdemelt volna itt lofaszt se.
mindegy, kellenek az ilyen fejmosasok, hogy ne altassuk el sajat magunkat a celegyenesben.
|
| |
| |
|
|
|
|
ja es Coburn out, szoval felhivtuk Kukit. Sustr ugy fest, visszater, bar igy is valoszinu, hogy inkabb 7D-vel allunk ma ki, csokkentve a kockazatokat. plane, hogy Hedmant kenytelenek vagyunk Carle-lal gyengiteni
sorok az edzesrol:
Killorn-Stamkos-Callahan
Palat-Johnson-Kucherov
Paquette-Filppula-Brown
Boyle-Namestnikov-Marchessault/Condra
D pairings:
Carle-Hedman
Nesterov-Stralman
Garrison (Koekkoek)-Sustr
Goale:
Andrei Vasilevskiy
|
| |
| |
|
|
|
| | mi tiltottuk el, konkretabban Yzerman. ezt a tiltast egyedul mi oldhatjuk fel, amig a mi jatekosunk. ha tehat jatekra jelentkezik a farmcsapatnal, akkor, ha a GM ugy gondolja, ezt meg is teheti. ergo Drouin szamara egyetlen ut van vissza a jegre ebben a szezonban. |
|
TAMPA BAY – The Tampa Bay Lightning have lifted the suspension of forward Jonathan Drouin and he will report to the Syracuse Crunch for practice tomorrow morning, announced vice president and general manager Steve Yzerman today.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23135) |
|
|
|
| |
|
|
|
jaja, ezen ma en is felnyeritettem 
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#23166) |
|
|
|
| |
|
|
|
dolgounk rajta. csak nehez Mrázek ellen osszeszedni eleg terhelo dolgot 
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#23167) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem probléma, eltiltattok megint valakit és továbbmentek.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23163) |
|
|
|
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
A capst az első körben kellene úgy búcsúztatni
Remélem velünk találkoztok a conf. döntőben
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#23164) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Wings-t inkább elkerülném ha bejutunk. De mondjuk a Caps-t jó lenne búcsúztani a Conf döntőben egy 4-0-val 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23163) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
maradjunk annyiban, hogy november vegen - december elejen azt se hitted volna, hogy a PO meglehet, nemhogy a divizioelsoseg :)
pedig csak annyi kellett, hogy vegre a mag egeszseges legyen, sikeruljon ugyanolyan sorokkal kiallni tobb meccsen is zsinorban, meg persze nehany korong elkezdjen vegre befele pattogni, ami addig jobbara csak kifele jott mindenhonnan
mindenesetre ha minden igy marad, akkor megint osszejohet egy Wings - Bolts elso fordulo. az ismet baromi nehez lenne. tavaly is a legnehezebb kanyar volt a donto elott
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#23161) |
|
|
|
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#23161) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Néztem a tabellát, és nagyon jók a mutatóink. Most nem akarom sorolni, de egyet - az örök elégedetlen jogán - kiemelnék. Ez pedig a vereségek száma: 22. Ha mondjuk 18 lenne, és a négy elvesztett meccsből kettő nyert meccs, kettő pedig OT-s vereség lett volna, most 88 ponttal nyugodtabbak lehetnénk. Persze tudom, ha a nagyanyámnak áramszedői lettek volna, ő lett volna a villamos.
|
| |
| |
|
|
|
Az OT-s gólunknál Killorn iszonyú gyilkos volt. 
|
| |
| |
|
|
|
mivel a 9 win uj franchise rekord...
es akkor hello devizio teteje
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#23158) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem is emlékszem mikor nyertünk utoljára ennyit zsinórban. 
|
| |
|
|
|
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
Csak ne utálnám őket annyira!
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#23156) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én is erre gondoltam elsőként, de aztán vagy ötször visszanéztem. Ilyen vagy még durvább eset meccsenként többször is előfordul, mégis megadják a gólok 95 %-át. Persze ez a vitám teljesen parttalan, mert nem is veled akarok vitatkozni, a bírókkal meg hát ...? 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23155) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
allitolagos kapusakadalyozas miatt. szerencsere nem szamitott vegul.
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#23154) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az rendben van, hogy 4-1 és 2 pont, de Stralman gólját miért nem adták meg a bírók?
|
| |
| |
|
|
|
ez egy jo kis road trip volt
|
| |
| |
|
|
|
|
Best Records Dec 22 to Present
@AnaheimDucks 22-4-3
@washcaps 21-6-2
@TBLightning 20-8-1
|
| |
| |
|
|
|
|
Ja, és persze félreértés ne essék! Vele jobbak vagyunk, így én sem szeretném, hogy lelépjen. Csak valahogy, nehezebben megoldanánk a pótlását.
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#23150) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem tudom, hány meccsünket láttad idén, én szerencsére elég sokat. Ez persze nem jelenti azt, hogy szemem is van hozzá, de a lényeg, hogy akárhány meccsünket nézem, azt látom, hogy tudnánk CSAPATKÉNT pótolni Stamkost. Előkukáztuk a Triplets-sort, akik közül Kooch volt második körös, Palat egy 7. körösbe került, TJ meg undrafted. Marchessault szintén draftolatlan, és úgy van 15 pontja, hogy ki-be ugrál a csapatba. Szóval van mélységünk, és nemcsak az 1/1-es, meg 1/3-as draftoltjaink húznak. Namestnikov, aki amúgy szupertehetséges szerintem, sokkal több jégidőt kapna, ha Stamkos nem lenne, stb. stb. Szóval bármennyire is ezt mutatják a statisztikák, Stamkos nem ad annyit ennek a csapatnak, hogy most megint 5 évig PO közelébe ne jutnánk, ha lelép. Így az én fejem sem fáj.
|
| |
|
|
Válasz Nate hozzászólására (#23149) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem egyáltalán nincs túldimenzionálva, viszont a jelentőségét sem szabad alulbecsülni. Azt azért merész kijelentésnek tartom, hogy nélküli is bivalyerős marad a csapat. Ha Yzerman lennék, nem hagynám elsétálni. Szerencsére vagy nem, emiatt nem kell a fejem fájjon. :)
|
| |
|
|
Válasz hurvinyekk hozzászólására (#23147) |
|
|
|
| |
|
|
|
ez meg persze valtozni fog a teljes keretek kihirdetesekor, de ez mar igy is tul sok...
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#23146) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintem itt egy kicsit Stammer túl van dimenzionálva. Ez a csapat messze nem róla szól. Nyilván klasszis, és egy jó Drouinnel egyszerre pótolni nem lenne egyszerű, de még nem láttunk jó Drouint, mióta ledraftoltuk, a csapat meg Stamkos nélkül is bivalyerős és nagyon mély. Nem gondolom, hogy itt utolsó PO-runról lenne szó idén, nem fogunk szétesni, ha Stamkos lelép. Ettől függetlenül ártani nem fog, ha marad.
Drouinért meg deadline-kor rövid távú segítséget kaphattunk volna, draftkor meg valószínű hosszabb távút. Szerintem Yzermannek fájt volna az 1/3-ast (akit kifejezetten kedvelt, ezért nem Seth Jones-t húztuk be...) egy fél szezonnyi segítségért elkótyavetyélni.
|
| |
| |
|
|
|
|
Lol most nézem csak. Véleményem szerint semennyire sem .
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23145) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
wow, eleg vastagon erintettek leszunk ebben a World Cup izeben... nem tudom, hogy ez mennyire jo igazabol 
|
| |
| |
|
|
|
|
nem tudom, szerintem a draftkor sokkal ertelmesebben lehet cserelni, mint TDL elott.
lentebb is irtam, hogy most leginkabb az csokkentette Drouin erteket szerintem, hogy nincs jatekban, igy PO-ra egyaltalan nem biztos, hogy barmilyen segitseget is jelentett volna akarkinek. epp ezert az ellenerteke se lett volna magas, igy viszont nekunk nem volt ertelme elpasszolni, hiszen mi viszont a PO-ra keszulunk. ilyenkor leginkabb rental jatekosok erkeznek a rajatszasban erdekeltekhez, az meg reszunkrol ki volt csukva Drouinert cserebe.
a nem PO tenyezo egyutteseknek siman jo lesz a deal draftkor is. a renomeja meg lehet a beka segge alatt, megis mindig vannak olyan GM-ek, akik ugy velik, ok majd embert faragnak az adott jatekosbol. es erre az 1/3-as kis kituzo meg ra is erosit.
azt nem tudom, kitol mit kertunk erte, illetve ki mit ajanlott, igy velemenyezni sem tudom egyiket sem.
|
| |
| |
|
|
|
Egyetértek azzal, hogy egy játékos - főleg aki még nem is bizonyított - nem állíthatja ilyen választás elé a csapatát. Másrészt ha igazak azok a pletykák, amiket arról olvastunk hogy tőlünk mit kért Yzerman Drouinért, az egy vicc és bizony igaza van Bergynek (meg az összes GM-nek, aki NEM hozta most el őt), hogy ilyen ellenértékért esze ágában sem volt elhozni. Most hirtelen kettő ajánlatra emlékszem, amit (állítólag) tőlünk kértetek: 1. Drouin for Galchenyuk, 2. Drouin for Beaulieu+McCarron+2nd pick+conditional pick.
Nem tudjuk, hogy ezeknek mennyi a valóságalapja, de Drouin ennyit nem ér. Most nem. Van egy olyan érzésem, hogy ez egy olyan kötélhúzás a csapat és a játékos között, amiből senki nem jöhet ki jól. Lehet, hogy ezt Yzerman is érzi, és úgy van vele, hogy akkor szívjon mindenki?
|
| |
| |
|
|
|
|
Hát nem tudom, egyfelől egyetértek vele, hogy rossz üzenete lett volna, ha bagóért elpasszoljátok, de másfelől szerintem ezzel a nyomás csak rajtatok meg Drouinon nőtt. Lássuk be ha JD nem jár kanosszát, és nem könyörgi vissza magát a csapatba, ami azért nem kis pofavesztés lenne neki, akkor azért az értéke még tovább fog csökkenni.
Eleve nem jó mentalitást feltételez ez az egész cirkusz, amit rendez, plusz ugye eleve azért küldtétek le, mert megsérült és nem is teljesített NHL szinten, magyarán csak a kérdőjelek vannak körülötte, meg az arc... Ha viszont nem játszik már idén, és úgy vágtok neki a draftnak, hogy csak nő a bizonytalanság a srác körül, akkor az igencsak tizedelheti az értékét, ha meg nem sikerül offseasonben sem elpasszolni, az azért katasztrófa-gyanús lenne számotokra. Most meg bőven lett volna csapat (csak példálózó jelleggel BUF, CBJ, OTT, MTL, CGY, WIN, ARI, MIN), akitől egy hosszabb távú szerződéssel rendelkező, azonnali erősítést jelentő játékosért oda lehetett volna adni valamilyen csomag formájában.
Persze lehet, hogy lesz GM, aki meg fog bolondulni, és jó áron tudjátok elpasszolni (akár pont Bergy lehet az egyik ilyen, akin egyre nagyobb a nyomás), de szerintem a sokkan nagyobb az esély arra, hogy az ára még tovább fog csökkenni, ha meg Stammer megy nyáron, akkor lehet, hogy az utolsó PO-menetelését mulasztottátok el most megtámogatni.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23138) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ez az egész szerintem a legjobban pont Drouin-nak árt. Nem is igazán értem a viselkedését. Ha pusztán a számokat nézem, akkor szerintem nem tett le annyit az asztalra, hogy Yzerman-t szorongassa. GM legyen a talpán aki meg tudja innentől jósolni azt, hogy milyen játékos lesz belőle.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23138) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm a válaszokat és a véleményeket!
|
| |
| |
|
|
|
|
szerintem messze volt az az elmult 10 ev legjobb draftjatol (lasd csak a tavalyit pl)
masreszt sokat nem tehetsz azert, aki maga alatt vagja a fat. nyilvan azt hitte, hogy az 1/1 es 1/2 valasztottakhoz hasonloan o is egybol alapember lesz, ahonnan ki se lehet majd robbantani, hiszen az alapbol jar ehhez a cimhez. pechere epp addigra ertek be a farmbol a fiatalok es neki meg nem marad berelt hely. amikor bizonyitani lehetett volna, vagy nem ment neki, vagy serult volt. ahhoz viszont nem fullott a foga, hogy vegigjarja a szamarletrat.
es meg egyszer, a csapaterdek mindig elobbre valo kell legyen. ha valamelyik sztarpalanta nem azt szolgalja, akkor az nem er annyit se, mint barmelyik iparos a 3-4. sorbol. szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#23137) |
|
|
|
|
