| |
|
|
|
|
1. ki mondta, hogy elobb volt az eltiltas? es azt ki mondta, hogy rohanna vissza? en csak azt mondtam, hogy az egyetlen modja, hogy meg a szezonban jegre lepjen, ha visszater a farmunkba. erre az esely nyilvanvaloan a nullahoz kozelit.
2. tovabbra is ugy velem, hogy a ket tortenetet teljesen kulon kell kezelni. Stamkos esetleges tavozasaval vagy maradasaval sem valtozik semmilyen iranyba Drouin erteke
3. ezt sem ertem, mikent jon ide. nyilvanvalo, hogyha szamunkra megfelelo arat kapunk, akkor eladtuk volna. en arrol beszeltem, hogy annak nem lett volna ertelme, amit sokan vartak tolunk, miota csak Drouin menedzsere nyilvanosan kozolte, mi a palya. azaz, hogy panikszeruen elpasszoljuk. abszolut nem is ertem, miert varja ezt tolunk mindenki. mintha ezen a cseren mulna a PO-nk vagy a kupagyozelmunk legalabb. egesz egyszeruen nem vagyunk rakenyszerulve erre. Drouin barmekkora tehetseg is, egyelore nem volt alapember nalunk, nem gond a helyettesitese. es cserebe se kaptunk volna olyat, aki most hatalmasat lokott volna rajtunk (PP-ben hasznalhato, nem rental bekket kerestunk leginkabb amugy, ilyet meg ugy fest, senki sem ajanlott)
az utolso bekezdeshez nem nagyon tudok mit hozzafuzni. nem hiszem, hogy Drouin kirugna az ugynoket. mindenki elment a falig, aztan varja, hogy az majd magatol (draft) leomoljon. nyilvanvalo, hogyha mindenki elhagy minket, akkor szarabbak leszunk. de ebben annyi a ha, hogy kar vele foglalkozni. ahogy brit kollegaim mindig mondjak, i'll cross that bridge when i get there. egyelore nekem nem ugy fest, hogy menekulnenek tolunk a jatekosok. sot, a ligaban keszult felmeresek alapjan is az egyik ahitott celpont lettunk a jatekosok koreben. tudom-tudom, nyilvan a kedvezo adozas is kellett hozza.
en alapvetoen ugy vagyok az osszes jatekoskerdessel nalunk, hogy megbizom a vezetesunkben. ilyet Yzermanek elott sose mondhattam. viszont veluk cseppet mas helyzetbe kerultunk (kezdve Vinikkel). sokkal ertekesebb egy megfelelo stab, mint barmelyik sztar. utobbi potolhato es barmi tortenhet vele amugy is, mig elobbihez sokkal tobb kell. GM-unk pedig az elmult evekben mar bebizonyitotta, hogy eleg jo iskolat vegzett. hibazott parszor? nana, viszont rendre korrigalta is azt es nem volt rest belatni, ha tevedett. Lindback es Brewer pl, vagy Carle. utobbit mondjuk csak csodaval lehetne nullara hozni... a masik oldalrol viszont remek lepesei voltak. Bishop Conacherert? en kiabaltam a legjobban a fotelbol, hogy meieeeert kellett az AHL MVP-t igy elherdalni. es tessek, Cory azota mar Svajcban vitezkedik, Ben meg nem. szoval inkabb megbizok benne es kivarom a veget. azt is tobbszor leirtam mar, hogyha Stamkos vagy barki mas menni akar, akkor menjen. annal nincs rosszabb, mintha valaki csak a penz miatt marad a feneken.
visszaterve meg Drouinra, nagyon tehetseges srac, de a hozzaallasa miatt a triplets barmelyik tagjat tizbol tizszer inkabb valasztanam, mint ot. hozzateszem, Kucherov szerintem siman van olyan tehetseges, mint o, ha nem meg jobb. es gyebar vele is szerzodest kene kotni mielobb, marpedig orosz, szoval kicsit fazom...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#23136) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehettek kemények,de az utóbbi 10 év egyik legjobb,ha nem legjobb draftjáról basztatok el egy ilye komoly tehetséget.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23135) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
1: mi volt előbb? az, hogy Drouin közölte, hogy akkor mostantól nem játszik, amíg el nem cserélitek, vagy az, hogy eltiltottátok. mert én úgy tudom, hogy az előbbi, innentől kezdve szerintem teljesen áll a Spike Lee-s hasonlatom. nem úgy tűnik, hogy Drouin is rohanna vissza hozzátok még a TDL után ...
2: Stamkos deal: én csak annyit spekuláltam, hogy érthetően Yzerman nem akar 2 pad közé a földre esni, főleg hogy akkor Drouinért nem kaptatok számára megfelelő ajánlatot
3: ezt senki sem tudja. nem tudjuk még, hogy vajon Yzerman akart túl sokat, vagy a többi csapat nem ajánlott eleget. látva, hogy pl egy Pollak mennyiért cserélt csapatot, kötve hiszem, hogy nem lett volna egy csapat sem, amelyik ne tett volna az asztalra olyan ajánlatot, amivel ti biztosan jól jártok. nem hiper lehúzás lett volna, csak szimplán jól jártok.
4: értékcsökkenés igen, ez teljesen így van, draftkor már mindegy lesz.
amúgy a végén még teljesen jól ki is jöhettek ebből van egy olyan lehetőség is: Drouin kirúgja az ügynököt, ráfog mindent, és visszakuncsorog. csöndben teszi a dolgát, tol egy hatalmas training campet ősszel, majd jövőre megnyeri a Caldert, és nyer nektek 6 kupát. nem valószínű, de mostantól tényleg bármi előfordulhat, és igazából innentől már csak az ő karrierje a tét, mert láthatólag Yzerman felvette a kesztyt, szart a farmra, és megmutatta, hogy nem lehet zsarolni. az, hogy közben lesz-e kupátok, az már más kérdés. ha Stamkost nem tudjátok aláíratni, és Drouin is eltűnik a süllyesztőben, akkor sem lesztek nagy szarban, de azért szerintem távolodtok a kupától, főleg ha a Panthers+Leafs is beérik addigra.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23135) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mi tiltottuk el, konkretabban Yzerman. ezt a tiltast egyedul mi oldhatjuk fel, amig a mi jatekosunk. ha tehat jatekra jelentkezik a farmcsapatnal, akkor, ha a GM ugy gondolja, ezt meg is teheti. ergo Drouin szamara egyetlen ut van vissza a jegre ebben a szezonban.
cserelni most is elcserelhetjuk, ha akarjuk, viszont az uj csapataban a PO-ban mar nem jatszhat, ahogy az ellenertek se nalunk, igy ertelme nem sok, ezert is valoszinubb a draft
a Stamkos-deal allasarol senki sem tud semmit, igy ezen spekulalni sincs sok ertelme. de annak akarmi is lesz a vege, Drouin nyilvan nem tenyezo a kerdesben
es tovabbra is tartom, hogy nagyon rossz uzenete lett volna annak, ha belemegyunk Drouin durcas jatekaba es elajandekozzuk valakinek most. egyertelmunek kell lennie, hogy ezt nem lehet eljatszani velunk, illetve aki megis megteszi, annak vallalnia kell a kovetkezmenyeket.
Drouin mostani erteket nagyban csokkentette, hogy nincs jatekban, senki se tudja, mikor lenne bevetheto. ugyanez a problema draftkor mar nem all fent.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#23134) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
eltiltották miután lenyilatkozta, hogy nem játszik addig, amíg nem cserélik el. ez kb olyan, mint hogy Spike Lee is bojkottálta az oscart, amire nem is hívták meg ...
btw hogy ha valaki el van tiltva a játéktól, akkor nem tudom, hogyan lehet nyitva az ajtó, egy eltiltásnak épp az a lényege, hogy bezárják azt a bizonyos ajtót. innentől kezdve szerintem rövid távon mki bukik ezen. ti nem tudtatok erősíteni Drouin elcserélésével (amúgy felteszem, ha közel lenne Stamkos-szal a megegyezés, akkor Yzerman könnyű szívvel cserélte volna el Drouint), ő max otthon a zuhany alatt hokizik, szóval innentől mindenkinek nagyon okosnak kell lennie szerintem, mert nagyobb az esély arra, hogy mki bukik ezen (gondolom még ilyen farmmal sem szívesen dobtok ki az ablakon egy 1/3-t)
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
es egy hosszabb sajttaj tole
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23132) |
|
|
|
| |
|
|
|
itt van a GM nyilatkozata ugy mindenrol
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23131) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kovetted az esemenyeket az elmult par honapban? :)
Drouin ugyebar el van tiltva a csapat altal, igy nem jatszik jelenleg sehol semmifele hokit, max otthon a zuhany alatt...
mondjuk Yzerman elmondta tegnap is, hogy ha a srac vissza akar jonni jatszani, az ajto nyitva. de erre nem valoszinu, hogy sor kerulne. ahhoz Drouinnak nagyon gyorsan kene tanulnia a hibajabol es lenyelnie az arcvesztest.
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#23130) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerintetek van arra lehetőség, hogy Drouin felnő a feladathoz, és húzó ember lesz a PO-ban, vagy végleg felejtős.
|
| |
| |
|
|
|
|
ezt az elso harmadban eldonthettuk volna. rengeteg helyzetunk volt, 3 vasat is lottunk, Sparks is hatalmasakat fogott. utana viszont elfogyott a szufla igy a b2b vegere es a Leafs ujoncai jottek rendesen. kellett a Vasy jo teljesitmenye a kapuban, hogy 2 pontal tavozzunk.
Garrison is visszatert, Hedman kezserulese is meggyogyult, ugy fest. hatul Sustr, elol Boyle volt az, akik viszont nem tudom, jatszanak-e a kovetkezon..
|
| |
| |
|
|
|
wow, miert hittem azt, hogy ott este 9 es nem itt? na mindegy, akkor ez ennyi volt, sebaj 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#23124) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hát ezt nem értem most SFY részéről... Alapvetően ettől az egész herce-hurcától csak lejjebb fog menni Drouin értéke, hónapok volta rá, hogy összehozzatok egy cserét egy olyasvalakire, aki segít az idei PO-ban, akár olyat is aki nem rental. Ráadásul reális esélye van annak is, hogy Stammer lelép és idén lenne egy utolsó igazán nagy sansz...
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#23126) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Teams are technically permitted to make trades after the deadline. However, acquired players are not eligible for the NHL post-season
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#23125) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
|
Lehet csak asszem a PO-ban nem játszhatnak az érintettek, vagy vmi ilyesmi
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#23124) |
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23123) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mibol gondolod, hogy a kovetkezo 6 oraban nem adjuk el? amugy en se szamitok a cserejere most, de az ajto meg nyitva all.
|
| |
|
|
Válasz Wester hozzászólására (#23122) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Drouin maradt... Lesz ideje gondolkodni
|
| |
|
|
|
|
------------
Lesz ez még így se! |
|
| |
|
|
|
Na ez azért már nem semmi! 
|
| |
| |
|
|
|
|
ugy biza, ahogy kozeleg a PO, ugy jatszunk egyre osszeszedettebben. az elso sor is belekezdett a termelesbe, Stamkos is 6-os sorozatnal tart.
remelem, TJ arcserulese se komoly es max a mait hagyja ki a Leafs ellen
|
| |
|
|
Válasz Dodge01 hozzászólására (#23119) |
|
|
|
| |
|
|
|
Megvagyok lepődve hogy egyáltalán van rá ajánlat.
Közben egész jól halad a csapat. 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#23118) |
|
------------
"Egy marék porban az iszonyatot megmutatom neked." |
|
| |
|
|
|
|
The Tampa Tribune’s Erik Erlendsson reports Lightning GM Steve Yzerman prefers to move the suspended Drouin by the trade deadline. However, he seeks a return that can help the Lightning now and in the future. NHL analyst Brian Lawton claims the Bolts have five offers they’re mulling over and intend to reach a decision on Sunday.
|
| |
| |
|
|
|
Ahogy Palik Laci mondaná: Hoppácska, egy kis shutout?! 
|
| |
| |
|
|
|
es ez meg szep is volt
|
| |
| |
|
|
|
|
Kucherov says he's in tonight.
|
| |
| |
|
|
|
szerintem is. az adokulcsok azert sokat segitenek, azt hiszem 
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#23113) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
#TBLightning have signed D Braydon Coburn to a 3-year extension.
3,7 millió évente. Ez egy rettentően jó szerződés. Nem értem, hogyan sikerült összehoznia Y-nak.
|
| |
| |
|
|
|
Helyesen ragozod a szavat! 
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23111) |
|
|
|
| |
|
|
|
ujabb lepessel kozelebb
|
| |
| |
|
|
|
|
a harmadikban igencsak kellettek Bishop bravurjai. nem volt egy szep gyozelem. raadasul zsinorban a 3. meccsen kapunk SHG-t...
ugyanakkor ne csak az SOG-t nezzetek mindig. a Pens ellen is joval kevesebbet lottunk az ellenfelnel (foleg az atalibizett harmadikban harmadban), de a golhelyzetek tekinteteben siman jok voltunk. lehet egy meccsen 40-szer is loni, ha azok mind tavoli puffogtatasok, vagy olyasmik, amiket a kapus tisztan lat. ezek altalaban max a statisztikak kozmetikazasara jok.
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#23109) |
|
|
|
| |
|
|
|
Újabb 2 pont. Újabban azt veszem észre, hogy az SOG-nk a meccseinken sokkal gyengébb, mint az ellenfélé. Persze, ki nem szarja le, ha mégis mi nyerünk. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Cooper also said Cedric Paquette is OK after blocking a shot with his left foot late in the Pittsburgh game.
ennek azert orulok. az a loves rendesen levette a labarol
|
| |
| |
|
|
|
|
jaja, nem is bankodom nagyon, csak ennel azert sokkal tobb kell az egesz csapattol.
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#23106) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem baj, rotyi! A 2 pont megvan!
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#23105) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
annyira alibizunk csak a meccs masodik feleben, hogy az mar szegyen..
|
| |
| |
|
|
|
|
nem csodalom, hogy most idegesek a stadionban.
|
| |
| |
|
|
|
|
kicsit olyan ez a harmadik harmad, mintha csak arra ugyelnenk, hogy ki ne kapjunk, de amit lehet, azt mar holnapra tartalekolnank. a Pens meg jon, jon, jovoget, de ha nem lesznek kiallitasok mar, akkor remelhetoleg kitartunk vegig
|
| |
| |
|
|
|
aztaqrva, ezen a kettos hatranyon majdnem el is uszott minden 
|
| |
| |
|
|
|
Sustr szepet mozizott ennel 
|
| |
| |
|
|
|
|
epp le akartam irni, hogy a masodik harmadhoz nem sok kozunk van, erre ott a 4.
az elso harmadban legalabb vezettunk a golhelyzetekben a lovesi arany ellenere, de a masodikban csak nyomozzuk a korongot. viszont a golokat mi lojjuk egyelore, ami orvendetes
|
| |
| |
|
|
|
|
2. SHG-t szopjuk zsinorban. rendesen beemelte a ficakba, meg kell hagyni
|
| |
|
