#10 környékén nem igazán reális elvárás, hogy NHL-ready legyen valaki, így nálam ez nem is szempont.
Majd lassan lesz végleges listám, akkor előállok a kívánalmaimmal :)
Szerintem de, bár pont a 9-10. hely körülinek tűnik nekem a választóvonal a top és a többi talent között. Kíváncsi leszek milyen stratégiával fogunk nekimenni a draftnak, remélem fejnehézzel mert a csatár-depthünk kritikán aluli még mindig.
Noreau is dobbant Svájcba..
Szomorú, hogy Guenint meg Bodnárt kellett nézni egész szezonban a 3. párban, holott egy Noreau is bőven megkaphatta volna a lehetőséget, teljesen jó szezonja volt ebben a fostalicska SAR-ban..
Ne kezd..
Én még nagyon nem merültem el a lehetséges választottak között, de van 2-3 játékos akit szívesen látnék. Az azért már most látszik, hogy Rants-féle stealre nem nagyon van esély idén.
2014 5. körös választottunk, Anton Lindholm bekerült a svéd VB keretbe.
2015. 4. körös választottunk, Andrei Mironov jövőre is a KHL-ben fog játszani, nem jön még a tengerentúlra.
Úgy néz ki, hogy a liga és az NHLPA megegyezett az expansion szabályról.
Ahogy arról eddig is szó volt, a csapatok két verzió közül választhatnak, vagy levédenek 7 csatárt + 3 védőt + 1 kapust, vagy 8 játékost és egy kapust. Rajtuk kívül 1. vagy 2. pro évében lévő játékos automatikusan védett. NMC-vel rendelkező játékosokat közelező védeni, NTC-t viszont nem - ez újdonság.
Ha nyáron lesz expansion (nagyon úgy néz ki, hogy lesz), az ezt jelenti nekünk, ha nem lesz blockbuster trade vagy UFA igazolás:
Fontosabb automatikusan védett 1./2. éves prospectek: Rantanen, Compher, Mironov, Meloche
Kötelezően levédendő (NMC): Johnson és Bauchemin (neki nem örülök)
Marad:
7 csatás, 1 védő, 1 kapus vagy 6 játékos és 1 kapus.
Akiket mindenképp le kéne védeni: Duchene, MacKinnon, Landeskog, Bigras, Berrie, Zadorov, Varlamov/Pickard
Fentiek adják is, hogy a 8 játékos + 1 kapus levédését fogjuk választani.
Levédetlen játékos, aki veszteség lenne:
Pickard/Varlamov - szerintem itt trade-elni kell majd, mind a kettő van olyan jó, hogy ne akarjuk a semmiért elveszteni.
Söderberg, Grigorenko, Comeau - közülük fognak választani, attól függően, hogy hány csapat jön egyet vagy kettőt.
No ennek örülök. Féltem, hogy marad még egy évet Michiganben, aztán mehet oda, ahova akar, horribile dictu még Mitchiganben is maradhatott volna, ha kell a Wingsnek.
Sokan írják, hogy túl alacsony és így nem lesz meghatározó erő az NHL-ben, a farmunk rosszabb biztos nem lesz vele, és ha tud fejlődni, akkor Mitchell szerződésének kifutása után egy év AHL tapasztalattal már mehet is a roster spotért.
Közben utánanéztem. Egyértelműen 35+. Az aktuális (és nyilván ez rendre az utolsó) kontraktus kezdő napi életkor számít. Mi 14 nyarán trade-eltünk rá, de akkor még futott a Sharks-os szerződése 15-ig. 14 szeptemberében adtunk neki +2 évet, 15-16 és 16-17-es szezonra. 14 végén töltötte be a 35-öt, ennek megfelelően a most futó szerződése első napján már 35 elmúlt. Ugyan még 34 volt amikor aláírta, de már 35+-os a szerződés. Tehát Iginlával együtt 8,5M amit elvisznek a payrollból. Ezért Sakic érdemelne egy faszkorbácsot.
Valószínűleg igazad van, utána kéne nézni. Nem tudom, hogy a szerződés éve vagy a szezon kezdete számít.
Ha ki is vásároljuk akkor is ugye 2,4M oszlik el két évre, az évi 1,2, Igilával együtt 6,5M. Ezért nem marad Boedker és ezért lesz még szarabb a jövő év, mert Iginla még annyit sem fog hozzátenni mint idén, ráadásul a PP-t továbbra is rá fogjuk játszani kizárólag - ez megint rosszat sejtet.
Stuartot ha kivásároljuk, akkor is nyomja a sapkát, ha visszavonul akkor is (35+), ha leküldjük akkor is, ha játékra jelentkezik akkor sem tehetjük LITR-re, márpedig ha ő és az orvos azt mondja, hogy tud játszani, akkor mi hiába mondjuk, hogy úgy sem fér be a csapatba, maradjon csak sérültlistán. Iginla meg már nyilatkozta, hogy alig várja a következő szezont és biztos, hogy marad Denverben mert nagyon szeret ott élni a család (pedig valahogy vissza kellett volna küldeni mentornak Calgaryba hogy onnan volnuljon vissza). Ez akárhogy számolom 6M+, pont egy 1st line szélső vagy top védő.
Stuartnak kb. vége, nem tudom elképzelni, hogy valaha még jégre lépjen. Vagy megy LITR-re, vagy visszavonul, vagy kivásároljuk, de biztos megszabadulunk tőle. Ha mégsem, akkor itt tényleg komoly gondok vannak. Iginla már nagyobb szopás, assezm az uccsó meccsen mondták a Ducks kommentátorok, hogy szívesen visszatérne még a szerződése lejárta után is, ROTFL
Nem hiszem, hogy befér, Iginla és Stuart pénze kinyírja a következő szezonunkat is.
Amúgy ha Berrie kap egy 5M+-os szerződést, akkor az azt jelenti, hogy Berrei és EJ a két alapköve a véelemnek, oda már más nem fog beférni komoly pénzzel egy harmadik védő, ez konzerválná is a jelenlegi szart - ezért mondom, hogy Berrie-t el kéne cserélni.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.