| |
|
|
|
Federer még mindig tanári 
|
| |
| |
|
|
|
Mert otthagyta a feleségét meg a gyerekét, hogy a teniszre tudjon koncentrálni.
Meg különben is, hogy néz már ki a bibircsókos. szőrös képe  
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#1953) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem nem a befutáshoz van köze.
Náluk is a családnév van elöl, de angolban néha fordítva írják. Így néhol Li Na, máshol Na Li.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#1947) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Wawrinkáról még ilyet nem hallottam. És miért is?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#1948) |
|
|
|
| |
|
|
|
Amúgy ha valakit szívesen szúrnék a teniszező csajok kközül az Lisicki
nicht nur von hinten 
|
| |
| |
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=VhQhZyNKqhM
kb
egyébként a Williams-ék seggét nem lehet űberelni
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#1943) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ferrerrel mi a baj? Tisztes iparosgyerek 
Nadalt megértem hogy utálja valaki, a prémhajút meg pláne
|
| |
|
|
Válasz oil hozzászólására (#1949) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk én tudnék mondani párat nadal,nadal,nadal,djokovic,djokovic,djokovic,ferrer, ferrer, ferrer
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#1948) |
|
|
|
| |
|
|
|
Wawrinkánál kevés undorítóbb van, max Gyíkovics   
|
| |
| |
|
|
|
 
Amíg be nem futott, Na Li volt.:)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#1942) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#1941) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
A Schiavone-Errani-Vinci triónál nincs rusnyább 
|
| |
|
|
Válasz Jack of Diamonds hozzászólására (#1944) |
|
|
|
| |
|
|
|
Fene az ízlésed, szerintem ugyanolyan csúnya, mint az összes többi teniszezőnő...talán Ivanovic kivétel
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#1939) |
|
|
|
| |
|
|
|
Annak a testvére meg a Pi Na, nem?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#1942) |
|
|
|
| |
|
|
|
Szerencsére Li Na leverte, mint vak a poharat
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#1939) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, de engem ezzel a magasságával is elbűvöl.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#1940) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak lehetne egy kicsit magasabb, mert így fura
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#1939) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Ez a Cibulková valami kibaszottul tündéri, szép nő!
|
| |
| |
|
|
|
|
A Federer-érában az az ironikus, hogy az utóbbi években elszaporodott az a nézet és vélemény, hogy "szegény rozsé, mindenki őt akarja megverni, és ellene mennyire hajtanak", míg a tündöklésének nagy részlben pont ennek az ellenkezője volt tapasztalható: mindenki halálra fosta a nadrágját, ha szembe került vele, és szemmel láthatóan nem is küzdöttek, szinte beletörődtek, hogy úgy sincs esélyük ellene. ...és ez nem amiatt volt, mert tényleg 4 kategóriával jobb volt mindenkinél, hanem szemmel láthatóan azokat az ütéseket se tudták bevinni sokszor ellene, amiket mások korábban bárkinél. Pl. Nalbandian is ilyen volt, még benne volt fantázia, volt, hogy úgy jutott döntőbe, hogy valami élmény volt nézni még önmagához képest is, aztán döntőben meg Federer ellen átváltozott egy szende szűzzé, akit bedobtak egy fiúkoleszba.... Mennyit láthattuk ezt... ultragáz volt.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#1937) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezzel teljesen egyetértek, bár szerintem amikor a Williams nővérek meghonosították ezt a brutális erőteniszt, onnantól vált élvezhetetlenné a dolog. A szláv invázió, a csökkenő színvonal és a teljesen egysíkúvá vált erőjátékkal sokaknál elvágta magát a női tenisz.
A férfi mezőnyre én nem panaszkodnék most egyáltalán, ritkán van olyan hogy egyszerre 4 közel azonos képességű játékos legyen az elitben, ennek csak örülhetünk. Amikor az Agassi-Sampras kétpólusú elitet felváltotta a Federer-éra (minden tiszteletem az övé, de hálás lehet a sorsnak hogy vagy 5 évig -Nadal felbukkanásáig- nem sodort az élet elé még csak megközelítőleg hasonló képességű ellenfelet sem), azt a dögunalom korszakot azért egy ideje már felváltotta szerencsére a mai állapot.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#1933) |
|
|
|
| |
|
|
|
Büdös gyík a helyére került
Ferrernek meg már nagyon kijárt egy grand slam döntő...
|
| |
| |
|
|
|
Női tenisz? Az mi?
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#1933) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tényleg tragédia. Szerénkének a pasik között kellene indulnia...
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#1933) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kriminális ez a női mezőny. Ez a Williams-Errani elődöntő, maximum régebbi első körös találkozókkal versenyezhetne. Serena annak előtti bivaly ütéseihez tanult valamennyit a teniszből is, és a többieket akkor veri ha akarja. Most nem ellene akarok szólni mert jól teszi, hanem a többiekről. Ellenfele a labdát mint valami közellenséget gyilkoló Shar lesz. Feltűnnek, majd eltűnnek versenyzők, sokan halásznak a zavarosban, kerülnk tízbe úgy, hogy régebben a harmincnak örülhettek (volna). Még a fiúknál is sokkal szélesebb a paletta, hiába kopott az is. Hol van már Szeles Mónika, Conchita Martinez, Arancha Sanchez Vicario, Mary Joe Fernandez, Sabatini, Capriati, Hingis a "mágus" , Steffi Graf, Mary Pierce, Clijsters, Henin, Venus Williams.........
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Nekem jobban tetszett, hogy Dimitrov elpicsázta a gyíkot
|
| |
|
|
Válasz RiziRubensAchado hozzászólására (#1931) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nishikori - Federer 6:4 1:6 6:2. Ez nem semmi!
|
| |
| |
|
|
|
Hogy lehetett ezen a vb-n egy ilyen nyomi csoportot összerakni, hogy Murray-Berdych-Djokovic-Tsonga? 
Essen ki mind a gecibe
Nyerjen Del Potro 
|
| |
| |
|
|
|
| | Volt egy Fed, aki egymaga "tönkretette" a teniszt kb., amit csak Rafa megjelenése mentett meg, |
|
| | Lehet nem szeretni Rafát, de azt azért lássa mindenki, hogy nélküle ebben a mezőnyben Roger 30x GS győztes lenne kb.:P |
|
áááh! a 20 még úgy reális... de szerintem ha nincs Nadal kb a 15.-16. után megunta volna és motiváció hiány miatt visszavonul.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1918) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Vannak olyanok Nagy-Britannián kívül? :) |
|
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#1912) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
| | Serena says hi  |
|
Sőt a USO-t is, de ettől még nem ikon (pláne nem olyan akikről mindenki tudta, hogy oda megy ahova a papa küldi a mani miatt), vagy ilyesmi, egyszerűen nincsenek még olyan játékosok sem akik legalább egyenletesen jó teljesítményt nyújtanának. Kriminális a női mezőny.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#1897) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
ez igaz, edberg mekkora úriember volt....
lendl, agassi, roger 
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1922) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
chang ott ásta el nálam magát örökre amikor a garroson hullafáradtan alulról szervált.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1921) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Rafter és a kurva kick-off szervái:D, azzal megviccelte sokszor Samprast is. Csíptem amúgy.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#1923) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem adódhatott, pontosan ebből adódott :) Én ilyen beállítottságú vagyok, de emberileg különösen nagyobb bajom nem volt Samprasszel sosem, Raftert meg pl. kifejezetten szerettem.
Sajnos tényleg eltűnőben van a top után közvetlenül jövő réteg, pedig nemrég még kifejezetten izgalmas figurákat vonultatott fel ez a "kategória". Nalbandian, Tsonga, Baghdatis el-el kapta a nagyokat. Igaz, akkor a nagyok 1, max 2 embert jelentettek.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1921) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mind kurva nagy playa volt. Etalon!
Még Edberget csíptem, ő maga volt az elegancia a teniszben (mindezt komoly technikai tudás mellett).
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#1919) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jah, Cahng, csak Michael kevés volt - alacsony is volt, meg az alkata is inkább súlyemelős volt, mint teniszezős, így is fizikát meghazudtoló volt a jelenléte a top teniszben:)
Nem mondtam, hogy Fed tehet róla, azért írtam idézőjelbe. Az a baj a mai tenisszel, hogy a közvetlen top vonal után jövők nagyon messze vannak. Ha mondjuk Couriert közvetlen a top vonal mögöttinek tekintünk Beckerék mögött, akkor ő ebben a mezőnyben a topok mögött lévő összes játékosnál jóval jobb játékos nálam.
Agassi pl. faterom örök kedvence marad ;-)
Nyilván nálad a polémia abból is adódhatott, hogy André all-round játékot nyomott, Pete meg sz-r-t. Míg a szurkolóik ölre mentek, addig ők elég jó barátságba kerültek egymással:D
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#1920) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én sosem kedveltem Federert (asszony nagy rajongója, heccelem is ahol tudom), de arról nem tehet hogy az ő prime timejának legalább felében nem volt megközelítőleg sme hasonló képességű játékos. Ennek köszönheti Grand Slamjeinek nagy részét, de akkor sem tehet róla.
Nadal viszont, még finoman is fogalmaztál szerintem, mert ennyi melót maximum még Chang fektetett ebbe az egészbe a tenisz történelmében, legalábbis más most nem jut eszembe.
Anno jót polemizáltam veled a szerva-röpte kontra alapvonaljáték témájában. Mostanra beláttam, hogy bármennyire is nem szerettem, valóban hiányzik a mai teniszből, ahogyan még más korábban jelen levő szórakoztató elemek is.
André önéletrajzi könyvét egyébként ajánlom, nem titok hogy nekem ő all-time kedvenc, de kb. bárkinek aki szereti a teniszt megéri elolvasni. Megvan az őszintesége, humora és szerénysége is, hogy élvezetesen mutassa be (a hosszúra nyúlt pályafutása miatt átélt) több korszak teniszvilágát is.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1918) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Becker, Agassi, Sampras, a nőknél meg Graf volt a nagy favorit nálam, mondjuk bírtam Courier-t és Rafter-t is. Mostanában már én sem olyan kedvvel nézem a teniszt, mint régen, de ez nem csak a minőségromlás miatt van. Nagyrészt viszont amiatt.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1918) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Nem kétséges, hogy a korábbi tenisz volt a jobb, és látványosabb. Lehet, hogy ezek a srácok mindent befutnak, mindent elérnek, de attól még nem lesz jobb.
Ettől függetlenül Rafa és Fed is korszakos zsenik, sőt, mindent tudnak a teniszről, de egysíkú lett ez a tenisz mára, a szerva-röpte kihalásával nagyot veszített az értékéből. Ráadásul szét is szakadt a mezőny. Volt egy Fed, aki egymaga "tönkretette" a teniszt kb., amit csak Rafa megjelenése mentett meg, ileltve az, hogy salakmenő után rohadt sokat fejlődött a többi borításon is. Lehet nem szeretni Rafát, de azt azért lássa mindenki, hogy nélküle ebben a mezőnyben Roger 30x GS győztes lenne kb.:P
Pedig Agassi volt olyan játékos, mint Rafa, de utóbbi talán még Andrénál is többet melózik a pályán egyébként.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#1917) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Djoko azért nagyon képzett, azért is olyan biztos minden borításon, Képességben nem veheti fel a versenyt Federerrel, ahogyan jelenleg senki sem, ez igaz.
Annak mindenesetre örülhetünk, hogy négy hasonló képességű ember van a topon, amilyenre nagyon ritkán van példa nem csak a teniszben, hanem bármely egyéni sportban.
Ezzel együtt szívesebben néztem Agassi-Sampraseket, valahogy színesebbnek és élvezhetőbbnek tűnt az egész. Mondjuk az számomra nem kérdés, hogy a '90-es évek és a kora 2000-es évek elejének tenisze látványosabb és élvezetesebb volt, mint a mai. A nőknél még sokkal drasztikusabb ez a folyamat, nem is nézem már egy jóideje.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#1916) |
|
|
|
|
