|
|
Küzdőtér
Utolsó hsz:
Haszi
Idõpont: 14:33
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha vmit utálok ez a nyári rituálé... kikövetek minden social median minden Leafsszel kapcsolatos dolgot meg lemondom az nhl. tv előfizetést mert olyan csalódott vagyok hogy nem akarok hokival foglalkozni egyáltalán
jó lenne ha lassan felnőne ez a csapat... megtanulnánk a trap ellen játszani... lenne egy olyan kapusunk aki nem ezt a fake fuuuu de nyugis vagyok témát tolná... kicseszett unalmas már ez... előadja ezt a nem zavar témát és mindig beengedi a szar softie gólt
mentálisan erősebbnek kell lennie a csapatnak... nem elég hogy jaj de cuki fiatal csapat vagyunk és jól érezzük magunkat a rivaldafényben meg toljuk a fashunt.... a jégen kell kitünni és előrelépni...
ha nem költünk a védelemre akkor sem Ceci meg Marincin a megoldás...
áh hagyjuk
még a draft sem érdekel.... gerybettmen ugyis a Pensnek adja a no1t... de nekünk meg kellene már ott tartani a csapattal hogy végre előre lépjünk
nem vagyok mérges
marhára csalódott vagyok
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#34198) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kezdem azt hinni hogy mással sem...
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#34198) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
az a szomorú hogy andersennel sose fogunk nyerni
mindig ő a 2ik legjobb goalie a pályán ha fontos meccsről van szó
|
| |
|
|
Válasz Juharlevél hozzászólására (#34197) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
PO-ban inkabb leadni szoktunk 3-0-s előnyt, altalaban ez a leaf fanok sorsa.
Kurvára örülök, hogy most nekunk sikerült visszajönni. A szeria alapjan nagyon nem erdemelt volna tovabbjutast a cbj, Düboának volt 1 jo meccse, eddig ennyi, a tobbi idoben ölték a játékot. Itt is ezt csinaltak csak rabasztak a vegen. Mekkora hangulat lett volna tegnap nézőkkel... omg. Kurva jo meccs lett a vegen.
Folinnyo savanyu pofajat kulon elmeny volt nezni a vegen, ahogy hisztizett.
Vasarnap ejjel remelem bedaraljuk oket.
|
| |
| |
|
|
|
|
Azért szerencse mert tőletek függetlenül alakult így, nem ti kényszerítettétek ki ezeket a hibákat, csupán haszonélvezői voltatok egy tőletek függetlenül alakult eseménynek, ami számotokra nézve alakulhatott volna máshogy, méghozzá rosszabbul. Ezt hívják úgy, hogy szerencsétek van.
Pont ez az, hogy 4 percen belül dobtatok 8db. 6-ost.
Kurvára nem értem, hogy miért jössz ezzel a 2. meg 3. meccsel. Én mondtam, hogy ezt az egy meccset láttam a szériából, és azt is, hogy ezen a meccsen szerencsétek volt. Készséggel elhiszem, hogy a másik 3 meccsen meg nem volt. De soha nem is állítottam, hogy az vlt mert nem láttam azokat a meccseket. (Ezt egyébként fehéren-fekeén le is írtam.)
(Hálón sokszor fennakad, de be nem szokott menni a műanyag alá, mert elvben annak a lyuknak nem ott kéne lennie hanem avas másik oldalán.)
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#34193) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#34193) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te figyelj már, a szerencse fogalmával lehet nem vagy teljesen tisztában. Ha dobok egymás után 8db 6-os, az szerencse. Ha egy lövés kapuvasra megy, ami rápattan egy másik kapuvasra, és onnan az kifele, az szerencse.
Az hogy a Jackets játékos HIBÁZIK, tehát elbassza, az miért szerencse?
Az hogy megint hibáztak, és belement a hálóba, miért szerencse? Mi köze volt annak amúgy bármihez? Egyébként nézz több meccset, pl itthon ez elég gyakori, valszeg a kapuk kialakitása miatt is.
Az hogy a Jackets 2 az 1-re megint, ismét, újfent szarul döntött és elbaszta a szituációt, az mi a jó istenért szerencse? Az nem szerencse bazmeg, elkúrták. Ott volt a lehetőség hogy ne szopjanak ki, nem tették meg.
A második meccset amúgy láttad? Ha már a harmadikat nem. És ott a Jackets nemhogy 50, nemhogy 55, hanem 60 percig nem volt jégen. A kiindulópont pedig ez volt, hogy összességébe FY szerint a 4 meccs alatt jobbak voltunk. Persze nyilvánvalóan csak tűzet szítani jöttél, úgy ugatsz bele ebbe a sztoriba hogy nyiltan megmondod hogy nem is láttad az összes meccset. Kiragatsz pár momentumot, azt is szarul.
Kár.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34191) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mint írtam nem láttam a 3. meccset. Készséggel elhiszem neked, hogy szerencséjük volt, de ettől még most nektek nem lett kevésbé vagy jobban szerencsétek.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#34190) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy így terveztétek. Pont hogy 0-3-ról 3 üreskapus góllal 4 perc alatt egyenlíteni leginkább szerencsével lehet meccstől és csapattól függetlenül. De akkor legyen itt, hogy miért gondolom így.
Ott volt először szerencsétek, amikor Werenski megsérült. Addig nem sok közötök volt a meccshez.
Ott volt másodszor szerencsétek, amikor a Jackets 5cm-rel melléütötte a kékről az üres kaput 3-0-nál.
Ott volt harmadszor szerencsétek (és ez egészen hihetetlen volt, ilyet még életemben nem láttam, pedig nem egy meccset néztem meg), amikor a korong megállt a hálótartó műanyagban (effektíve valahogy belement).
Ott volt negyedszer szerencsétek, amikor 1 perccel a vége előtt félpályánál 2 az 1-re a Jackets játékos lőni próbált, amit Rielly blokolni tudott, ha passzol, akkor megint csak elszálltatok, mert üres volt a kapu.
Sehol nem írtam, hogy nem tettetek érte, sőt azt írtam, hogy bizonyos szempontból nagyon megérdemeltétek, mert nem adtátok fel 0-3-nál sem, de attól még szerencsétek volt. Ahogy pl. nekünk is szerencsénk volt a Blues ellen hogy nyertünk, ez még nem jelenti azt, hogy nem érdemeltük meg.
REielly esésénél meg nem került be a kori alá az ütő, volt ilyen másik 10 a meccsen mind a két oldalon, a palánk mellett effektíve csak ilyen kontaktok vannak. Szabálytalanságot meg lehet adni, de attól még dobta magát, amilyen teátrálisat esett a botját eldobva az tökéletesen életszerűtlen volt és nem követezett a szabálytalanságból.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#34190) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Rielly korija alá konkrétan betette az ütőt Foligno, ami annyira veszélyes szándékos mozdulat hokiban, hogy eltiltás is járhatna érte. De persze ehhez szemüveg kellene már. Megnézném te egy ilyen után mennyire dobnád magad, esetleg baszódnál azonnal pofára betörve az orrod meg mindened. Arról nem is beszélve, hogy a bokára ez mennyire veszélyes.
3 gólos deficitet ledolgozni 4 perc alatt egy elimination game-en szerencsének hívni óriási tett, ennyire ne nevettesd ki magad ha lehet. Gondolom ugyanez a dolog, amikor a CBJ csinálta a harmadik meccsen, hősies volt.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34183) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem amúgy, kb több száz másik Leafs fannak. A srác még mindig egy zseni, és azért adja el időnként a korongokat, mert mindig nála van, és mindig ő próbál helyzetet teremteni és kreálni. úgy mint bármelyik másik sztár játékos a ligában.
A takeaway mutatóiról bezzeg senki sem beszél, ami top 3 volt idén is ligaszinten.
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#34184) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy frászkarikát...nálam még mindig egy zseni a kiscsávó...ezért is irtam a 3 asszisztot mert piszokul örültem neki....
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#34180) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Rielly hogy végig sérülten játszott a szezonban és bokájával voltak bajok valszeg lábbal előre fog diveolni mert simán megkockáztattja a sérülést 2 perc pp ért
Ja igen ez történt....
Game3 CBJ nem volt a pályán 50 percig... Utána Fred elővette a nem tudok nagy meccset nyerni formáját és kaptunk 10 perc alatt 3 szar gólt
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#34185) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó mert én minden meccset láttam és nem értek egyet veled
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34183) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Foligno mindig megérdemel 2 percet, ezt is megérdemelte.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34183) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gondolom ez nekem szólt. Felőlem nyugodtan mehetne, ettől nem érzem betegnek magam. Mindegy, ebben nem értünk egyet.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#34180) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én csak a tegnapi meccset láttam, de ott lófaszt nem csináltatok. Egy ujjamon meg tudom számolni azokat a játékosokat, akik hajlandóak voltak ütközni (Clifford). Palánk mellett minden korongot elvesztettetek. Torts rácserélte Werenskit és Jonest az első sorotokra, és ők ketten uralták a meccset. Ha Werenski nem sérül meg8perccel a vége előtt, akkor már a golfbérlet árakat nézegetnétek. Jackets elején szerzett egy gólt és onnantól profin ölte a meccset. Most óriási szerencsétek volt (pl. a győztes gól előtti PP-nél is. Rielly dobta magát mint egy olasz focista. Ilyenért nem nagyon van kiállítás még előszezonban sem.). Ettől persze még simán lehet, hogy az előző 3on ti voltatok jobbak, azokból nem látram egy percet sem.
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#34182) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
szerintem ha a jól lejátszott perceket nézzük jobbak voltunk eddig
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ez szép comeback volt.
|
| |
| |
|
|
|
|
Gondolom még mindig a kurva anyját.
Aki szidja, bármikor, az beteg, és remélem magába néz.
Egyébként nyugodtak lehetünk hogy ezt csak azért csináltuk, hogy az utolsó meccsen ismét kiszopjunk valami legendás meltdownal, mondjuk 5:0-ról. Mindegy mi, de valami úgyis lesz, ami miatt megint röhöghetnek rajtunk évekig.
|
| |
|
|
Válasz Leaf hozzászólására (#34179) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mitch legalább ma kiosztott 3 asszisztot...
|
| |
| |
|
|
|
|
Egyet kell hogy értsek...tegnap a harmadik harmadunkkal minden addigit elbasztunk,ma a harmadik harmaddal rendbehoztuk...és Matthews elintézte...egy kis haladék de...
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#34177) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyrészt hihetetlenül nem érdemlitek meg az első 56 perc alapján, másrészt hihetetlenül megérdemlitek, mert nem adtátok fel. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt a csapatot
Hihetetlen vazzeg
Vezetünk, dominálunk 2 és fél harmadot
Nem értem miért nem bírjuk elhinni hogy meg lehet fontos meccseket nyerni
Hihetetlen
Nyert meccset szívtunk be
MEGINT
rohadt nagy bajok vannak az agyakban
Nem az akarással hanem hogy egy lepkefingtol szét bírunk esni
|
| |
|
|
Válasz Leaf hozzászólására (#34175) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jókora égés volt megint...3-0 nál úgy döntöttünk vége a meccsnek (kb felénél) meg is lett az eredménye...fuck...
|
| |
| |
|
|
|
|
William Mitchell csere jó döntés volt illetve Engvallt behozni is jó döntés volt
bár Mitch még mindig a nemnagyon tudjuk mit szeretne kategória
CBJ a legundorítóbb anti hockeyt játsza... Werenski meg Jones óriási kedvencek nálam egyébként... de ez akkor is anti hockey
ezen felül jól játszottunk... akkor jó ha Frednek nincs dolga... remélem sikerül hozni a következőt is
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Olyan amivel elintézték, hogy Muzzint hordágyon kelljen levinni.
Btw ha ezt Kadri csinálja valamelyik Jacobs szopó kis szarral, akkor 10 meccs. Természetesen ennek nem lesz követezménye. Nálunk sajnos nincs dollármilliárdos zsidrák NHL boardmember tulaj.
Remélem Clifford leszedi a csigazabáló fejét a következő meccsen. Na fejezzük be szépen ezt a kalapács bagázst 4 meccsen. Közük nincs a hokihoz. Szervezett, de retek egy valami amit tolnak, ma viszont szétszedtük őket.
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#34170) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Márpedig elég szarul nézett ki ahogy levitték.
|
| |
| |
|
|
|
|
hat ha elveszitjuk Muzzint a PO-ra, akkor le is huzhatjuk a rolot
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez milyen kiallitas volt geci!!?? Idióta bíró.
|
| |
| |
|
|
|
|
Megint volt 1 perc alatt 4 lovesunk
|
| |
| |
|
|
|
|
Ilyenkor szoktunk egy nagy lofasz golt kapni
|
| |
| |
|
|
|
|
Korongbirtoklási arány szerintem viccen kívül 95% vs 5% lehet, Andersent akár le is hozatnánk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez valami elképesztő. Klasszik sírjak vagy nevessek. Sose lövünk gólt, pedig a CBJ mintha ki se korizott volna soha.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hihetetlen bazmeg hogy mi mindent kihagyunk
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, hajtunk rendesen. Kellene egy kis szerencse.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#34163) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyik legnagyobb. Bostonba való. Valszeg ott is fog kikötni 35-36 körül.
Elég faszául nyomtuk most, persze gól az sehol.
|
| |
|
|
Válasz Szaffos hozzászólására (#34162) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A karantén alatt már el is felejtettem, hogy mekkora féreg ez a folinnyó
|
| |
| |
|
|
|
Clifford 
|
| |
|
