előző
oldal l következő
oldal
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.17. 4:59 l #15232 |
Na kíváncsi vagyok hogyan jövünk ki a folytatásra, mert eddig nem a saját játékunkat játszunk, átmentünk erőhokiba ami szart se ér.
Vége az alibizésnek, mostmár kockáztatni kell ha tetszik ha nem, gondolom nem így terveztük az első harmadot! |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.17. 4:01 l #15218 |
Szép jó reggelt!
Előre elnézést kérek ha ma szociálisan érzékeny leszek, mivel napok óta fáj a fejem és ez az idegeimre megy! |
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.17. 3:14 l #5364 |
Pontosan nem tudom meghatározni én se, hogy az 5 nap lepereg e, mert akár így is felfoghatjuk.
A lényeg, hogy kb. 10 perc után mikor az intézetbe kerül és összeáll neki a szabaduláshoz a kép a jelekből. Nekem legalábbis úgy tűnt, hogy ez több napig tartott, viszont nem vagyok benne biztos.
|
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.16. 16:12 l #5361 |
Persze ez tiszta sor, hogy elkülöníthető szintek vannak, de én úgy érzem ez nem azonos az eredetben lévő szintezéssel, ott alapból lefeküdtek és álmodtak itt viszont szó sincs róla, legalábbis úgyérzem nem álmodnak hanem álmodoznak. Ezért is gondoltam, hogy Babydoll és Sweat Peak külön -külön képzeleg, de egymásra hangolódtak az elején amikor Browning megérkezik és éppen látja ahogy a dokinő próbál segíteni Sweat Peak-en ahogy bekapcsolja a zenét mellé.
A többiek meg az asztalnál ülnek, mint mellékszereplők.
Buchek8 kérdése is érdekes, hogy miként végzett Blue a valóságban Amber-el és Blondie-val már ha valóban megölte őket!?
Ez számomra is homály még, a zsaruk ott voltak tehát feltételezhető, hogy történt valami, de nem látható a nyoma.
Szóval a buszsofőr isten lenne? Ez nekem eszembe se jutott én úgy gondoltam elsőre, hogy Browning ismerheti esetleg és azért az ő fantáziájában jelenik meg csak. (pl. ezzel ment haza vagy valami ilyesmi...) Ej dobják már piacra a rendezői változatot, mert sztem ott kapunk teljes választ mindenre!
És még egy kérdés, a történések ugye két nap eseményét dolgozzák fel?
Mert volt egy flashback közben is! |
Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.16. 14:21 l #30869 |
Nem lesz polipozás???
Annak idején a Florida patkányait is bírtam, hogy százával hullottak a jégre!
Egyébként milyen büntetést vonna maga után ha mégis berepülne egy nyolckarú? |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.16. 14:11 l #15217 |
És azt hol tudom nézni?
Ma délután el se tudjátok képzelni mivel hangolódtam a hajnali meccsünkre.
Az 1994-es Detroit elleni 7. meccset néztem, jó volt nézni a régi játékosokat, Makarov ahogy meglódult a saját kékünkről és meg sem állt a detoiti kapuig, ha már ott van be is tette a pakkot! Azért ahogy megláttam Fedorov szabálytalanságát megint csak azt tudom mondani, hogy menjen az anyjába az ilyen buzi . Persze akkor más idők jártak nem merték kizárni a meccsről! |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.16. 9:41 l #15213 |
White nem játszik vagy Braun vagy Huskins lesz helyette még nem dőlt el!
Agyrázkódást szenvedett és nem kockáztatunk feleslegesen mondta Todd McLellan.
Viszont bosszúra készülünk, de a nemesebbik fajtából szerencsére, legalábbis remélem, nem kéne hogy elharapózzanak a dolgok.
Stoll csalódott az NHL döntése miatt! |
Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.15. 17:54 l #19932 |
Még ma is ment, mert éppen leszedtem a meccsünket és akkor KO-zott be az egész, kemény 25 mb-ot seedeltem vissza addig! |
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.15. 17:51 l #5357 |
| na egy kicsit megkésve, de íme az írományom a Suckerpunchról:
Sucker Punch
Mint mondtam volt, kicsit személyes lett, inkább a film által ébresztett gondolatokat írtam le, és nem elemzés/értékelés alapján vezettem végig a mondandómat. Aki látta, és hozzászólna, megteheti itt vagy a blogon is hozzászólhat, nem kell regisztrálni :) |
|
Köszi már vártam az írásodat!
Az a legszebb az egészben, hogy hiába szájbarágós a film még így is sokan tuskók hozzá, hogy értsék.
Viszont továbbra is kérdés a buszsofőr kiléte, ezt te hogyan látod és ha már szintekről beszéltünk, biztos hogy több szintű vagy más-más szemszögből látjuk az eseményeket? |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.15. 17:31 l #15209 |
Sőt ha azt nézem, hogy 2002-ben nyertünk úgy, hogy a rendes játékidőben eldőlt, akkor a legjobb esetben is 10 évet kell várnunk hasonló bravúrra ebből 9 letelt!
Egy kis Playoff kedvcsináló!:)
http://www.youtube.com/watch?v=Azn4lGjG0o8
http://www.youtube.com/watch?v=KcAllh0mAsE&feature=related |
Nashville Predators |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.15. 17:09 l #3546 |
Hát Klein majdnem a bírónak nyomott be egyet!
Amúgy ne lepődj meg ha a következő meccsen tömegbunyó lesz, mert a ducks nehezen viseli a vereséget. |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.15. 16:46 l #15207 |
Íme az összes első körös első meccses győzelmeink, hát nem törtük meg nagyon a hegemoniát nagyon, de legalább nyertünk!
[Game 1] 4.11.2007 @ Nashville: San Jose 5, Nashville 4, 2 OT
[Game 1] 4.08.2004 @ San Jose: San Jose 1, St Louis 0, OT
[Game 1] 4.17.2002 @ San Jose: San Jose 2, Phoenix 1
[Game 1] 5.07.1995 @ Calgary: Sharks 5, Flames 4
[Game 1] 4.18.1994 @ Detroit: Sharks 5, Wings 4
|
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.15. 15:36 l #15203 |
Na végignéztem a meccset!
Mivel nem vagyok teljesen beszámítható jelenleg, így elnézést ha nem reálisan látom a dolgokat!
Clowe-t mi a tökömért küldték ki és Stoll-t miért nem, hiszen még a kezét is a tarkó fej környékére rakta?
Más, én az FSN Kings Feed-et láttam, hát bazz ez még szarabb mint a dallas-i kurvára aludtam rajta és a meccs se hozott túlságosan lázba, aszem ez még nem a playoff arcunk vagy ha igen akkor ennyi volt. A védekezésünk nem igazán tetszett főleg a 2. és 3. harmadban, de az OT-ben is az első 5 percben 3 alkalom is volt a kings-nél a győztes gólra, viszont a 10. perc után felpörögtünk és sorra hagytuk ki a helyzeteket, de Pavs nagyon betette a pakkot és így 1-0-al megyünk a folytatásra.
Lényegében mondhatnám, hogy a szokásos playoff kezdésünk ami ismét csak nyögvenyelősre sikeredett, sztem a második már simább lesz.
A fekete mezünkön nem kicsit lepődtem meg, hiszen már évek óta hajtom, hogy miért nem használjuk a PO-ban, tiltja a szabály vagy mi?! Köztudott, hogy szerencsét hoz és ezúttal is így történt!
Clowe 3A, szuper, már hiányoltam a jelenlétét, Marleau teljesen eltünt csak az OT-ben volt egy lehetősége. A kiugrásaink veszélyesek, Couture, Pavelski és Setoguchi is alkalmas rá Marleau meg alapból, de nekem úgy tünt, hogy a fél csapat olyan álmoskás, Couture jól játszott, bár az önzőségéből szoptuk a Brown gólt, igaz utána javított gyorsan! Williams gólja a kapkodás eredménye, a kapu mögött bizonytalanak votunk, mondjuk nem is Wallin-tól várom a megoldást, tényleg ő is részese volt a Brown gólnak, mert kiküldte a pakkot a palánkon a szerencsétlen, ahogy néztem bőven el is lőhette volna bárhová.
Összefoglalva az egészet, örülök, hogy nyertünk, de tudunk ennél jobban is játszani, persze be kell osztani az erőt azt én értem és tudunk mi az LA otthonában is nyerni afelől sincs kétségem, de legalább lássam az akarást mindenkin ne csak a fél csapaton.
Persze lehet inkorrekt voltam az értékelőmmel, de tudjátok be annak, hogy még mindig baromira fáj a fejem és ez a két FSN-es riporter csak rontott rajta! |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.15. 8:39 l #15194 |
Hali!
Közben hazajöttem, mert kurva szarul éreztem magam!
Bálint köszi az sms-eket, legalább az tartotta bennem addig a lelket még olvastam.:)
Azért jól bejött ez a negyedórás tippem az OT-ra!
A többit később, mert még nem láttam semmit a meccsből! |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.14. 16:58 l #15155 |
Aztán csak jó híreket, mert eddig a héten nagyon felbasztam agyilag magam a munkahelyen!
Lehet már a PO hatása ez. |
San Jose Sharks |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.14. 15:58 l #15152 |
Ez mi ez Bálint? A PO tiszteletére? Nem rossz csak fura!
Na akkor jövök a szokásos PO kérésemmel!
Kaphatnék harmadonként infót a meccseinkről SMS-ben?
Nem kell sokminden csak a lényeges része, hogyan játszunk, meg kik a gólszerzők és persze az eredmény!
Az első, harmadik és negyedik lenne egyenlőre, ha lesz ötödik azon leszek! |
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.12. 22:55 l #5337 |
Köszi!
Érdekes cikk volt,bár nem egyeznék abba bele, hogy a bordélyházas jelenetek szükségtelenek és semmitmondóak, hiszen nekem baromira úgy tűnik, hogy a sztori a két lány két külön fantáziájáról szól, ahol mindkét világban a maguk sajátos módján élik meg a küldetést, azaz Sweat Peak a bordélyházas, míg Babydoll a különös harcos fantáziában keresi a kiutat! (Bár van némi ellentmondás vagy már én vagyok összezavarodva, mert a pénzesember megérkezését Babydollra helyezték (ugye ő lenne a doki a valóságban aki lobotómiával műti meg) persz erről Sweat Peak is tudhatott, de mikor a mostohaapa az ápolót pénzeli le ott egyértelmű, hogy Babydoll hallja, de teljesen nem fogja fel mi történik körülötte.
Azért eszembe ötlött még valami.
Valójában ki volt az angyal?
Babydoll vagy a buszsofőr? Sztem Babydoll, mert az elején Sweat Peak meséli az angyalos sztorit miközben Babydoll története bontakozik ki!
Hát aszem muszáj még egyszer-kétszer újranézni, persze ha már fasza minőségben lesz! |
Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2011.04.12. 17:22 l #5322 |
Én nem emlékszem, hogy lehetett korábban látni.
Ezen én is törtem a fejem, pont ez a jó ebben, hogy folyamatosan gondolkodásra kényszerít, mert megannyi kis apró rejtek van a filmben!
Mi lesz ha már normális BDRip is lesz!
Linkeld már be az az oldalt ahol történetileg kivesézik! |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197
|