1. Bergy: ez így egy újabb év ajándék! A pénz meg már nem érdekes.
2. Krejci: nem nagyon értem, de ha visszacsúszik a 3. sorba, akkor ok.
3. Zacha: az 1 év sovány.
Kicsit olyan, mintha még 1 kört dobhatnánk a kockával. :)
Részemről is boldogság, mert így még 1 évig nézhetjük a nagy Bruins utolsó ikonjait!
nagyon nagy kedvencem volt Krejci. A 2010-es évek elején szinte minden PO-ban jobb volt, mint Bergy. Nem véltelen, hogy ő volt az első soros 'C'. (nyílván ebben Jonesnak is 'elévülhetetlen' szerepe volt).
!!!
Mégis, én nem szeretném, hogy visszatérjen. Szerintem a PO-ban már nem tudja tolni a szekeret, akkor meg minek. Maradjon meg a szép emlék, mindenkinek jobb!
Kösz mindenkinek az infot. Jobb döntés egy alkoholproblémás, de jó edző, mint a fordítottja.
Így van remény, hogy jó lesz. Hátha beéri kevesebb OH-val! 👍🏻
Krugot hagyjuk. Előre jó volt, de katasztrófálisan védekezett. Én személy szerint, mindig azt láttam az arcán, hogy veszíteni fogunk.
Krejci felett meg elszállt az idő és a játék is gyorsabb lett. Nagyon nagy kedvenc volt, beírta magát a Bruins történelmébe, de legalább annyit idegeskedtünk miatta az utolsó pár évében, mint amennyi örömet okozott. A 2010-es évek elején fontosabb eleme volt a cspaatnak, mint Bergy, de ez már rég volt.
Sajnálatos, de szükségszerű mozgások voltak a rosterben. A gond, hogy a helyetteseket Sweeney nem szállította! :(
Szerintem sem kell sokat ezzel foglalkozni. Pasta nem tűnik olyan típusnak, aki elkezd ‘politizálni’ .
Bergy, Marchy távolléte a szezon első felében jelenthet gondot, de mégsem bánom, mert így nincs ki megmentse Sweeney fenekét! Dolgoznia kell a rosteren vagy repülhet ő is! 🙂
Igazából nem tudom eldönteni, hogy mennyire váratlan a lépés.
A kinti vélmeények is megosztottak voltak. Különösebb gödör nélkül átvészeltük a kupagyőztes csapat átépítését, sőt '18-ban döntőt is játszottunk.
Mindezek mellett az idei csapatban talán több is lehetett volna. Kb ugyanazt hoztuk a canes ellen a PO-ban, mint a most konf-döntőt vezető rags. Nyílván az kicsit fájdalmas, hogy mi nem tudtunk idegenből meccset hozni. Azt gondolom, ez vezetett oda, hogy Cassidyre rá lehetett olvasni szakmai hiányosságot! Ezen belül nem tudtuk úgy dominálni, hogy PP-ket kapjunk, ami kb lételeme volt az elmúlt pár évben a csapatnak (fele annyit kaptunk az ucsó 3 meccsen, mint a canes).
Azonban mégis azt gondolom, hogy az lehet a háttérban, hogy van egy Sweeney szerint jobb jelölt! Nem gondolom, hogy nincs meg, kit akarnak a padra! :)
Patrice Bergeron claims 160 of 195 first-place Selke votes. Landslide, as it should have been.
+1:
In the past 11 seasons, 1732 Selke ballots have been submitted.
Patrice Bergeron's name has been on 1605 (92.7%) of them, and he was ranked 1st on 749 (43.2%) of them.
Szerintem ez nem kérdés. Még nem láttam így játszani egyik PO-ban sem.
Mostantól szerintem bármi elképzelhető, bármi benne van! Mondjuk nem vagyok nagy szakértő, sem különösebb McDavid fan, de ezért a srácért bármikor érdemes meccset nézni.
1. az rendbe van, hogy róla beszél mindenki
2. az nem, hogy mivel a liga, média őket akarja döntőbe, kettős mércével fújnak (az ominózus gólt meg kellett volna adni)
3. miért nem foglalkoznak a másik zsenivel, Draisaitllel és Kane-nel? Duncan bestcontractever Keithről már nem is beszélve.
én úgy olvasom, hogy nem vontuk vissza a pályzatot, csak nem lesz kormánygarancia.
Bár lehet, hogy ez lényegében ugyanazt jelenti, de nekem úgy tűmik, hpgy a pályázatunk bent van, csak ennek a feltételnek nem felelünk meg.
Szerintem azért nem, mert ha Draisaitlt ledobnád egy másik csapatba, fele ekkora számai lennének.
Nekem ez nem egy 2 vagy 3 tagú mutatvány, hanem egy 1manshow. Csak páran felszállnak még a vonatra.
Lehet, hogy Husso van olyan jó kapus, mint Binnington (szakmailag nem értek hozzá), de utóbbinak már van győztes aurája! És a mostani PO-ban is kezdte felépíteni az idei PO történetét. Szerintem nem kérdés, hogy a Blues Hussoval 'sebezhetőbb'.
azt nem állítom, hogy alattomos volt, bár a kettő mércével teljes mértékben egyetértek. Ez a 2mérce számomra azt jelenti, hogy lehet Kadri-effektus, azaz lehet ebből eltiltás. Az elmúlt 5 évben mi 2 szériát játszottunk Kadri csapata ellen, mind2szer eltiltották és ez komoly hatást gyakorolt a párharca.
A konkrét ügyről azt gondolom, hogy Rosen ki tudta volna kerülni a kapusát, de Kadri hátulról rátolta Binningtonra. Az már nézőpont kérdése, hogy Kadri is inkább esett a kapusra, mint hogy megpróbáljon a másik irányba kitérni. Sőt, mivel ő jött hátulról, talán nem is kellett volna elesnie.
De ebben sok a spekuláció, elismerem.
De elsőre ez nekem súrolhatja az eltiltás határát. Mindezt úgy mondom, hogy Nektek szurkolok a párharcban, Binnington finoman sem a kedvencem és fura mód Kadri is inkább kellemes emlékeket kelt bennem.
Az viszont nekem nem kérdés, hogy ha Binnington nem tér vissza és Kadri marad, egy így együtt jkomoly előny lehet
(Berubét meg hagyjuk. Van róla véleményem, de inkébb megtartom.)
Körön belül szerintem akármit csinál a kapus, a támadó nem akadályozhat. Ez alól csak akkor van kivétel, ha a védő löki. Most nem ez volt.
(amúgy nem ismerem a szabályt szó szerint, csak im eddig így jött le)
McDavid meg elképesztő játszik, hihetetlen PO-ja van. A 2. gól előtt is nagy melót tett bele.
Jó széria!
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.
Duncan bestcontractever Keithről már nem is beszélve. 
