|
előző
oldal l következő
oldal
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.15. 16:21 l #30072 |
|
a rangers tett érte ajánlatot már tavaly is, de a buffalo irreális árat kért. szerintem ez azóta sem változott. de sok múlhat a nyaksérülésén is és simán benne van, hogy a kifarolnak emiatt.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.15. 7:04 l #30069 |
|
közben kiderült, hogy 4 éves a szerződés és dan girardi lesz a másodedző. már csak scheifele kell centerbe és hátra is dőltem.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.13. 19:24 l #30066 |
|
centerposzton új név merült fel: mark scheifele. strome + jones + pick lehet kb az ára. mivel elég minòségi inkább alom kategória, mint elérhető. de egyrészt troubatól is meg tudtak vállni, másrészt az idei playoff után állítólag akarnak egy kis frissítést .
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.12. 11:57 l #32320 |
|
kicsit megzavart ez a főcsoport elnevezés, mert az divízió volt amire te gondolsz. a két konf. a wales és campbell volt.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.11. 15:00 l #32307 |
| |
Ami még látszik, az az, hogy Guentzel "playoff-menő":
17-ben került be a csapatba, abban a PO-ban rögtön 5 GWG-t szerzett. (Malkinnak volt
|
|
ez NHL-rekord |
| New York Islanders |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.10. 8:50 l #2856 |
|
nyilván a hibákat ők követték el, ti meg büntettétek. ez rendben is van, ám ne felejtsük, hogy kettőt akkor lőttetek, amikor mcavoy még az öltözőben volt, a harmadikat pedig éppen az a palmieri, aki valószínűleg ezt nem tehette volna meg, ha kap egy izmos büntit. de mindegy is. alapjában véve szép széria volt. grat.
|
| New York Islanders |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.10. 3:36 l #2847 |
|
azért ebben a bírók is benne voltak. palmieri vérző sérülést okozó szabálytalanságát nem befújni, még playoff szinten is erős volt.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.06. 10:54 l #30065 |
|
azért az kicsit furcsa, hogy panarint nem jelölték a lady byngre. 42 meccsen 58 pont 1,38-as pont/meccs átlag és 6 perc bünti.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.01. 23:26 l #34957 |
| | Én még egyetlen Habs fantól nem láttam ekkora gyökérséget,csak Sjöa-tól....de öt igy szoktuk meg,mindig is egy sültparaszt volt,éppen ezért röhögni is lehetett rajta olykor. De ez a nyomorult Ranger olyan módon gyökér,hogy közben egyfolytában mosakszik meg azt magyarázza,hogy nem ö a gyökér,mi vagyunk túlérzékeny faszfejek....azt hiszem ha a szánalmas posztjaira a kutya se válaszolna,le se reagálná senki,talán megunná....a csapatomról meg nem irok mert amit szivem szerint irnék az kb olyan Sjöa stilus lenne.... |
|
te nevezel engem gyökérnek, meg faszfejnek miközben te/ti használtok ilyen jelzőket. és igen egyrészt q érzékenyek vagytok, másrészt állandóan nyomtátok, nyomjátok ezt a mi vagyunk a legnagyobbak, mcdavid is hazajön ide, ki emeli fel a kupát elsőként mantrát, ami elég ellenszenvessé tette ezt az egész topicot. aztán jön a playoff és vele együtt a szomorú valóság az első körben, ami visszaránt titeket a földre. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.01. 23:19 l #32249 |
|
ezt a the athletic is lehozta pár hete. a Qualifying Roundot nem vették bele, kariyát pedig azért mert akkor még nem volt cap.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.01. 17:02 l #34949 |
| | En abbol indulok ki, hogyha beirok egy masik csapat topic-jaba, akkor azt azert teszem, mert kulturalt beszelgetest szeretnek kezdemenyezni vagy epp ahhoz csatlakozni. |
|
az a baj, hogy ez itt már nagyon sok topikban nem működik, pont amiatt, hogy sértésnek vesznek mindent. érdekes, hogy az indexen hiába menta a zri állandóan, komolyan sosem volt parasztozás és seggfejezés, |
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.01. 12:23 l #30796 |
|
a depth szerintem nálatok, másod- vagy harmadrendű dolog, 4 ilyen csatár mögött. hall ebből a szempontból sokkal jobban bevált a bostonban, mert ő tényleg megadta azt a mélységet, amiről ti csak vágytok. 8 tizeddel emelte meg a lőtt gólok számát, ami óriási különbség. ráadásul bostonban megvan az a védelem, ami nemcsak védekezésben jó, hanem hozzá tudja rakni a támadásokhoz azt a pluszt, ami szintén nincs meg nálatok. nézd meg simán elviselték azt, hogy chara és krug lelépett, ti meg csak álmodtok arról, hogy ilyen vérveszteséget kiheverjetek.
amúgy meg ezt a nyomom a mantrát stílust be lehetne fejezni. nem kell vele egyetérteni, de nekem ez a véleményem, fogadd el. semmit nem ér a védelmetek.
|
| Montreal Canadiens |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.01. 10:20 l #30788 |
|
nekik nem rakellre, folignora, meg big joera volt/van szükségük, hanem egy komplett rendes védelemre. az alapszakaszban lehet villogni meg gólkirálynak lenni, de akármekkora közhely, a po más kávéház. (lásd mcd). a stanley a védelmek nyerik.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.01. 9:56 l #34938 |
| | | |
itt mindig minden az, mert személyes sértésnek veszik, hogy ha olyat írsz ami nem tetsző. teljesen mindegy, hogy az év melyik napján járunk. |
|
sajnos egyre több topik ilyen lett. |
|
ez így van. annyit szidták pl averyt, hogy mekkora bunkó, vagy henriket a f...ba kívánták, de nem sértődtem meg emiatt. óvoda. |
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.01. 9:53 l #34937 |
|
milyen kulturáltak tudtok lenni (ez rád is vonatkozik Shad). nem alkartam ide tenni, de ha ilyenek vagytok akkor tessék.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.06.01. 7:46 l #34927 |
| | Gyufaszál a benzines hordóba.. |
|
itt mindig minden az, mert személyes sértésnek veszik, hogy ha olyat írsz ami nem tetsző. teljesen mindegy, hogy az év melyik napján járunk. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.26. 14:05 l #32201 |
| | Te már megint mi a halál faszáról beszélsz? Milyen szabály?
Játékost cseréltünk, nem vettünk cap helyet. Melyik szabályra gondolsz itt?
|
|
imádom amikor adod a hülyét és minden szót úgy kell a szádba rágni. tavaly clarkson dísznek jött a semmiért, hát nyilván.... |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.26. 13:33 l #32195 |
|
óóó kössél bele egyetlen szóba, te is csak ezt tudod. itt nem ez volt a lényeg, hanem az, hogy ki lett jelentve, hogy márpedig mcdavidnek H-A-Z-A kell jönni. szó szerint: "Kb ja, és haza fog jönni ő is" és még te írod, hogy csak a szokásos. Johnesz ha ilyen okos, akkor miért nem veszi át Dubas helyét és ül a helyére. te meg mellé.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.26. 13:28 l #32193 |
|
nem fértek be, pickért vettek cap helyet. amúgy ez az egyik leggusztustalanabb szabály, mert semmi másra nem jó csak a kijátszásra. a playoffról meg ne is beszéljünk, hogy ott már egyáltalán nem is számít.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.26. 9:51 l #32184 |
|
nem adtam a szádba,.te írtad,.hogy ő is hazatér. LooooL
kicsit túlzol, nem két éve él az eichel sztori. de igazából mindegy mikortól, mert bármit ír az ember, te mindent személyes sértésnek veszel.
amúgy ha már a ló....sznál járunk, nálatok már 54 éves.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.26. 1:54 l #32182 |
|
mert minden sztárnak az a vágya, hogy leaf legyen. hagyjad már ezt a hülyeséget, a lóf....k is van vége
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.25. 19:21 l #32177 |
| | Eichel+Reinhart+Dahlin+Mittelstadt+2-3 1st
Az Oilers helyében ezt azonnal aláírnám. Ez irreális ellenérték. |
|
annyiban irreális, hogy ez a pack köszönőviszonyban sincs mcd értékével. eichel kivételével ezek csak töltelékek. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.25. 19:08 l #32176 |
|
a cash q fontos tényező volt, kár volt lehagyni mert 15 millió dollár ment, ami ma is q sok nemhogy 30 éve. gyakorlatilag ez mentette meg a csődtől az oilerst.
gretzky és lindros után amúgy simán el tudom képzelni, hogy elcserélik. és akkor a többi major sportágról még nem is beszéltünk.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.24. 17:14 l #30060 |
|
erősödnek a hangok eichel ellen és egyre több jel mutat arra, hogy kifarolnak druryék is, így szóba került o'reilly és kuznyecov neve is. utóbbi elég érdekes opció lenne panarin, bucs és ses mellett
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.18. 20:09 l #32085 |
|
most nézem, hogy pavelskinek a draft idején már nem NMC-je lesz, hanem NTC-je lesz, ami nem jelent automatikus védettséget.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.18. 20:04 l #32084 |
|
Current NHL teams can protect seven forwards, three defensemen and one goalie, or eight skaters (forwards/defensemen) and one goalie, under the following conditions.
* All players with no movement clauses at the time of the draft, and who decline to waive those clauses, must be protected and will be counted toward their team's applicable protection limits.
* All first- and second-year professionals, and all unsigned draft choices, will be exempt from selection (and will not be counted toward protection limits.
In addition, all NHL teams must meet the following minimum requirements regarding players exposed for selection in the draft:
* One defenseman who is a) under contract in 2021-22 and b) played in at least 40 NHL games the prior season or played in at least 70 NHL games in the prior two seasons.
* Two forwards who are a) under contract in 2021-22 and b) played at least 40 NHL games the prior season or played in at least 70 NHL games in the prior two seasons.
* One goalie who is under contract in 2021-22 or will be a restricted free agent at the end of his current contract immediately prior to 2021-22. If a team elects to make a restricted free agent goalie available to meet this requirement, that goalie must have received his qualifying offer prior to the submission of the team's protected list.
* Players with potential career-ending injuries who have missed more than the previous 60 consecutive games (or who otherwise have been confirmed to have a career-threatening injury) may not be used to satisfy a team's player exposure requirements unless approval is received from the NHL. Such players also may be deemed exempt from selection.
|
| Küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.16. 10:09 l #3266 |
|
Canadiens in 7
Oilers in 6
Avalanche in 6
Knights in 5
Penguins in 7
Bruins in 7
Hurricanes in 5
Panthers in 6
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.15. 17:24 l #30054 |
|
Based on BetOnline.ag, Gerard Gallant is a 5/2 favorite to get the Blueshirts coaching job. If we use their odds, the next three to four interviews could be Bob Hartley, Bruce Boudreau, John Tortorella, and Claude Julien.
Gerard Gallant 5/2
Bob Hartley 7/2
Bruce Boudreau 5/1
John Tortorella 7/1
Claude Julien 8/1
Patrick Roy 9/1
Kris Knoblauch 10/1
Lane Lambert 12/1
Mark Messier 12/1
Mike Babcock 12/1
Rick Tocchet 12/1
Joel Bouchard 18/1
Rod Brind’Amour 25/1
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.15. 17:17 l #30053 |
|
érdekesen alakul ez a eichel-sztori. a buffalo tegnap belengedte, hogy bárhová elcserélik csak a rangershöz nem. a második számú opció, eddig a los angeles volt, de ők nem tudtak olyan értéket adni, ami megfelelt volna. doughty ma bejelentette, hogy távozna a kingstől, a két csapat pedig állítólag leült tárgyalni. én ebből csak azt nem értem, hogy a buffalónak mi szüksége van egy vagyonokat kereső öreg hátvédre.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2021.05.13. 22:30 l #30051 |
|
ez viszont bomba lenne
Hearing from a friend in New York that @VLHlive head coach Sam Hallam with 3 Championships in the last 7 yrs in the SHL might be interviewed for the vacant @NYRangers job.
Mike Zanier
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261
|
