|
2. gól előtt kessell kigáncsolja bottal Jones-t, így a korongot nem tudja kiütni a harmadból, és a támadás végén a gól.
Akkor a 3. gól előtt úgye fejenbasszák Werenskyt, összeesik, megy tovább a támadás, és gól. Csak az első 2 harmad alapján tudok ítélkezni, mivel a 2. harmad végén annyira érződött hogy nem fogunk nyerni, hogy inkább feküdtem aludni. (Lásd Foligno vicc kiállítása)
Nem akarok kötekedni, lassan 10 éve vagyok fent fórumon 1x sem bíróztam, és, tisztában vagyok vele, hogy a mi játékunk nem éppen szépséghoki, sőt ha valaki hisz a karmában akkor mondhatnánk azt is hogy visszaütött, de könyörgöm hogy tudnak a bírók ennyire következetlenül fújni? 2. gólnál egyértelmű az akasztás a dagi részéről. Egyenlítő találatnál, meg ha kilőnek egy játékost, és még ti nem is álltok meg, akkor a bíróknak kötelességük lenne megállítani a játékot. Fordítjuk meg: ha Duby akár véletlen, akár szándékosan, de fejen lővi Crosby-t, összeesik, majd mi folytatjuk a támadást, és abból egyenlítünk, szerinted mekkora népfelháborodás törne ki a topicotokban?
|
