|
|
|
|
|
A csoport
Utolsó hsz:
Attilas99
Idõpont: 17:47
|
|
|
|
|
|
|
Erről beszéltem. Kinek van kedve megnézni így a meccset?!
Örültem, h. végre összeállt az Sully-Kopi-Brownie első sor erre tök impotens az egész bagázs.
Bosszantó..., sokkal több van/lesz ebben a csapatban!
Egyébként Armstrong dícsérte Brownt mint CSK-t (Hammond oldalán). Nem szavakkal hanema pályán mutatott teljesítményével vezeti a csapatot. Ehhez képest kapura is alig lő mostanában.
Brown ráadásul Fantasyban is szivat Iginlával egyetemben. Az elmúlt egy hónapban 3+3 ill. 2+9.
Jut eszembe! Hogy állsz mikee?
Én a két héttel ezelőtti peches bukta után, múlt héten nyertem és most is vezetek a liga 3. ellen 7-1-re. Csak annyi a dolod szépséghibája, h. baromi szoros minden kategória, tehát akár még nagy bukta is lehet belőle.
Pedig kellene nagyon egy nagyobb arányú győzelem, mert utolsó előtti vok 15 ponttal lemaradva az utolsó még nem kieső helytől!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#3411) |
|
|
|
|
|
|
|
it's over, it's over..
dobjuk el a többit és húzzunk be csatárokat. ha nem lövünk gólt, nem fogunk nyerni.
év elején legalább a védelmünk meglepően stabil volt, de most már a védelmünk is egy rakat sz.r..
a 4 gólból amit kaptunk 2 úgy esett, hogy a kapunk mögött eladtuk a korongot. 3 gólt kaptunk one-timerből, csak azért mert a kedves védő a hosszú oldalon elfelejtett helyezkedni. Quicknek is voltak helyezkedési hibái, de amit a védelem előtte művelt az egy tragédia volt. ugyanazz mint tavaly, csak nézték a meccset. annyi a különbség, hogy most legalább bentebb ácsorogtak a kapuhoz közelebb. a kapunk előtt takarítani kell, nem szabad beengedni őket oda. és le kellene szokni az idióta kiállításokról, mert nagyon sokat kapunk ráadásul feleslegesen.
a támadásaink nevetségesek. rögtön az elején Kopitar és Brown védelem nélkül 2-on-0-ban vihették a korongot Conklinra. védő sehol, Kopi megcsinálja a játékot, bepasszolja középre, Brown meg eltalálja a felső vasat. 2 meccs alatt második 100%-os ziccert hagyta ki a kapitányunk. ha az első sorunk se képes gólt lőni akkor mi a fenét várunk?
Armstrong nyilatkozta a tampa elleni meccs után, hogy a srácok nem teszik magukat oda eléggé. se az edzésen se a meccsen. ezzel valamit tenni kell, mert ez kevés.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#3410) |
|
|
|
|
|
|
|
...amivel nem is vesztettél sokat,tekintve,hogy egy csúnya mészárlás szenvedő alanyaivá váltunk...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#3409) |
|
|
|
|
|
|
|
akkor beizzítom a settopboxot, vegye fel. mostanában kóros kialvatlanságban szenvedek, szóval nem tartom valószínűnek, hogy élőben fogom nézni :)
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#3408) |
|
|
|
|
|
|
|
El vagyunk kényeztetve!
Holnap élőben adja a Sport2 a Detroit elleni meccsünket, pénteken ismétlés.
Jövő hét kedden a Minnesota ellenit.
Nem lesz egy kicsit sok? Ez már 4 meccs eddig idén . Tavaly egész szezon alatt adtak 3-at.
Most már csak játék kellene, h. legyen kedvem megnézni őket!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#3407) |
|
|
|
|
|
|
|
óóóhhh booy.. elől nagyon nem vagyunk rendben. és most hátul se voltunk. Ersberg kapott 3-at, 7 lövésből? nem ehhez vagyunk szokva tőle.
a védelem is tragédia volt előtte, de ő se tért még magához a sérülése óta. Az hogy Quick nem kapott még 2-őt az inkább csak szerencse dolga volt. baromira látványosan véd, repked vetődik össze vissza, de ha nem hagyna rossz reboundot, vagy megfogná a lövést akkor nem kellene összevissza ugrálnia. Ellenben Smith nagyon jól védett.
el kéne most már bukni az egészet, ha nem is Tavares de egy Schenn vagy valaki jó lenne..
|
| |
|
|
|
|
az esetet én sem láttam, így nem tudom, h dirty volt-e. ha igen, akkor el kell tiltani. tény, h rengeteget ütközik és hatalmas teste van. mondjuk még mindig nem az a lendületből felugrok és könyökkel ütközök fejre stílus, de van benne veszély. remélem, Doughty hamar felépül és visszatér. az izomrostok sérülése (nem szakadása) pedig egy fokkal még mindig jobb, mint az agyrázkódás, kevesebb negatív utóhatása van és viszonylag gyorsan gyógyul.
a meccs amúgy elég gyenge volt. csodálkozom, h nem szüetett PP gól egyik oldalon sem, hiszen lett volna rá alkalom bőségesen.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#3402) |
|
|
|
|
|
|
|
Mindent kihagytunk amit lehetett...
A állandó sorvaria NYR-ban is dívik,ott már többen Renney fejét követelik emiatt...
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#3402) |
|
|
|
|
|
|
|
Artyukhin nálunk legutóbb Tanguayt tette "hidegre" egy ilyen hit után.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#3402) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
| agyrázkódás gyanujával vizsgálják.. |
|
Hopp, ezt elnéztem rendesen.
Contusion=zúzódás. Ott már gyanus volt, h. "thigh contusion", ugyanis eddig még nem hallottam comb agyrázkódásról.
Tehát a helyes diagnózis: comb zúzódás.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#3402) |
|
|
|
|
|
|
|
Elvertetek rendesen!
Igazából nem csodálom, elfelejtettünk gólt ütni.
Tulajdonképpen ezen sem csodálkozom Az Ivanans-Kopi-Brown első sorral mire számított Teri mester!?
Kezd elegem lenni ebből a folyamatos variálásból.
Amúgy a többi sor: Frolov-Handzus-Purcell, O'Sullivan-Boyle-Simmonds, Calder-Stoll-Armstrong.
Kicsit luxus Sullyt a és Stollt ennyire kivenni a játékból. Stollal még a kacsák ellen támadt némi nézeteltérése Murraynak (emberhátrányban 3-1-nél kilőtte a korongot a nézőtérre, ezért kapott 2 percet mi meg két gólt) és így bünteti.
Ráadásul Doughty megsérült. Artyukhin leütközte és agyrázkódás gyanujával vizsgálják. Nem láttam az esetet, nem tudom dirty volt-e vagy sem, O'Donnell mindenesetre megkergette a bűnöst, de kimenekült a padra.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#3401) |
|
|
|
|
|
|
|
a pihentetés alatt nem is azt értettem, h ücsörög és nézi Lecavékat, hanem azt, h kőkemény fizikai különedzéseket kell végeznie
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#3400) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem kb most lenne a legideálisabb visszaküldeni a junior ligába. Azt hiszem még vissza lehet...van NHL tapasztalata már, tudja, hogy miért kell hajtania...valóban nem bírja még. Szépen visszamenne a juniorokhoz, játszana rengeteget, a nyáron meg lehetne szedni felfele az izmokat...mert ennek így sok értelme nincs. Egy ilyen prospectnek nem pihennie kell, hanem olyan szinten játszatni amit bír, ez jelenleg neki még a junior liga.
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#3398) |
|
|
|
|
|
|
|
várjuk ki a végét, sok van még hátra
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#3396) |
|
|
|
|
|
|
|
Merlúzer papa még ennyit sem adott neki. aztán pár meccsig kapott 15 körül, de igazából nagyon kevés ő még ehhez a ligához. nem véletlenül volt pihentetve a Ducks ellen. meg is lett az eredménye... szerintem (hacsak nem lesz még több sérültünk) jó pár meccset ki fog hagyni még az idén.
ráférne egy jó adag fizikai alapozás, mert szegény elég törékeny még ide mondjuk azt becsülöm benne, h megy, ütközik, kapar, csak egyszerűen nem megy sokra a rutinos nhl-bekkek ellen... még nem.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyka hozzászólására (#3397) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát ti sem féltitek azt a 1st picket....25+ perces jégidőkkel...:-))
Schenn is 20+ perceket kap. Az a legdurvább, hogy ezek ketten még védők is ráadásul, ahol mégnagyobb a teher...erre Stamkosnak adnak 10 perceket, kicsit mókás ez a Tampától.
|
| |
|
|
|
|
Doughty vs. Stamkos ! :)
ujjé :)
és amúgy meg köcsög islanders.. tuti befutók Tavaresre
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#3395) |
|
|
|
|
|
|
|
na, az év legnagyobb meccse következik
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#3394) |
|
|
|
|
|
|
|
háááát.. jól el lettünk p.csázva..
5-1 otthon.. úgy hogy 2 perccel a vége előtt tudtunk egyáltalán gólt lőni.. ráadásul mind pp gól volt.
ilyenek miatt nem lesz idén po. viszont top5 pick sem.
|
| |
|
|
|
|
tényleg szép gól volt.. és még szebb győzelem :)
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#3392) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a gól csodaszép volt, el kell ismerni...
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#3389) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Na..., kiszenvedtük nagy nehezen.
Nagyon nyomott a Ducks a harmadban, szinte ki se jöttünk a kapunk elől.
Brown, Simmonds, Kopi, Frolov a gólszerzők.
Úgy látom, h. a meccs elején Teri apu variálta rendesen a sorokat.
Simmonds góljánál Kopi és Frolov volt bent, de ahonnan én láttam már Brown volt Simmonds (nem ügyetlen gyerek egyébként) helyén.
Quick jó volt, bár a 2. gól az övé volt (átcsorgott rajta egy lövés).
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#3390) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Moller egyébként sérült. Csak a All-star meccs után térhet vissza!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#3388) |
|
|
|
|
|
|
|
Ilyet bakker!
Felkeltem, h. nézem a meccset (a 2. harmad közepére sikerült), látom 2-0 ide. Aztán szinte azonnal lőtt Kopi egyet: 3-0. Gondoltam nem lehet nagy baj.
A 2. harmad legvégén kaptunk egyet PP-ből, Ryan a bűnös, ...nincs vész!
Picit későn kapcsolódtam be az uccsó harmadba, már elment 1,5 perc mire odataláltam. Ismétlést látok amin Ryan egy álomszép (kár, h. nekünk ütötte, de el kell ismerni gyönyörű volt) gólt üt.
Fm..., de még 3-2 ide! Gondoltam én, ugyanis előtte Ryan már vágott egyet, tehát amit ismétlésen láttam az az egyenlítő találat volt.
Azóta Frolov ütött egy PPG-t, tehát most a harmad közepén 4-3, megint ide.
Nem kéne eladni.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#3388) |
|
|
|
|
|
|
|
szerintem Calder helyére betenni Möllert és jó lesz az is.
a Frolov-Simmonds páros eddig talán a legstabilabb volt, mondjuk Handzussal.. első sort csináltak belőlük, de az első sor nem lehet Kopi nélkül, így Zeust kicserélték Kopira.
a Sully -Stoll - Purcell sor nem kicsit tehetséges, kiváncsi vagyok rájuk.
nem lesz az rossz.
és ismét Quick véd. még mindig hihetetlen, hogy milyen ügyes :)
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#3387) |
|
|
|
|
|
|
|
Elég érdekes sorokkal ment tegnap az edzés:
Frolov-Kopitar-Simmonds
Calder-Handzus-Brown
O'Sullivan-Stoll-Purcell
Ivanans-Boyle-Zeiler
Armstrong-Richardson-Moller
Az első sor még elmegy, de másodiknak ez az összeállítás nagyon vékony.
A Sully-Stoll-Brown jobban tetszene!
|
| |
|
|
|
|
hááát.. egy kicsit rozsdásnak tűnt az összefoglaló alapján.
viszont a védelem mindkét gólban + több helyzetben csúnyán benne volt.
elől Brown mit hagyott ki... 3x ismételték.. üres kapu előtt állt és nem találta el Kopi keresztpasszát..
jajjjj.
hozni kellett volna ezt a meccset, nem voltak olyan jók a kacsák. egyetlen pozitívum Hiller winje fantasyben.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#3385) |
|
|
|
|
|
|
|
Zakó a kacsákoktól... Ujra Ersberg állt a kapuban,nem védett rosszul,a 2. góljuknál nem volt szerencséje...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3383) |
|
|
|
|
|
|
|
Jól van, nekem 2001 rémlett :)
Egyelőre azonban úgy fest, megint én kapok tőled sörikét
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#3381) |
|
|
|
|
|
|
|
még..
nem akarok rosszmájúskodni, sok sikert neki.
2 so-ból 2-őt bukott? nem meglepő..
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#3380) |
|
|
|
|
|
|
|
| Vörös vagy fehér?
Amúgy mikor is voltatok bent utoljára?
|
|
fehér :)
utoljára ha jól emlékszem a 2001-2002-es szezonban, akkor is 1. körös bukta a yetiktől:)
előtte való évben, nyertünk első körben a wings ellen, de második körben akkor is jöttek a yetik..
azóta semmi.
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3374) |
|
|
|
|
|
|
|
Az igaz, hogy a Canucks 1-0-2 Barbival, de a mutatói elég szépek
|
| |
|
|
|
|
az összefoglaló az első harmadból szerintem szinte semmit nem mutatott :)
illetve de, a ti támadásaitokat :)
meg a hitjeinket, de kapura veszélyes támadást valahogy nem találtak.
Quick tényleg nagyon jó volt, el se hiszem róla, hogy ilyet tud, ráadásul ilyen konstans jó teljesítménnyel.
az SO-ban meg általában alul maradunk, még a Kopitar, Brown, Sully trióval is :) nem hiába, kapus is kell hozzá..
és azért te se panaszkodhatsz a Carter, Richards duóra:)
de azért jó volt nyerni :)
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#3375) |
|
|
|
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#3377) |
|
|
|
|
|
|
|
Másodállásos Kings-fanként írtam...
|
| |
|
|
Válasz Pitti hozzászólására (#3376) |
|
|
|
|
|
|
|
Most ezt hogy kell érteni ilyen felségjelzés alatt?
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#3368) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként nem igaz, mert nem láttad a meccset... :D
Szóval az volt, h elég rendesen nekünk estetek, mi másnaposan egy nyugati túrán, halál sérülten, tik meg erőtől duzzadóan, kipihenve, ráadásul a volt (segéd)edzőnk által irányítva. Látszott is, szét akartok marcangolni az elején. Csak kapkodtam a fejem, úgy viharzott a játék, Brown rengeteget ütközött, nyomtatok rendesen. Sok lövést blokkoltunk, vagy nyúltunk bele, azért nem volt annyi kapura lövésetek. Védelmi hibák... persze, persze :) Ilyen breakaway passzokat mi azért szoktunk adni, csak van amikor nem Quick áll a kapuban :D Marha jól védett végig, kb 0 kipattanó. A hátulról akasztás agyatlanság volt, de szerencsétek, mert Hartnell a penalty shotot fölé emelte.
Nekünk jó az egy pont így a nyugati túra végére, kis szerencsével meg lehetett volna a kettő is, ha kihasználjuk a helyzeteinket (breakawayek). Azon kívül viszont nagy helyzet nem is nagyon volt, amikor a kapu előtt jól passzoltunk, abból gól is lett :)
SO-ban már nem volt esélyünk, amikor megláttam, h Anze, Sully meg Brown lő, na mondom, ez annyi... bejött :D
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#3369) |
|
|
|
|
|
|
|
Vörös vagy fehér?
Amúgy mikor is voltatok bent utoljára?
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#3373) |
|
|
|
|
|
|
|
most hogy mondod :)
inkább a rutinra gondoltam a srácoknak. ha már nem sweep akkor jó :D
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#3372) |
|
|
|
|