|
előző
oldal l következő
oldal
| New Jersey Devils |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.09. 21:39 l #10954 |
Lockout óta folyamatosan azért szív a Debils a playoffban, mert Brodeur elfárad az alapszakasz végére (kivétel a tavalyi év), agyon van védetve, ezt még a hülye is tudja.  |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.09. 12:37 l #11829 |
|
"I just don't think we can knee-jerk and always look at short term," Tortorella told Newsday in an exclusive interview. "People may not like to hear that. But from a head coach's point of view, I think we need to build. We need to build. We'll suffer as we're trying to build here, and the ups and downs we have, but patience is a huge word for our organization right now."
"That's the exciting part about this hockey club," he said. "We have holes. But the thing that's very important about this team is we have a goaltender, we have a star player and a really good, young core.
"That's what needs to be built around. We have to keep using that core, and eventually, when we get to where we want to be, we'll be there for a while."
Jól beszél Torts, van Henrik, Gaborik, és egy nagyon jó fiatal mag (Staal, Del Zotto, Callahan, Dubinsky és Anisimov), és van egy ligaszinten is kiváló prospect park, ahonnan 1-2 év múlva jönnek fel a srácok (Gracsev, Kreider, Bourque, Stepan, Werek, McDonagh, Sanguinetti, Kundratek stb). És ha még a 3 léhűtő (Drury, Redden, Rozsival) szerződésétől megszabadulunk, pár éven belül stabil playoff csapat leszünk és még talán jobb is.
---
Defenzív d-t keresünk, ahogy azt már megmondtam:
"But the players in which the Rangers apparently have interest will be unrestricted free agents in June with salaries who would be affordable rentals: Florida’s Dennis Seidenberg, Atlanta’s Christoph Schubert, Minnesota’s Shane Hnidy, Toronto’s Garnet Exelby and Nashville’s Francis Bouillon."
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.07. 10:34 l #11821 |
Averynek beírtam az ellenőrzőjébe egy ötöst, amiért Kovalsuckot kivonta a forgalomból az utolsó két és fél percre. Henrik pedig természetesen osztályfőnöki dícséretben részesült a tegnapi teljesítmény miatt.  |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.07. 2:18 l #11808 |
"Kovalchuk is playing in one of the biggest hockey markets now..." Ezt a fogalmatlan jánost komolyan. Ekkora homer még Chico sem lehet... de mégis. 
Első harmadban nagyon gyenge volt a PP mindkét oldalon, Lemaire összerakta a Devilsét a másodikra, gondolom a mienk marad konzisztensen sz.r. |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.05. 16:20 l #11801 |
Holnap már játszik is ellenünk a Debbikkel. Egy biztos, Avery basztatni fogja egész meccsen. Mi biztos jól jártunk, hogy nem áldoztuk be a farmot érte. Nekik megéri, hisz (azt hiszik  ) valós esélyük lesz kupát nyerni (pedig ilyen D-vel nem).
Ez nekünk kb. ilyen csere lett volna: Girardi, Callahan, Gracsev, 1st round pick (ami sokkal jobb lesz mint az ördögöké sajnos  )
A tegnapi meccsel elégedett vagyok, igaz csak az összefoglalót láttam, ettől a Capitalstól ki lehet kapni. Tetszett, hogy ütöttünk 5 gólt végre.
Rajta vagyunk Souray hatos listáján (ANA, LAK, DAL, WAS, PHI és mi), ami elismerésre méltó dolog. Más kérdés, kétlem, hogy érdeklődnénk iránta.
Deadline előtt kellene egy defenzív D és a harmadik sorba egy szélső. Védő, aki jöhetne: Wallin (őt vszínű Szán Hozéba cseréli a Cans), Jackman talán elérhető. Harmadik soros szélső: Torres, Ott, Armstrong féle kemény legény. Persze ehhez az is kellene, hogy jó esélyünk legyen PO-ba jutni még március harmadikán is (ami nem valószínű). |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.04. 22:15 l #11779 |
|
- Redden Hartford vagy KHL (lassan eljön az ideje, Kotalik is ki lett utálva, a következő Wade lesz),
- Voros Hartford vagy trade,
- Brashear+pick trade alacsonyabb pickre vagy valami hitvány prospectre (van néhány csapat, aki be tudja vállalni, hogy könnyebben elérje a cap alsó határát).
6.5+1.0+1.4 az már 8.9, és még hozzáadjuk a szinte biztos lelépő Jokinent (5.25) akkor megvan a hely.
Nem azt mondom, hogy kell ő nekünk, de ha Sather akarja, akkor meg tudja oldani. Ezeket a fent említett egyéneket, Kovalcsuktól függetlenül is ki kellene rakni (főleg Reddent és Brasheart).
Rozsivalt meg túlzottan alulértékelik, őt el lehet cserélni, mert annyira nem rossz, mint azt leírják sokan fórumokon. Főleg a nyáron lehet értéke, amikor Kubinán kívül nem lesz épkézláb PPQ a piacon.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.04. 17:50 l #11768 |
Remélem nem gázol le minket ma a Washingtoni Expressz. Prospal-Kriszti-Gaborik, Dubinsky-Jokinen-Callahan, Avery-Anisimov-Lisin, Boyle-Drury-Prust sorok lesznek. Kicsit sok az alapjáraton center a lineupban (6+Prospal). Szégyen, hogy Drury idáig süllyedt.
Brooks szerint Kovalcsuk ára: Staal/Del Zotto, Callahan/Dubinsky, Gracsev/Stepan and 1st round pick. Waddell sztem be van szívva, negyedét nem adnánk érte. Rental és igényei az egekben (10+ év 10-11M évente), legalábbis ezt olvasni az utóbbi napokban.
Ja és új poszt: http://newyorkrangers.blog.hu/2010/02/04/a_kovetkezo_epizod_balszelsok Oooolvassátok. :-) |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.02. 15:22 l #11752 |
Idéznék egy szakértőt:
| | Ellenben Jokinen megérne egy „misét”, jövőre UFA, ha nem válna be, leléphet ingyen. Idén nem találja a helyét a Flamesben és szóba is jött már az elcserélése, talán Gaborik mellett jó lehetne újra. |
|
http://newyorkrangers.blog.hu/2010/01/26/mi_merre_hany_meter_1_resz_centerek#more1704074
Tud a srác. 
Na jó nem fényezem magam tovább :D, már írom az LW részt is. Higgins is benne van, mert még korábban megírtam azt a részt. |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.02. 9:18 l #11734 |
Nekünk jó az biztos, hogy nektek mi jó benne az minket már annyira nem érdekel. :-)
Jokinen megér egy próbát Gaborik mellett, ha nem jön be, akkor júliusban leléphet. Prust meg jó lesz 4. sorba, annyit olvastam róla, hogy jó középsúlyú bunyós. Flyers ellen jó lesz, Carcillo ne ficánkoljon annyira. 
Nekünk az volt a lényeg, hogy Kotalik 3 milliója eltűnjön. Gyanítom csináljuk a helyet jövőre Kovalcsuknak. (Remember, you heard it here first! ) |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.01. 22:45 l #11731 |
|
Még mindig tartja magát mindigkét verzió, egyik forrás azt mondja Kotalikon bukott meg az üzlet, a másik pedig Sutterék visszakozását említi. Nekem az utóbbi tűnik valószínűnek.
Azt írják még, (gondolom olvastátok,) hogy a mai flames meccset még meg kell várni, és talán utána lesz a csere. De ebben nem hiszek, ha annyira akarná Sutter a cserét, akkor Jokinen nem játszana ma (persze játszani fog). Kotalik meg elgondolkozhat, hogy a Hartfordban akar-e játszani két és fél évig vagy az NHL-ben.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.01. 14:45 l #11724 |
|
Kotalik+Gilroy for Jokinen+Prust ez volt az első rumor, utána azt olvastam, hogy a Calgary Higginst kérte inkább Gilroy helyett és ezt el is fogadtuk. DE azt tudni kell hogy ennek a marhának (Kotalik) limitált NTC-je van, 3 csapatot mondhat ahova nem lehet cserélni, állítólag a Calgary az egyik (nehezen hihető).
Ami biztos, hogy Kotalik haza lett küldve a road tripről, vélhetően azért hogy átgondolja, élni akar-e a NTC-jével.
Más források azt írják, hogy a Calgary visszakozott a cserétől és ma reggel folytatódik a tánc (azóta már írják azt is hogy megbukott a csere).
Egy szó mint száz, egyelőre nem tudni biztosan, hogy a Calgaryn vagy Kotalikon bukott-e meg az üzlet.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.02.01. 10:19 l #11717 |
|
Kotalik, Higgins, Gilroy for Jokinen, Prust - Dreger (nagyon megbízható csóka) hozta le a hírt, de a csere nem köttetett meg, mert mi nem adtuk Gilroyt. Ennyit tudok, majd utánalvasok egy kicsit.
|
| Toronto Maple Leafs |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.31. 16:44 l #12279 |
|
Én is megírhatnám ezt, mert könnyen megtörténhet, figyelembe véve, hogy Hiller most hosszabított és Burke-nak múltja van a Duckssal. (Valamint úgy tudom a Ducks volt kapus edzője most itt dolgozik Torontoban, akivel Giguere jó kapcsolatot ápol).
Közben látom tselanne is leírta szinte ugyanezt. :)
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.31. 2:21 l #11692 |
Szép lett a naptár Stero. 
---
Kotalik és Brashear a lelátóról figyeli a meccset, ez 4,4 millió kidobott dollárt jelent. Redden is ott lenne, ha fel tudnánk hívni valakit a Hartfordból, de 6 azaz hat védő sérült lent, ketten már így is a Charlotteból lettek felhívva próbaszerződéssel.
Lundqvist is beteg, ezért OchoCinco véd. Jó lenne, ha végre megszerezné első győzelmét, de ilyen offense-zel ez eléggé lehetetlen feladat.  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.28. 19:19 l #30913 |
| | Az egy dolog, hogy pár éve volt egy olyan tervem, hogy elkezdek ásni a ház körül, és megemelem a magasságot 1600 méterre |
|
5 perce ezen röhögök. |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.28. 9:20 l #11688 |
Tegnap olvastam McKenzie Top 30 prospectről szóló cikkjét, lassan aktuális lesz. Jó lenne az első 10-ben húzni.
Ha Sathert nem rúgjuk ki a következő szezon elejéig, én is Caps drukker leszek...  |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.26. 20:53 l #11677 |
Újabb Rangers Blog bejegyzés: bit.ly/c6Fwfj
Callahan tényleg ász volt, szegény csóri Cooke, majdnem megsajnáltam azt a  -öt. 
Az edzésen Kotalik visszatért a megszokott helyére a PP-be, következő meccsen játszani fog. |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.22. 19:49 l #11618 |
Én bebasztam volna a padot a jégre az egyszer biztos, legalább olyan ideges voltam mint Torts, pedig felvételről néztem a meccset.
---
Sutter a Calgary GM-je legutóbbi két meccsünket a helyszínen tekintette meg, kíváncsi lennék kiket nézett meg. |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.22. 17:13 l #11613 |
Az azért mindennek a teteje b+ hogy retkes köcsög Carcillo leveri Gaborikot és még ők jönnek előnyből. Nem igaz, hogy a négy zebracsíkos buziból egy sem bírt közéjük ugrani (bezzeg ha Ovecskinről vagy Szindiről van szó, akkor egyből leszedik az embert róluk), inkább a másik négy Rangert fogták le (Dubinskyt bizonyosan) kis túlzással. Közben visszanéztem, és Girardi végignézte páholyból az egészet, uh neki is a k száját, hogy nem lépett közbe.  |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.18. 22:13 l #11560 |
|
Lassan 30 lesz és van még 10 év a szerződéséből, fizesse az a marha, aki adta neki. Inkább 2 év Drury mint 10 év Lecav. Nonszensz, hogy milyen szerződése van.
Erről a center kérdésről akár írhatok egy cikket is, ha érdekli a többieket.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.18. 13:09 l #11552 |
Nem tudom sikerül-e belinkelni rendesen, de itt van:
régi jobb oldala a Rangers logoval:
új jobb oldala az alternatív Rangers logoval (ami sztem nem szép):
Bal oldalt maradt a liberty, az elején a számot is átfestették. A régi szebb volt. |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.13. 21:10 l #11507 |
Ebcsont beforr.  Holnap már játszik, kell is a kancsó Ruutu és a fazekas Neil ellen a jelenléte, remélem Brashear és Voros is beöltözik. A jelzőkkel direkt vigyáztam. 
Ma powerplay és shootout edzés volt, nem véletlenül. Nagyon gyengék vagyunk mindkettőben, rá lesz lépve a tökükre ha ez továbbra is így marad. Hosszabításban eddig 7 pontot buktunk, csak nehogy hiányozzon a végén. |
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.11. 10:48 l #11475 |
|
Kell neki a meccsrutin, Henrik mögött erre nem sok esélye van, amikor lent van Hartfordban ő véd. Így volt ez tegnap is a Providence ellen (31 lövésből 30-at védett). Szerintem teljesen jól csinálják ezt, és biztos hogy ő is megérti, hogy a fejlődése érdekében van ez az ingázás.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2010.01.09. 20:00 l #11446 |
Cindynek tartogattam, de muszáj volt, mert ezt ő sem csinálhatta volna jobban, csak ő még sírt is volna hozzá.
Valamit ki kell találni mert a harmad második felében eléggé nyomtak. Kotalik félelmetes a kék vonalon, félelmetesen rossz, már a sokadik ilyen kiugrás az ellenféltől pp-ben, párszor szívtunk is miatta, nem tudom mért nem tanul belőle.
Jó szórakozást a meccshez, sajnos nem tudom majd végignézni. |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118
|
