|
előző
oldal l következő
oldal
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.06. 12:58 l #39723 |
|
Megint tárgyalt Sherman O'Reilly-ékkal, de nem tudni, mire jutottak. Dater legutóbbi bejegyzése erről, szerintem teljesen korrekt:
http://blogs.denverpost.com/avs/2013/02/05/ryan-oreilly-update-contract-talks-continuing/12478/
|
| Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.06. 11:45 l #9324 |
SuperGallo Jennings mit gondolt egyébként, no meg Dunleavy tényleg így akart eljátszani egy támadót? Vicces csapat ez a Milwaukee, borzasztóan ellenszenvesek, csak szegény Ellis-t sajnálom. Egyébként az milyen, hogy a nap legeredményesebb játékosa Dalembert a 35 pontjával? |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.06. 0:02 l #39722 |
Szerintem csak megnéztek, milyen jól megy Muellernek és Flashnek a Cats-nél.
Egyébként annak számított, 2. körös draftee volt, Subban és Cohen között kelt el a Blues jóvoltából, aztán elküldték D'Agostiniért Montrealba. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.05. 22:55 l #39718 |
|
Jones valószínűleg lesz a Ducks ellen, EJ kérdéses. Járvány van, vagy mi? Egyébként David elkezdhetni úgy viselkedni, mint egy profi jégkorongjátékos, aki évente 4 milliót keres. Eddig 1 PPG és -8 (NHL-worst) a mérlege. PAP ugyanennyi pénzért 7+2, +6. Mondjuk nem mindegy, hogy az ember Stastny, vagy Duchene mellett játszik.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.05. 21:15 l #39717 |
|
Persze, ez így van, és én is úgy vártam a szezonkezdést, hogy PO-ért harcolhatunk, de a PP-egységeken (és azok sikerességén) látszik, hogy ez az év nem erről fog szólni. Akit nagyon sajnálok, az Duchene és Varlamov, mindkettő végre konzisztensen jó, de csapatsiker nincsen.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.05. 19:24 l #39712 |
Kivéve, ha jön vissza Jones!
adater @adater
David Jones back at practice for #Avs. But Landeskog not out there
Landy ugye tegnap lejöhetett volna IR-ről, de ezek szerint nem javult. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.05. 19:20 l #39708 |
|
2.-3. sorba simán be fog férni, talán még PP-be is berakja Sacco. Behúzod fantasy-ben?:D
McGinn - Duchene - Pap
Hejduk - Stastny - Palushaj
Szvsz ez lesz a top6 eleinte, aztán úgyis borul minden.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.05. 19:13 l #39705 |
|
Avs claim Aaron Palushaj off waivers from Montreal Canadiens. More info follow.
Húb+, pánik van rendesen, de egyébként indokoltnak tűnik a sok sérülés miatt. Gondolom nálunk lő 15 gólt, aztán agyrázkódás.
|
| Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.05. 17:29 l #9320 |
|
Nem tudom, olvastátok-e, de a Játékos Szakszervezet leváltotta az elnökét, és a helyére valami Don Fehr a legesélyesebb jelölt... Cudar világ lesz a CBA lejárta után, bár szerencsére az sem most lesz.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.05. 11:27 l #39702 |
|
Nem néztem a meccset, de lehet, hogy leszedem Hejduk miatt. Nagyon örülök, hogy pont ezen a meccsen talált végre be, adhat neki egy kis löketet.
Mától kezdve minden nap úgy fogok felkelni, hogy elmondok egy imát egy Stastny+Hunwick for Akárki cseréért. Nem értem egyébként ezt az embert (
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.04. 19:51 l #39693 |
Shad, ha az igaz, amit írtál a Rangers topikba, akkor fájhat a fejünk, újabb paraszt érkezett a legpatkányabb csapathoz... |
| Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.03. 11:15 l #6527 |
|
Mondtam én, hogy Kuechly kapja, szerintem egyértelmű is volt, persze Haywardnak is komoly szezonja volt, de jó a döntés szvsz. Én Offensive Playernek Megatront raktam volna, megérdemelt volna egy díjat, ha már az MVP-re nem volt esélye.
|
| Los Angeles Kings |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.03. 1:29 l #9032 |
 Köszönjük! Balszerencsés eset volt, sok köze nem volt hozzá a játékosaitoknak. Ja és idén kicsit kell nektek is szurkolnom, mert Quick őrzi fantasy csapatom hálóját, szóval szedje csak össze magát, bár nem hiszem, hogy rajta múlna! |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.03. 0:39 l #39680 |
|
Elvileg jelenleg ez van érvényben:
$1,110,249 or below - No Compensation
Over $1,110,249 to $1,682,194 - 3rd round pick
Over $1,682,194 to $3,364,391 - 2nd round pick
Over $3,364,391 to $5,046,585 - 1st round pick, 3rd
Over $5,046,585 to $6,728,781 - 1st round pick, 2nd, 3rd
Over $6,728,781 To $8,410,976 - Two 1st Round Picks, 2nd, 3rd
Over $8,410,976 - Four 1st Round Picks
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.03. 0:05 l #39669 |
Édes faszom, itt nagyon nagy bajok vannak az értő olvasással Senki nem vonja kétségbe a tehetségét, mert az van neki bőven. De van RNH-nak is, mégis tud viselkedni. |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.03. 0:01 l #39664 |
|
Ha visszaolvasnál, látnád, hogy leírtuk egyenként a véleményünket, hogy paraszt volt. Az volt? Igen. Te jöttél ide védeni tök fölöslegesen? Igen. Csodálkozol azon, hogy válaszolunk? Igen, bár azt nem értem, hogy miért.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 23:50 l #39654 |
Ott én még védtem őt és nem értettem egyet Don Cherry-vel, de hogy jön ez ide? Egy hisztis kurva volt a duda után, erre nincs más kifejezés. Inkább örüljön, hogy McLeod nem tépte ketté, pedig ráfért volna, ehelyett szegény Smidet verte el |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 23:45 l #39650 |
Köszönjük! :) Ti meg szerintem legközelebb szájkosárral küldjétek jégre Yakupovot, nehogy véletlen megharapjon valakit a sértődött ugatása közben! |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 23:36 l #39643 |
Yakupov mi a halált képzel magáról? Kicsit nagy az arca ahhoz képest, hogy játszott kb 7 meccset profiként. Nem baj, McLeod ment fegyelmezni |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 23:33 l #39640 |
|
Mekkora máker ez a Stastny. Ha gólt kaptunk volna, egy normális edző kicsit megbüntette volna, így viszont lövetnek vele egy ENG-t és ő lesz megint Sacco embere. Mitchell assziszt! :D
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 23:22 l #39637 |
Ma Johnson is nagyon jó. Schultz mennyire nem hitte el, hogy McGinn ennyire gyors (én sem)... Erre egyébként lehetett volna PS-t adni, mert PP-t fölösleges  |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 23:07 l #39633 |
|
Ez igaz mondjuk, bár egy csatárt lehet, hogy felrendelünk. Remélem, nem olyan súlyos azért, ha az, akkor jöjjön O'Brien és tegyük be Johnson mellé!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 22:30 l #39623 |
Na ez most szép gól volt, bár VDG mindent megtett, hogy leszerelje Duchenet Az a durva, hogy jobbak vagyunk! |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 22:17 l #39618 |
|
Na PP és a Bullet in the Head ment, kötelező gólt lőni! Egyébként olyan, mintha meg lenne bundázva a meccs, hogy mi nyerjünk, de annyira szarok vagyunk, hogy az Oilersnek muszáj volt eddig kihagynia 3-4 üres kaput.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 22:10 l #39615 |
|
Leszarják szerintem, főleg amíg sérült. Csak aztán nehogy megint lelépjen Oroszországba... inkább csere kéne lassan, mert egyre rosszabb alkupozícióba kerül Sherman, és ismerjük, hogy olyan helyzetekben milyen hatékony.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 21:33 l #39611 |
Kirázott a hideg, ahogy McLeod vitte a 3vs1-et. Szegény Duchene is mit érezhetett, amikor a 2vs2-re Bordeleau-val indult meg, betette neki, Patrick meg belerongyolt inkább Dubnykba, minthogy megpróbált volna valamit csinálni a koronggal. Néha legalább viccesen vagyunk szarok |
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 21:27 l #39607 |
|
Na jó, de ők tavaly is szarok voltak, mégis bajnokok lettek. Mi viszont nem voltunk olyan rosszak (legalább ebben nem), de sikerült lesüllyedni. Mégis mit képzel Sacco? Olyan, mintha statok alapján állítaná össze az egységeket. Miért a balos van baloldalon és a jobbos jobboldalon hátul?
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 21:22 l #39601 |
|
29.ek vagyok PPben? Értem, én, hogy szarok vagyunk, de ki a 30.? Nem hiszem el, hogy vannak nálunk fogalmatlanabbak.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 21:12 l #39595 |
|
Jól kezdünk, bizonyos csapatok megkapták volna ezt goalie interference-nek, határeset volt. O'Byrne nem tudom, mit hitt.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 14:32 l #39591 |
|
Bizony nem volt ő rossz, hajtott, ahogy kellett, többre sajnos nem igazán lehet számítani tőle. Az én kedvenc örök call-up emberem Mauldin volt, nagyon bírtam, és kapura is veszélyes volt többnyire. Kár, hogy már Európában tolja...
|
| Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 3:23 l #9314 |
|
Minden idők egyik legnagyobb sapkája. Ha ez nincs, talán Karl Malone bajnokként vonul vissza. De ugye "ha"...
|
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 2:51 l #17390 |
Helyes, ő is nálam van! Ja, meg Lajos is, de őt nem kell kiemelni, hiszen nyilvánvaló, hogy rajta nem fog az idő... |
| Tampa Bay Lightning |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 2:43 l #17385 |
|
Ezt a Conacher srácot nehéz elhinni, komoly, amit művel. Drafton kicsit korán húztam (listán volt, autopick dobta), de úgy tűnik, simán megérte!
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 0:34 l #39585 |
|
Hunwick volt az, de a lényegen nem változtat, EJ nem az igazi. Az kéne tőle, amit tavaly a szezon második felében mutatott.
|
| Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2013.02.02. 0:07 l #39583 |
Nagyjából mindennel egyetértek, nem értettem pl. azt, hogy a 2. és 3. harmadban Sgarbossa miért játszott alig. Az elsőben tök jól pörgött, a pálya minden szegletében fel tűnt, szóval nem volt rossz. Jones szar volt, de most ugye kiderült, hogy meg is sérült. Hunwick viszont szerintem béna volt, a 2011-es tavaszi önmagát idézte, az első gólt a Flames neki köszönhette.
Szép lassan mindenki lehal, csak Mitchell maradjon egészséges, ő a lényeg! |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205
|
