előző
oldal l következő
oldal
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.04. 22:11 l #24353 |
Hát többet vártam. Leo távozása alap volt, de hogy Svatos is maradt? Hát nem most kezdjük a rebuild-et, sokkal nagyobb volt a füst, mint a láng...
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.04. 17:50 l #24321 |
Jah, azt nem is láttam, hogy mást is kaptunk, annyira így nem rossz, hát van egy late 2ndünk meg vmi prospect. nycholatnak nemtom mi lesz a sorsa
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.03. 22:20 l #24292 |
Ez alap, nem is szeretem a rental playereket, és azt sem szerettem volna, hogy SuperJoe azzá váljon! Ahogy Lappy és Duke se legyenek azok, nekünk nem kellenek ilyenek (legalábbis nekem nem)! Félre ne értsetek, én Arnasonon, Tuckeren, Willsie-n és Guite-n kívül mindenkit megtartanék, mert nekem ez a kedvenc csapatom, és ebben eltér Filippel a véleményünk, én a csapatot is szeretem, de egyenként az összeset is, és MAXIMUM akkor lennék boldog, ha valamelyik távozó kezében júniusban a Stanley-t látnám!
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.03. 21:24 l #24282 |
Az 2007 volt, és benne is volt a pakliban, hogy a Dallas elviszi a PO-ra, aztán nyáron visszajön, de nem lett belőle semmi, mi meg 1 ponttal csúsztunk ki.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.03. 21:17 l #24279 |
Én sem erre gondoltam. Alap, hogy okosan kell csinálni, hiányposztokra (szélső, stay-at-home, kapus) akár prospecteket hozni. Nem Hejdukért, talán írtam is a havi elemzésbe, hogy nagyon bánnám, ha elmenne.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.03. 21:00 l #24273 |
És kit hoznál? Szerintem most nem a nevekre fogunk rámenni, hiszen sellerek leszünk, és a jobbakat behúzzák előlünk a PO-csapatok. Mondjuk egy ilyen Havelid-Salmela cserefélében benne lennék, ha netán tőlünk vinnék Salei-t vagy valamelyik rutinosabb bekket, és kapnánk érte egy nagy potenciálú fiatal bekket, de ugyanez jöhet csatárok terén is, és főleg szélsőkben kellene gondolkodni, ahogy Sakic is írta.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.03. 20:40 l #24267 |
A Tampa külön történet, ők nem úgy rebuildelnek, mint egy normális csapat, hanem ritka idiótán (szegények). Remélem, mi nem jutunk erre a sorsra, ha mondjuk úgy megoldanánk, mint a Philly (vki már írta), az lenne jó nagyon! |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.03. 16:47 l #24265 |
Hejduknak miért ne vonultatnánk vissza a mezét? Nyert itt bajnokságot, nyert Rocket-et (jó, nagyrészt Foppa miatt), a számokat leírta Filip, és tényleg franchise-player. Szerintem egyáltalán nem lenne meglepő, ha felhúznánk a 23-ast majd valamikor. De szerintem menni fog, a Habs simán vihetné, egy ideig a Pens-re is gondoltam, de ők vitték Kunitz-ot, mondjuk sztem Duke-kal jobban jártak volna...
Smyth szvsz maradni fog, nem sokaknak kellene ekkora cap hittel és ilyen hosszú szerződéssel. Leo is mehet, Salei-t én sajnálnám, de ez van. Tuckert és Arnie-t meg nem fogja senki elvinni, kinek kellenének?
|
Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.02. 20:10 l #6069 |
Nem tudom, láttad-e már ezt, Carion, mindenesetre elég nagy parasztság:
"Az ESPN szerint a Liga megvétózta Jason Williams idei visszatérését a Ligába. A szabályok szerint mind a 30 csapatnak jóvá kell hagynia a visszavonulás évében történő reaktiválást. A pénteken kikerült eredmény alapján hatan, köztük a veterán jogait birtokló Clippers is ellen voltak a gyorsított eljárásnak. Az ügy egy eddig fel nem tárt kiskapura mutatott rá, mivel nem túl gyakori, hogy egy játékos frissen kötött szerződés után vonuljon vissza. A Los Angeles Clippers valószínűleg azért vétózta meg Williams ügyét, mivel J-Will nagy eséllyel inkább egy komolyabb bajnoki esélyekkel bíró csapathoz szerződött volna. Színes múltjáról és a 2006-os bajnok Miami Heatben betöltött szerepéről ismert irányító ügynöke szerint örömmel várja, hogy jövőre újra az NBA-ben pattogtasson. "
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.02. 19:08 l #24214 |
Nem hiszem, hogy Blake kellene nekünk, jó volt, amíg itt volt, de tényleg nem volt franchise-arc, és nem is kell már öregíteni a keretet, mentor sem kell a fiataloknak, arra ott van Foote (Gaunce rajong is érte). Csak össze kell őket gyúrni
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.02. 18:30 l #24205 |
de mire Shatty, Cohen és Gaunce jönnek, addigra az egész edző stáb takarodjon (Hackett kivételével talán), nehogy az legyen, hogy van 3 kurva jó huszonéves védőnk, aztán lószart se változik az egész.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.02. 18:22 l #24202 |
Amúgy ez teljesen igaz, a két legrosszabbnak tartott Leo és Salei sem olyan rosszak egyenként, de ha párban vannak, az katasztrófa...
|
Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.02. 17:35 l #6068 |
B+ Terry 3 héttel a vártnál korábban már játszhatott, light meg be is húzta |
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.02. 7:56 l #24181 |
fúj b+ már csak az a féreg hiányozna. Ha netán vmi banális véletlen folytán ő lenne az edző, soha többet nem néznék NHL-t.
Laviolette érdekes lenne, és ő végre megreformálná a játékunkat.
|
Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 20:02 l #6055 |
Pepsi Center? Az az Avs-é meg a Nuggets-é, Atlantában a Phillips Arena van. Mondjuk a Pepsiben is matekórai hangulat van, legalábbis hokimeccsen...
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 19:58 l #24169 |
De tavaly még rosszabb volt, pedig már volt Foppánk, de ő sem nagyon tudott mit kezdeni a rossz játékkal. pedig idén is vannak szép, látványos PPG-k, pl az Atlanta ellen Duke Stash passzából. De pl. alig van traffic az ellen kapusa előtt, pedig Smyth abban marha jó, ki kéne használni, és mondjuk Duke tudna a kék közeléből lövöldözni, vagy oldalról, tudjuk, milyen keze van, akkor Granatoék miért ne tudnák...
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 19:31 l #24166 |
A spec. csapatok kiborítóan rosszak, ugye TG ígérgette, hogy top PP-nk lesz, hát nem igazán, sőt, előfordult nem is oly rég, hogy a mi előnyeinkből a meccsen több gólt lőtt az ellen, mint mi magunk. Pedig azért a Trashers sem egy elit csapat, főleg nem PK-ban (egészen pontosan ligautolsók). Azon már én is gondolkodtam, hogy lehet, hogy Cloutier is hunyó sok dologban, nem csak Granato, mindenesetre elkeserítőek a számok, amiket írtál, én is nézegetem, a mi spec egységeinknél csak a 'Yotes-é és a 'Canes-é rosszabb, ha a PP-t és PK-t egybe vesszük. Ami még durva, hogy a meccseknek, ahol többet lövünk kapura az ellenfélnél, mindössze a 36%-át nyerjük meg, ebben csak az Atlanta rosszabb nálunk.
Azért egy pozitívum a végére: ha a második harmad után vezetünk, akkor mindig nyerünk, és ez egyedülálló idén az NHL-ben.
|
Colorado Avalanche |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 19:21 l #24165 |
| bérelt helyem lenne a kispadon az edzők mellett, és kurva nagy hisztiket levágnék, ha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy jónak látom, mind meccs közben, mind úgy általában bármelyik csapatnál, amikor meg nincs különösebb teendőm, fogyasztom a tetemes piagyűjteményemet a felhőkarcoló irodában... |
|
= Mark Cuban (Dallas Mavericks tulaj & GM), akit a saját csapata is utál |
Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 16:27 l #2489 |
Hát azt én sem értem, miért árulja Jay-t, tavaly elég jó volt, brutális karja van, és JMD elég jó playbookot tudna neki csinálni, főleg olyan elkapókkal, mint Marshall, Royal, Gaffney (és Stokley)...
|
Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 12:52 l #2478 |
Dawkins a világon minden Philly fannek isten (volt). Igazi mentor, kiváló motiváló, remek vezér. De legalább Denverbe ment... Azt pedig senki nem érte, miért nem tartottuk meg. |
Amerikaifoci |
Idézet
l Válasz
erre l 2009.03.01. 12:07 l #2475 |
Na amíg a Skins erősödik rendesen, addig mi szépen szétb*sszuk a secondary-t: Dawkins Denverben (ez mondjuk annyira nem bánt, hasonlóan érzek, mint aikor Foppa a Philly-be igazolt), de hogy Sheppard is elment vmi csere keretében a Jets-hez... jó, csak 3. számú CB volt, de én szerettem.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205
|