User adatok

 Név: Mikey
 Felhasználónév: Mikey
 Email-cím: ---
 Születési dátum:
 Lakhely:
 ICQ: 0
 MSN:
 Skype:
 Weboldal:
 Kedvenc csapat: Anaheim Ducks

User hozzászólásai

előző oldal l következő oldal

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.10. 8:42  l  #25767

Elnézést. :)

Bár nekem nincs egyáltalán semmi bajom a B-hawksszal - White Sox fanként még szimpatizálok is velük egy bizonyos szinten -, szóval én maradok a sikágónál, mert néha jól esik fonetikusan leírni dolgokat.

De a kedvedért, az esetlegesen összejövő PO széria alatt shitcagózhatok majd, hogy meglegyen a hangulat. :D

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.10. 8:27  l  #25763

Selanne fighting major? Jól látok?



4th seed. :DD

Remélem a sikágó lesz az ellenfél...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.09. 12:17  l  #25738

Teljesen jogos. Ki is akartam javítani magam, de inkább reméltem, hogy nem veszi észre senki...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.09. 11:59  l  #25735

Továbbmegyek. Én már azzal is maximálisan elégedett vagyok, hogy bejutott a csapat. Innentől nekem minden egyes playoff meccs ajándék.

Érdemi PO tapasztalata van két védőnek (Lydman, Beauchemin), és a top5 csatárnak (BIG line + a két finn). Ja meg Marchantnak.
Ehhez hozzávéve a nem kicsi kapusmizériát, sok mindent szerintem várni nem lehet a csapattól.

Persze a playoffban bármi lehet, szóval adja a sors, hogy Vokeynak igaza legyen. :)

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.09. 11:48  l  #25733

Ilyennel idekontárkodhatsz nyugodtan. :P Ha igazad lesz (...), a vendégem vagy 1-2 sörre. :)

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.09. 10:50  l  #25726

Azért két PP-t nem kapott meg ma sem a csapat. Ellenben legalább volt egy kamu PK.

Selanne 30+ gól, 80+ pont? 40 évesen? 91 pontja lehetne, ha nem hagyott volna ki 9 meccset... félelmetes.

Los Angeles Kings Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.08. 15:54  l  #6353

SO-ban 4-2 a csapat W-L mutatója. ;)

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.08. 8:31  l  #25668

Syracuse-ban tegnap első profi meccsét játszotta C Peter Holland és G Igor Bobkov.

Holland 1+2, PPG és GWG, míg Bobkov 43/46 a Norfolk elleni 5-3 alkalmából.



(Holland remélem 2012-ben jön Koivu utódjaként a második sor centerének.)

Btw, a többi top prospect ezen a meccsen: Bonino 0+3, Deschamps 1+2, Maroon 2+0, Palmieri 1+1.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.07. 18:30  l  #25662

... az viszont nem tetszik, hogy ekkora bírói segítséggel. Ma nekünk lejtett jobban a pálya és nem is kicsit.


Amennyit szopott (értsd: kikapott) az elmúlt meccseken a csapat a bírók miatt, pont le kell szarni, hogy egy qrva sima meccsen volt talán néhány segítő ítélet.

Mondjuk én Selanne góljának megadásán kívül olyan balfasz ítéletet nem igazán láttam.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.04. 19:14  l  #25585

Lubo ... Érdekes volt egyébként, hogy láttam Fowler-rel is párban.


A szezon legeleje óta gyakorlatilag minden meccsen kaptak jónéhány shiftet egy párban.

Mellesleg most is 23+ percet volt jégen Visnovsky, csak most nem volt bent PK-ban.

BTW, a csapat szerintem teljesen megérdemelten kapott ki a sok bírói "tévedés" ellenére is. Túl sokat hibáztak hátul...

Dallas Stars Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.04. 13:07  l  #13469

Ha számít valamit a véleményem:

jó ítélet volt mindkét érvénytelenített gól.

Ill. csak 75%-ban. Koivut ki kellett volna küldeni 2 percre, ha már goalie interferi címszó alatt nem gól a nem gól.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.04. 12:52  l  #25576

Hm.

A szabálykönyvben van olyan pont, hogy Anaheim játékosokat legális fejbe baszni könyökkel?
Valamint, hogy PP-ben nincs icing?
De ugyanígy Perry kiállítását sem értem.

A végén a két meg nem adott gól:
- Selanne góljánál valóban goalie interferi volt Koivutól, tehát jogos hogy elvették, csak azt nem értem, hogy akkor Koivu miért nem ment ki 2 percre? Tehát ez így összességében faszság.
- Ryan góljánál pedig igaz, hogy Perry magának vette le a korongot, de az úgy pattant el tőle, hogy az ütőjéhez nem ért hozzá előtte, tehát ez a szabály szerint handpass. Fasz egy szabály, de hát ez van.

Ettől függetlenül nekem ez a back-to-back sok volt játékvezetői szempontból. Sok kicsi (vagy nem kicsi) dologgal szopatták a csapatot rendesen.

Persze hozzá kell tenni, hogy ez a csapat tud sokkal jobban is játszani, tehát csak saját magát okolhatja a vereségért.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.03. 23:03  l  #25573

Hát látva 67 meccset az alapszakaszból, a detroitiak jelentik a legrosszabb matchupot a Ducksnak, szvsz.
Még a Canucks ellen is bíznék a továbbjutásban, de a Wings ellen nem igazán.

A regular nem mérvadó? Hát azért valamit csak jelent...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.03. 21:28  l  #25570

L 0-4
L 4-5
L 0-4
W 2-1 OT

Nekem nem úgy tűnik, hogy nem ízlik a Saintsnek a Ducks játéka.

Én bárkinek örülnék első körben ellenfélként, egyedül nekik nem.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.03. 17:01  l  #25553

Mondjuk a meccset még nem láttam, majd utána anyázok.


Mi a faszom volt holding Blake kiállításánál??
Végül is csak azt a PP-t kihasználva nyert a Sharks, szóval véletlenül sem volt meccset befolyásoló játékvezetői faszság.

Plusz az első harmadban két egyértelmű PP-t nem kapott meg a csapat.

Szóval elmehet ez a bírói négyes is a jó kurva anyjába. Hihetetlen bazmeg, hogy ilyen szinten gyökér mind.

Murray meg ezelőtt is köcsög volt, idén korábban már Chipchurát is taccsra tette, most meg Visnovskyt. Valaki fejbe baszhatná már egy lapáttal.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.03. 14:52  l  #25551

Milyen érdekes, hogy ahogyan kezd biztossá válni a playoffba jutás, két meccs alatt két elit játékossal ütköznek teljesen véletlenül köcsög módon.
Szerencsére Ryan megúszta komolyabb sérülés nélkül, de Visnovsky nagyon nem nézett ki jól utána...

Mondjuk a meccset még nem láttam, majd utána anyázok.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.04.01. 21:50  l  #25521

Hogy bassza szájba a ló Giordanót.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.31. 14:19  l  #25502

14-3-3-mal hozta le a csapat a Northwest elleni meccseket, a Calgaryt és a Coloradót pedig söpörte.

Hehehe.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.31. 14:15  l  #25501

Ja és még valami: ahogy közeledik a playoff, úgy lesz a játékvezetés egyre gázabb. Ennyi gyökeret egy rakáson...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.31. 14:10  l  #25500

Dögölj meg Giordano.

Vasárnap meg kell verni a Starst, és akkor kvázi tuti a playoff.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.30. 21:44  l  #25487

Eric Stephens Twitter:

Ray Emery is starting for Ducks but Jonas Hiller admitted he's having more issues with vertigo symptoms. He is still practicing.
Hiller said he is going day by day and said there's no timetable. Said some days are better than others.
Ducks coach Randy Carlyle called Emery a "godsend" for the team this morning.

...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.30. 21:32  l  #25486

Sima győzelemre (mert muszáj) és Ryan hat-trickre.


(Tehát ki fog kapni a csapat, és Ryan ótvar rossz lesz.)

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.30. 21:12  l  #25484

Palmieri nem került be az AHL idei All-Rookie Teamjébe.

BUNDA!!

Ha már Crunch: a Maroon-Bonino-Palmieri trió nagyon komolyan tolja az utóbbi hetekben.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.29. 14:02  l  #25472

Hát ööö.

Kunitz - McDonald - Selanne kontra Ryan - Getzlaf - Perry
Jobb a mostani, de azért nem nagyságrendekkel. Az a McDonald - Selanne duó is nagyon komoly volt.

Penner - Getzlaf - Perry kontra Blake - Koivu - Selanne
Selanne nagyon durván felhúzza a Masterton-line-t, egyébként nem kérdés, hogy a kölykök jobbak.

Moen - Pahlsson - Niedermayer kontra bárki - McMillan - bárki
Ez nem hiszem, hogy magyarázatra szorul. Pahlssonék az atya úr istent is levették a jégről anno úgy, hogy mellette konstansan lőtték a gólokat.

A negyedik sor mindegy is.
Abban a csapatban volt secondary scoring és ott volt a liga legjobb harmadik sora, ami nálam sokkal erősebbé teszi azt a csapatot még akkor is, ha a mostani első sor jobb. Mert a második sor csak néha napján tud dominálni, a harmadikat meg hagyjuk is.

A két védelemre én karaktert sem fecsérelnék, a '07-es annyival jobb volt.

Szóval fura.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.29. 13:29  l  #25470

Ha jól láttam, nem volt: a tegnapi W volt a franchise történetében a 600. győzelem az alapszakaszban.

Valamint, ugye 43 győzelemnél tart idén a csapat, ami a harmadik legtöbb a lockout óta.

'11: 43
'10: 39
'09: 42
'08: 47
'07: 48
'06: 43

Elvileg akár még a kupagyőzelem évében felállított franchise rekord 48 W-t is megdönthetné a csapat idén. Igaz, ehhez az összes hátralévő meccset nyernie kéne, ami nyilván nem fog megtörténni. De egy 47 W meglehet, ami azért lenne fura, mert a franchise rekordot felállító csapat a mostaninál sokkal erősebb volt...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.29. 12:34  l  #25467

Teemu Selanne is the first player in NHL history age 40-or-older to record three goals AND five points in a single game.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.29. 12:17  l  #25466

Elliott nyaljon sót. Nem tudom, hogy csinálta, hogy kivédte a BIG line szemét is. Pedig mit játszottak ők hárman már megint.
Kb. 10-2-re kellett volna nyerni a játék képe alapján.

De hogy ez a defense a playoffban nagyon kevés lesz bármire is, az tuti.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.28. 22:20  l  #25447

#25417

Tét nélküli meccsen.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.28. 21:41  l  #25444

Szerintem a playoff hajrá kellős közepén (hatalmas) felelőtlenség lenne kezdetni egy hat (!) hete nem védő kapust.
Főleg az ellenfél lenézése mellett.

Védjen csak Emery (vagy Ellis), aki(k) játékban van(nak). Ilyenkor nincs idő és mód a formába lendítésre.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.28. 18:24  l  #25439

Összességében Lapierre-ből jól jött ki a csapat. 5th pick + Festerling kontra 3rd pick + Perrault. A két playa kb. mindegy, és lett egy 3rd pickje a csapatnak.
Chipchura tavaly jó volt, de idén már nem annyira, így a 4th picket én kicsit soknak érzem érte.
Sutton fos, ne szépítsük.
Lilja ellenben annyiért bőven megérte, amennyiért jött.

Beauchemin? Na ő jó kérdés. Ha azt nézem, hogy milyen szerepkörben játszik, akkor egy 4th pick, egy 3rd line RW és egy második számú off. d-man prospect nem észveszejtő ár érte. Jelenleg. De ez majd csak nagyon soká lesz értékelhető trade szvsz.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.28. 18:01  l  #25437

Lényegében annyi, hogy JSG-t nagyon áron alul adtuk el, bár mást nem is kaptunk volna érte senkitől sem.


Tehát hol a probléma? Azért ne Murray legyen már a hibás, hogy a többi csapat nem volt hajlandó semmit adni egy 6 milliós backupért.


Abban az évben rossz Kunitz + azóta se semmi csináló Tangradi + fos Whitney kontra legponterősebb védőnek számító Visnovsky. Jó ez.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.28. 11:23  l  #25427

Tán a liga legjobbja is lenne...

...és talán Hiller sem lenne halálra védetve már februárra.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.28. 11:19  l  #25426

Gonosz vagy.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.28. 10:35  l  #25422

Ellisszel leginkább az a baj, hogy folyamatosan úgy kapja a gólokat, hogy végig láthatja a korongot. Értem én, hogy lerohanás, meg one-timer is van közte, de néhányat illene már fognia. Persze vannak hatalmas bravúrjai, csak elég izé gólokat kap. Na Emery viszont ezeket a végig látható korongokat megfogja magabiztosan.

Azt, hogy Perry beviszi a csapatot a playoffba, Fecó említette, nem én.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.28. 9:51  l  #25418

+1

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.27. 20:14  l  #25414

nem anaheim játékosokat nem szokásom véleményezni azon túl, h gyökér meg paraszt. szóval szerinted?

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.27. 19:51  l  #25412

hát jobb napjain egy erős közepes védő. csak idén nagyon kevés jobb napja volt. ilyen szempontból. és szvsz (ez fontos).

persze előre játékban szinte tökéletes. csak hát védő lenne elvileg.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.27. 19:39  l  #25410

ja, néha még engem is szokott, pedig aztán ha vki, akkor én elfogult vagyok. főleg mostanában a "visnovsky for norris" gondolatvezetéseik zavarnak.

nekik leginkább az a bajuk, h kevernek mindenkit mindenkivel.

mondjuk nekem olczykékkal csak annyi bajom volt, h rettentő módon színésziesen adják elő a mondandójukat, főleg foley. az a hanglejtés... borzasztó. mert egyébként hülyeségeket nem nagyon mondtak.

az első sor egyben válasz is Dávidnak. az én olvasatomban visnovsky annyira védő, h annak van írva. egyébként...

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.27. 14:48  l  #25407

+1

nem azért, mert perry nem érdemelné meg, hanem mert anaheimiként nem fog kapni hart trophyt.
a nucks ligaelső, a ducks meg talán bejut a po-ba. ezt is nézik, pedig qrvára nem kéne.
na meg sedin mögött van egy komplett csapat, míg perry mögött 4,5 ember.
ami azért nem mindegy.

Anaheim Ducks Idézet   l  Válasz erre  l  2011.03.27. 14:22  l  #25405

Jelenleg vezetjük a ligát:

pontban védőként: Vishnovsky


:DD


btw, örülök, h nem vagyok blackhawks fan. nem bírnám egész évben hallgatni foleyt és olczykot.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351









A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.