|
előző
oldal l következő
oldal
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 16:48 l #38075 |
De cukorfalat vagy... 
Nem gondolom hogy túlmagyaráznám Beleskeyt, mert olyat nem állítottam, hogy bármi áron meg kell tartani.
BTW szerintem alulbecsülitek egy potenciálisan 30 gólra és 200 ütközésre képes játékos árát.
A számok azt mutatják, hogy erre képes lett volna már idén is, ha nem sérül meg.
Persze feltételezve, hogy azon a kihagyott 17 meccsen is hozta volna az átlagait.
Hogy ezzel vitatkozott csebi, hát istenem. Végülis az a bizonyos 17 meccs valóban csak feltételezés, így volt alapja hozzá.
Hogy a jövőben képes lesz-e az idei átlagait hozni, na ezen vitatkozhatunk reggelig.
Szerintem igen, szerintetek nem, ennyi a történet. :)
Egy sztenderden 30 gólos, 200 ütközéses támadó imho bőven ér még 3M/évet is.
És most nem arról beszélek, hogy a csapat megengedheti-e magának, az teljesen más kérdés. Erről nem is beszéltem soha.
A legjobb példa a jövőben rejlő potenciál megfizetésére Fowler.
Az addig látott játéka nem ért 4M/évet, mikor megkapta a szerződést, és mégis megadta neki Murph, mert "sky is the limit."
Beleskey esetében is ott a probléma, hogy a potenciált kell megfizetni most. És ez a potenciál nem egyértelmű.
Fowlert most csak azért említem, mert írtad Vatanent és Lindholmot.
Szerintem ők is ekörül fognak kapni, de ha jövőre fejlődő játékot mutatnak, tán még többet is.
Bár szerencsére a Ducksnak általában sikerül többnyire valós értéken aláíratni az embereit, és nem nevetségesen túlfizetve őket, így 6-7 milliót sem fognak kapni.
Bennük rejlő potenciál ide, vagy oda.
Legalábbis a Duckstól nem. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 16:17 l #38073 |
|
Hát, ha szerinted fölösleges arról beszélni, hogy egy játékos mire lehetne képes akkor, ha végig játszana egy szezont, akkor fölösleges bármit is írnom.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 15:43 l #34344 |
|
Attól függ, hogy globálisan, vagy országhatárokon belül gondolkozunk, persze.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 15:41 l #38070 |
Az utolsó két meccsen ki nem volt oltári nagy betli?
| | Sztem házon belül vagy cserével kell megoldani a pótlását. |
|
Házon belül nem látom, kivel lehetne pótolni.
Csere útján pedig korántsem biztos, hogy olcsóbban megússza a csapat, sőt.
Egy olyan játékost, aki (majdnem) 30 gólra képes (lehetne egy teljes szezonban) és ennyit ütközik, szerintem csúnyán túl kéne fizetnie Murraynek, hogy megszerezze.
De szerinted, egy (teljes szezonban) 28 gólt és 201 ütközést hozó játékos mennyit ér? A mai fizetések mellett szvsz 3 milliót simán.
És most nem arról beszélünk, ahogy én eddig sem arról beszéltem, hogy a csapat megengedheti-e magának, figyelembe véve, hogy jövőre többeket kellene aláíratni, ami egyébként szvsz Beleskey nélkül sem fog menni. |
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 14:50 l #34341 |
| | Az se jó amit a kormány művel, de ez a fene nagy tiltakozás is mókás. |
|
Tökmindegy, a célját tökéletesen elérte, és elterelte a figyelmet a fontosabb kérdésekről. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 14:38 l #38066 |
|
Mi a faszt hamisítok? :DDDDD
Szerintem a legalapabb dolog ha kiszámoljuk 82 meccsre a statisztikákat, mert az egy jó kiindulási pontnak vehető.
Jégidőre is számolhatnánk, persze, és még ezernyi változót figyelembe vehetnénk... emberelőny, üreskapu, kapura lövési hatékonyság, etc.
De ha egy ennyire egyszerű statnak nem hiszel, akkor a bonyolultabbnak miért hinnél? :D
Miért számolom egy olyan játékos teljesítményét 82 meccsre, aki még nem játszott annyit?
Azért mert Beleskey esete mutatja, hogy ha végig egészséges maradt volna tavaly, és nem lett volna HS egy vagy két alkalommal, akkor majdnem 30 gólos szezonja lett volna, ami már majdnem király.
Ha meg nem vesszük figyelembe hogy kihagyott 17 meccset, csak azt hogy 22 gólt szerzett, akkor úgy hisszük hogy egy jó átlagos szezonja volt.
Pedig nem.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 14:15 l #38065 |
|
Parancsolj.
[IMG] http://i1295.photobucket.com/albums/b630/amkiss27/goacutelok_zps1xok9ons.png [/IMG]
[IMG] http://i1295.photobucket.com/albums/b630/amkiss27/uumltkoumlzeacutesek_zpsha3vc3dl.png [/IMG]
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 13:34 l #38062 |
|
82 meccsre kiszámolva:
Perry 40 gól
Beleskey 28
Getzlaf 27
Ütközések:
Thompson 209
Beleskey 201
Kesler 171
Valóban tévedtem, az alapszakaszban csak a második legtöbbet ütköző csatár volt és nem első.
Elnézést amiért valótlanságot állítottam.
Csak a rájátszásra igaz amit írtam, az alapszakaszra 8 ütközés híján nem. :(
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.22. 12:09 l #38059 |
|
Ez nem túlmisztifikálás, hanem statisztika, tehát még csak elfogultsággal sem vagyok vádolható. :D
De hogy mennyit ér Beleskey, arról egy szót sem szóltam. ;)
|
| Filmek |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.21. 11:01 l #8633 |
Stannis halála csak engem baszott fel? Lehet bennem a hiba, de az egyik kedvenc karakterem volt, erre... áhh. :( Megégeti a saját lányát is a trónért, majd miután a felesége felakasztja magát, eszetlenül a halálba rohan utánuk, hát pff. Melisandre akkora troll, hogy nem igaz.
Aki imho tuti megmenti You Know Nothing Jon Snowt.
A másik kedvenc karakteremet, Baelisht is elfelejtették az évad második felére...
Jó párbeszédek: a negyedik évad végére maradt Tyrion és Varys, akiknek a párbeszédei vitték a prímet, erre szinte a teljes ötödik évadban [kivéve első két (?) epizód] skippelték őket és csak a legvégén találkoztak újra, hát menjenek az írók a francba.
Egyébként ebben a Daenerys, Tyrion, Varys trióban én hatalmas potenciált látok, legalábbis ami a párbeszédeket illeti.
A dorne-i szál miatt kb. én érzem zavarban magam, annyira erőltetett és nevetséges. Bár a börtönben a mellmutogatás rendben volt.
A többiekkel meg csak a balfaszkodás megy, és az egy helyben toporgás (pl. Boltonok is vannak, de minek?) szóval jöhetnének már a whitewalkerek meg a szöszi Targaryen is kiengedhetné a két sárkányát, aztán hajrá.
BTW, ami érdekel hogy innen merre Sansának. Nem azért mert megfogott a karaktere, hanem mert amennyire esetlen és nem életrevaló, hatalmas poén lenne az íróktól ha a végén bárhogy, de az övé lenne a trón.  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.21. 10:36 l #38049 |
| | @CraigCustance
Talks with Ducks and Matt Beleskey progressing. At this point, I wouldn't expect him to get to July 1.
Ezek határozottan jó hírek. |
|
Imho nagyon fontos lenne megtartani Mattet... |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.17. 23:45 l #38045 |
|
Nem akarja Murray elcserélni. Eklund azt hallotta, hogy a Kings érdeklődik. A kettő nagyon más. :)
|
| Kosárlabda |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.17. 14:38 l #9833 |
| | Már csak csapatot kéne választanom, de nem tudok valahogy egyikkel se annyira azonosulni, mint a Ducks-szal. Kaliforniai csapatnak szeretnék drukkolni, ami nem a Lakers és mivel bandwagoner se szeretek lenni(akármennyire is lenyűgözött a Warriors játéka), esélyes hogy a Clippers és a Kings pályázik a kedvenc csapat címre, de inkább a Clippers. |
|
A Kingst csak abban az esetben ajánlom, ha szereted hogy kínoznak. :) [Mondom ezt Kings drukkerként.] |
| Chicago Blackhawks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.17. 0:03 l #9281 |
| | | | Viszont ha jól látom, akkor Memorialt és Caldert (AHL) nem nyert. |
|
Mivel sosem játszott a kanadai ligák egyikében sem, ezért Memót nem nyerhetett. AHL-ben sem játszott.
|
|
Ez nem lehet kifogás! :D |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.16. 22:35 l #38043 |
|
Kingshez főleg.
Amúgy nem gondolom hogy elcseréli Murph. Ill. remélem is hogy inkább elengedi Bosement, és a helyén játszik majd Wiznúúzki.
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.16. 18:41 l #34324 |
|
Inkább kérdezek valamit, ahelyett hogy belemélyednék a témába: szerinted jó folyamat az, ami a lentebb linkelt videón is látható? Szeretnéd hogy ez általános jelenség legyen?
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.15. 22:23 l #34319 |
|
Ami biztos, hogy az nem megoldás, amit a bevándorlók csinálnak, és az sem megoldás, hogy mindenkit beengedünk...
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.15. 21:38 l #34316 |
|
Az írásom második részét szerintem nem jól érted. :) Vagy én nem értelek téged. :D
|
| Dühöngő |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.15. 18:39 l #34314 |
|
Ha van hely az autópályán, kamionnal padlógáz, és huss... amúgy szimplán le kéne lőni az összeset.
És basszus, kedves kormányunk sír a bevándorlók miatt... hát ha ez nálunk lenne, akkor mit csinálnának...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.14. 11:32 l #38030 |
Azért az is érdekes, hogy engedélyt kapott a csapat arra, hogy beszéljen vele. Ez alapján nem ragaszkodnak hozzá túlzottan...  |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.13. 11:38 l #38026 |
| | Thompson sikeres műtéten esett át. A felépülés előreláthatóan 5-6 hónapot fog igénybe venni, szóval szinte biztos, hogy a nyitómeccsen nem lesz bevethető. |
|
Sőt, a hat hónap az ugye inkább december, ami nem túl fasza.  |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.12. 15:11 l #47766 |
| | Akkor megszerzem Iker Casillas-t. (nem kötekedés, csak név a szakmában) |
|
Vagy nyolcszor akkora fizetésért, jah.
BTW, szerinted Casillas leülne bárhova padozni? |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.12. 12:45 l #47764 |
| | A Liverpool eddigi költekezésébe nem illik bele, |
|
Mármint abba, hogy két free transfer (Milner, Ings) után jött harmadikként ingyé'?
| | de kitudja mi volt a céljuk a leigazolásával. |
|
Kellett egy backup, ennyi a cél vele. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.11. 16:50 l #38024 |
|
Szerintem részben igen.
Távol álljon tőlem BB megvédése, de azért szakmailag bőven védhető a maradása. Írtam én is sokszor hogy ennek a védelemnek korai még a cup contenderség, meg egyébként is hiányos második sorral és negyedik sorral is csak konf. döntő hetedik meccsen esett ki a csapat, egy jobb Csikágó ellen. Ez meg benne van.
Ezenkívül ugye minden évben egy körrel tovább jutott a csapat, szóval a fejlődés megvan.
A PP viszont egész évben gyalázat volt, kivéve a (még) nem túl veretes WPG és CGY elleni szériákat, szóval a minimum hogy kib*szták Lauert.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.11. 13:21 l #21852 |
| | | | Az összeset Kanadába kéne. |
|
Meg ingyen sört, örök életet...
|
|
Csak egy szabály kéne, miszerint csak kanadai csapatok indulhatnak az NHL-ben. Akkor talán nyernének egy kupát. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.11. 9:53 l #38022 |
| | ez egy nesze semmi fogd meg jól kirúgás volt.
a kiesésünk nem a gyenge PP miatt volt, ezért semmi jelentősége nincsen ... |
|
Az azért remélem megvan, hogy az alapszakaszban 28. volt a csapat fantasztikus 15.7%-os emberelőnnyel, és a CHI ellen is lóf*sz valamint esti fény volt a PP. :) |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.10. 9:19 l #38017 |
A törött láb lehet egy kis csont is a lábfejben, ami szintén kellemetlen lehet, de játszani lehet vele...
- - - - -
Mondanám hogy örülök Lauer kirúgásának, de először megvárom, ki jön a helyére. Nehogy cseberből vederbe kerüljünk. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.09. 13:21 l #38004 |
|
Szerintem simán, főleg Murph nyilatkozatai alapján. Stoner és Wisniewski sokat tapasztalt játékosok, Fowler is a hatodik (!) évét játssza majd, Després az ötödiket. Lindholm és Vatanen a harmadikat. Biztosan kell ő ide csak azért, mert rutinos?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.09. 10:41 l #38001 |
| | Besi talán maradhatna még egy évig, persze kicsi fizuval. |
|
Ez esetben hova cserélnéd Wisniewskit? Vagy kit cserélnél el a védők közül, hogy Franknek helye legyen? |
| Labdarúgás |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.06. 23:14 l #47744 |
| | Ha nem a Juve lenne, még szimpatikus is lenne amit csinálnak :) |
|
Nekem így is szimpatikus volt Pogba és Vidal játéka. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2015.06.05. 12:00 l #37993 |
|
Szerintem pedig ne adjuk Palmierit se, hanem adjanak ők Hall mellé még egy tucat használt korongot, és akkor már talán átvállaljuk. :D
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351
|
